Anti-convencionalidade: erros, incoerências e paradoxos de um instrumento de controle sem controle

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: De Laurentiis, Lucas Catib
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Ferreira, Felipe Grizotto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Investigações Constitucionais
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/71780
Resumo: A partir de 2006, juristas e autoridades latino-americanas têm se deparado com um novo desafio no âmbito do exercício do poder para invalidação de leis e atos normativos: o controle de convencionalidade. Embora a literatura majoritária tenha recepcionado de maneira extremamente positiva essa inovação, existem diversas incoerências e inconsistências desse instrumento. É o que este trabalho busca demonstrar e problematizar. Com base em um método descritivo e normativo, será demonstrado que tal instrumento de controle carece de fundamento. Isso gera problemas conceituais, pois não existe possibilidade de aplicar uma sanção normativa através do juízo de convencionalidade, o que afasta a ideia de controle normativo. A adoção desse instrumento também gera sérios problemas procedimentais e de competência sancionatória nos ordenamentos jurídicos dos Estados. Por fim, a identificação de decisões ativistas da Corte interamericana consiste em mais um fator contrário ao controle de convencionalidade. 
id UFPR-14_155deafbde2f4fd27b391d3039c1538e
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/71780
network_acronym_str UFPR-14
network_name_str Revista de Investigações Constitucionais
repository_id_str
spelling Anti-convencionalidade: erros, incoerências e paradoxos de um instrumento de controle sem controleDireito constitucionaldireito internacional; direito comparado; controle de convencionalidade; Corte Interamericana de Direitos Humanos; crítica.A partir de 2006, juristas e autoridades latino-americanas têm se deparado com um novo desafio no âmbito do exercício do poder para invalidação de leis e atos normativos: o controle de convencionalidade. Embora a literatura majoritária tenha recepcionado de maneira extremamente positiva essa inovação, existem diversas incoerências e inconsistências desse instrumento. É o que este trabalho busca demonstrar e problematizar. Com base em um método descritivo e normativo, será demonstrado que tal instrumento de controle carece de fundamento. Isso gera problemas conceituais, pois não existe possibilidade de aplicar uma sanção normativa através do juízo de convencionalidade, o que afasta a ideia de controle normativo. A adoção desse instrumento também gera sérios problemas procedimentais e de competência sancionatória nos ordenamentos jurídicos dos Estados. Por fim, a identificação de decisões ativistas da Corte interamericana consiste em mais um fator contrário ao controle de convencionalidade. NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPRDe Laurentiis, Lucas CatibFerreira, Felipe Grizotto2021-09-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/7178010.5380/rinc.v8i1.71780Revista de Investigações Constitucionais; v. 8, n. 1 (2021): janeiro/abril; 237-274Revista de Investigações Constitucionais; v. 8, n. 1 (2021): janeiro/abril; 237-274Revista de Investigações Constitucionais; v. 8, n. 1 (2021): janeiro/abril; 237-2742359-563910.5380/rinc.v8i1reponame:Revista de Investigações Constitucionaisinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/71780/44723Direitos autorais 2021 Lucas Catib De Laurentiishttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-09-14T15:46:51Zoai:revistas.ufpr.br:article/71780Revistahttps://revistas.ufpr.br/rincPUBhttps://revistas.ufpr.br/rinc/oairevista@ninc.com.br||2359-56392359-5639opendoar:2021-09-14T15:46:51Revista de Investigações Constitucionais - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv Anti-convencionalidade: erros, incoerências e paradoxos de um instrumento de controle sem controle
title Anti-convencionalidade: erros, incoerências e paradoxos de um instrumento de controle sem controle
spellingShingle Anti-convencionalidade: erros, incoerências e paradoxos de um instrumento de controle sem controle
De Laurentiis, Lucas Catib
Direito constitucional
direito internacional; direito comparado; controle de convencionalidade; Corte Interamericana de Direitos Humanos; crítica.
title_short Anti-convencionalidade: erros, incoerências e paradoxos de um instrumento de controle sem controle
title_full Anti-convencionalidade: erros, incoerências e paradoxos de um instrumento de controle sem controle
title_fullStr Anti-convencionalidade: erros, incoerências e paradoxos de um instrumento de controle sem controle
title_full_unstemmed Anti-convencionalidade: erros, incoerências e paradoxos de um instrumento de controle sem controle
title_sort Anti-convencionalidade: erros, incoerências e paradoxos de um instrumento de controle sem controle
author De Laurentiis, Lucas Catib
author_facet De Laurentiis, Lucas Catib
Ferreira, Felipe Grizotto
author_role author
author2 Ferreira, Felipe Grizotto
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv De Laurentiis, Lucas Catib
Ferreira, Felipe Grizotto
dc.subject.por.fl_str_mv Direito constitucional
direito internacional; direito comparado; controle de convencionalidade; Corte Interamericana de Direitos Humanos; crítica.
topic Direito constitucional
direito internacional; direito comparado; controle de convencionalidade; Corte Interamericana de Direitos Humanos; crítica.
description A partir de 2006, juristas e autoridades latino-americanas têm se deparado com um novo desafio no âmbito do exercício do poder para invalidação de leis e atos normativos: o controle de convencionalidade. Embora a literatura majoritária tenha recepcionado de maneira extremamente positiva essa inovação, existem diversas incoerências e inconsistências desse instrumento. É o que este trabalho busca demonstrar e problematizar. Com base em um método descritivo e normativo, será demonstrado que tal instrumento de controle carece de fundamento. Isso gera problemas conceituais, pois não existe possibilidade de aplicar uma sanção normativa através do juízo de convencionalidade, o que afasta a ideia de controle normativo. A adoção desse instrumento também gera sérios problemas procedimentais e de competência sancionatória nos ordenamentos jurídicos dos Estados. Por fim, a identificação de decisões ativistas da Corte interamericana consiste em mais um fator contrário ao controle de convencionalidade. 
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-09-14
dc.type.none.fl_str_mv


dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/71780
10.5380/rinc.v8i1.71780
url https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/71780
identifier_str_mv 10.5380/rinc.v8i1.71780
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/71780/44723
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2021 Lucas Catib De Laurentiis
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2021 Lucas Catib De Laurentiis
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPR
publisher.none.fl_str_mv NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPR
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Investigações Constitucionais; v. 8, n. 1 (2021): janeiro/abril; 237-274
Revista de Investigações Constitucionais; v. 8, n. 1 (2021): janeiro/abril; 237-274
Revista de Investigações Constitucionais; v. 8, n. 1 (2021): janeiro/abril; 237-274
2359-5639
10.5380/rinc.v8i1
reponame:Revista de Investigações Constitucionais
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista de Investigações Constitucionais
collection Revista de Investigações Constitucionais
repository.name.fl_str_mv Revista de Investigações Constitucionais - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv revista@ninc.com.br||
_version_ 1797174658546532352

Registros relacionados