Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cavichioli, Rafael de Sampaio
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Gediel, José Antônio Peres
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/61437
Resumo: This paper identifies different conceptions that support the family-law framework in Brazil, especially paternity and maternity. The first conception corresponds to the model provided by the 1916 Civil Code. The second takes place in the changes promoted by the 1988 Brazilian Constitution, reinforced by a reading of the so-called Civil-Constitutional Law. The latter is problematized through the analysis of a Brazilian Supreme Federal Court’s ruling that defines criteria for the establishment of parentage and paternity.
id UFPR-3_ec9050fa4871bd633da5a28c4a86815f
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/61437
network_acronym_str UFPR-3
network_name_str Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
repository_id_str
spelling Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal CourtDireito de família e fluidez normativa no Supremo Tribunal FederalFamily Law. Paternity. Maternity. Legal hermeneutics.DireitoDireito de Família. Paternidade. Maternidade. Hermenêutica jurídica.This paper identifies different conceptions that support the family-law framework in Brazil, especially paternity and maternity. The first conception corresponds to the model provided by the 1916 Civil Code. The second takes place in the changes promoted by the 1988 Brazilian Constitution, reinforced by a reading of the so-called Civil-Constitutional Law. The latter is problematized through the analysis of a Brazilian Supreme Federal Court’s ruling that defines criteria for the establishment of parentage and paternity.Este artigo identifica as diferentes concepções que embasam a regulação jurídica da família, no Brasil, especialmente da paternidade e da maternidade. A primeira concepção corresponde ao modelo fixado pelo Código Civil de 1916. A segunda decorre das alterações promovidas pela Constituição da República de 1988, reforçadas pela leitura do denominado Direito Civil-Constitucional. Esta última concepção é problematizada pela análise de acórdão do Supremo Tribunal Federal que define critério para estabelecimento da filiação e da paternidade..Cavichioli, Rafael de SampaioGediel, José Antônio Peres2018-12-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/6143710.5380/rfdufpr.v63i3.61437Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 63, n. 3 (2018); 233-2592236-72840104-331510.5380/rfdufpr.v63i3reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/61437/37392Direitos autorais 2018 Revista da Faculdade de Direito UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-22T12:19:55Zoai:revistas.ufpr.br:article/61437Revistahttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/direitoPUBhttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/direito/oai||revistadireito@ufpr.br2236-72840104-3315opendoar:2018-12-22T12:19:55Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court
Direito de família e fluidez normativa no Supremo Tribunal Federal
title Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court
spellingShingle Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court
Cavichioli, Rafael de Sampaio
Family Law. Paternity. Maternity. Legal hermeneutics.
Direito
Direito de Família. Paternidade. Maternidade. Hermenêutica jurídica.
title_short Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court
title_full Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court
title_fullStr Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court
title_full_unstemmed Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court
title_sort Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court
author Cavichioli, Rafael de Sampaio
author_facet Cavichioli, Rafael de Sampaio
Gediel, José Antônio Peres
author_role author
author2 Gediel, José Antônio Peres
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Cavichioli, Rafael de Sampaio
Gediel, José Antônio Peres
dc.subject.none.fl_str_mv
dc.subject.por.fl_str_mv Family Law. Paternity. Maternity. Legal hermeneutics.
Direito
Direito de Família. Paternidade. Maternidade. Hermenêutica jurídica.
topic Family Law. Paternity. Maternity. Legal hermeneutics.
Direito
Direito de Família. Paternidade. Maternidade. Hermenêutica jurídica.
description This paper identifies different conceptions that support the family-law framework in Brazil, especially paternity and maternity. The first conception corresponds to the model provided by the 1916 Civil Code. The second takes place in the changes promoted by the 1988 Brazilian Constitution, reinforced by a reading of the so-called Civil-Constitutional Law. The latter is problematized through the analysis of a Brazilian Supreme Federal Court’s ruling that defines criteria for the establishment of parentage and paternity.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-22
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/61437
10.5380/rfdufpr.v63i3.61437
url https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/61437
identifier_str_mv 10.5380/rfdufpr.v63i3.61437
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/61437/37392
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2018 Revista da Faculdade de Direito UFPR
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2018 Revista da Faculdade de Direito UFPR
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv .
publisher.none.fl_str_mv .
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 63, n. 3 (2018); 233-259
2236-7284
0104-3315
10.5380/rfdufpr.v63i3
reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
collection Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireito@ufpr.br
_version_ 1799766287004467200

Registros relacionados