Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/61437 |
Resumo: | This paper identifies different conceptions that support the family-law framework in Brazil, especially paternity and maternity. The first conception corresponds to the model provided by the 1916 Civil Code. The second takes place in the changes promoted by the 1988 Brazilian Constitution, reinforced by a reading of the so-called Civil-Constitutional Law. The latter is problematized through the analysis of a Brazilian Supreme Federal Court’s ruling that defines criteria for the establishment of parentage and paternity. |
id |
UFPR-3_ec9050fa4871bd633da5a28c4a86815f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ufpr.br:article/61437 |
network_acronym_str |
UFPR-3 |
network_name_str |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal CourtDireito de família e fluidez normativa no Supremo Tribunal FederalFamily Law. Paternity. Maternity. Legal hermeneutics.DireitoDireito de Família. Paternidade. Maternidade. Hermenêutica jurídica.This paper identifies different conceptions that support the family-law framework in Brazil, especially paternity and maternity. The first conception corresponds to the model provided by the 1916 Civil Code. The second takes place in the changes promoted by the 1988 Brazilian Constitution, reinforced by a reading of the so-called Civil-Constitutional Law. The latter is problematized through the analysis of a Brazilian Supreme Federal Court’s ruling that defines criteria for the establishment of parentage and paternity.Este artigo identifica as diferentes concepções que embasam a regulação jurídica da família, no Brasil, especialmente da paternidade e da maternidade. A primeira concepção corresponde ao modelo fixado pelo Código Civil de 1916. A segunda decorre das alterações promovidas pela Constituição da República de 1988, reforçadas pela leitura do denominado Direito Civil-Constitucional. Esta última concepção é problematizada pela análise de acórdão do Supremo Tribunal Federal que define critério para estabelecimento da filiação e da paternidade..Cavichioli, Rafael de SampaioGediel, José Antônio Peres2018-12-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/6143710.5380/rfdufpr.v63i3.61437Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 63, n. 3 (2018); 233-2592236-72840104-331510.5380/rfdufpr.v63i3reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/61437/37392Direitos autorais 2018 Revista da Faculdade de Direito UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-22T12:19:55Zoai:revistas.ufpr.br:article/61437Revistahttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/direitoPUBhttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/direito/oai||revistadireito@ufpr.br2236-72840104-3315opendoar:2018-12-22T12:19:55Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court Direito de família e fluidez normativa no Supremo Tribunal Federal |
title |
Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court |
spellingShingle |
Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court Cavichioli, Rafael de Sampaio Family Law. Paternity. Maternity. Legal hermeneutics. Direito Direito de Família. Paternidade. Maternidade. Hermenêutica jurídica. |
title_short |
Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court |
title_full |
Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court |
title_fullStr |
Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court |
title_full_unstemmed |
Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court |
title_sort |
Family law and normative fluidity at the Brazilian Supreme Federal Court |
author |
Cavichioli, Rafael de Sampaio |
author_facet |
Cavichioli, Rafael de Sampaio Gediel, José Antônio Peres |
author_role |
author |
author2 |
Gediel, José Antônio Peres |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cavichioli, Rafael de Sampaio Gediel, José Antônio Peres |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
Family Law. Paternity. Maternity. Legal hermeneutics. Direito Direito de Família. Paternidade. Maternidade. Hermenêutica jurídica. |
topic |
Family Law. Paternity. Maternity. Legal hermeneutics. Direito Direito de Família. Paternidade. Maternidade. Hermenêutica jurídica. |
description |
This paper identifies different conceptions that support the family-law framework in Brazil, especially paternity and maternity. The first conception corresponds to the model provided by the 1916 Civil Code. The second takes place in the changes promoted by the 1988 Brazilian Constitution, reinforced by a reading of the so-called Civil-Constitutional Law. The latter is problematized through the analysis of a Brazilian Supreme Federal Court’s ruling that defines criteria for the establishment of parentage and paternity. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-12-22 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/61437 10.5380/rfdufpr.v63i3.61437 |
url |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/61437 |
identifier_str_mv |
10.5380/rfdufpr.v63i3.61437 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/61437/37392 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2018 Revista da Faculdade de Direito UFPR info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2018 Revista da Faculdade de Direito UFPR |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
. |
publisher.none.fl_str_mv |
. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 63, n. 3 (2018); 233-259 2236-7284 0104-3315 10.5380/rfdufpr.v63i3 reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
collection |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistadireito@ufpr.br |
_version_ |
1799766287004467200 |