Efeito sumular no recurso de apelação e a preponderância da efetividade processual
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFPR |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/1884/31363 |
Resumo: | Inicialmente pensado como mera possibilidade de provocação do Estado para exercer sua função jurisdicional, o princípio constitucional do acesso à justiça vem sofrendo uma ampliação nas sua diretrizes. De nada adianta uma garantia formal à prestação jurisdicional se esta não é capas de materializar o fim nela buscado. Exiges-se o acesso à efetiva e adequada justiça. E referido conceito está intimamente ligado à questão da celeridade processual, erigido expressamente ao status de princípio constitucional pela Emenda Constitucional nº 45/04, a qual deu ensejo a uma série de modificações no Código de Processo Civil tendentes a maior celeridade e efetividade na tramitação processual. Nesse contexto que surge a alteração promovida pela Lei 11.276/06, que modificou a ort. 518, § 1º, do CPC, introduzindo em nosso ordenamento jurídico o instituto das súmulas impeditivas de recurso. A partir de então, previu-se a possibilidade de o juiz negar seguimento ao recurso de apelação interposto em face de sentença fundamentada em súmula do Superior Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal, estabelecendo-se novo requisito negativo de admissibilidade recursal. O presente estudo, após análise procedimental da aplicação do referido instituto, busca explicitar a (in)constitucionalidade do dispositivo, verificando a existência de possíveis antinomias com o texto constitucional. |
id |
UFPR_fd9e8801926ecf7fdc2255f02a4195ce |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:acervodigital.ufpr.br:1884/31363 |
network_acronym_str |
UFPR |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPR |
repository_id_str |
308 |
spelling |
Ribeiro, Guilherme Marcial LedraFerreira Filho, Manoel CaetanoUniversidade Federal do Parana. Setor de Ciencias Juridicas. Curso de Graduação em Direito2013-07-11T12:03:04Z2013-07-11T12:03:04Z2013-07-11http://hdl.handle.net/1884/31363Inicialmente pensado como mera possibilidade de provocação do Estado para exercer sua função jurisdicional, o princípio constitucional do acesso à justiça vem sofrendo uma ampliação nas sua diretrizes. De nada adianta uma garantia formal à prestação jurisdicional se esta não é capas de materializar o fim nela buscado. Exiges-se o acesso à efetiva e adequada justiça. E referido conceito está intimamente ligado à questão da celeridade processual, erigido expressamente ao status de princípio constitucional pela Emenda Constitucional nº 45/04, a qual deu ensejo a uma série de modificações no Código de Processo Civil tendentes a maior celeridade e efetividade na tramitação processual. Nesse contexto que surge a alteração promovida pela Lei 11.276/06, que modificou a ort. 518, § 1º, do CPC, introduzindo em nosso ordenamento jurídico o instituto das súmulas impeditivas de recurso. A partir de então, previu-se a possibilidade de o juiz negar seguimento ao recurso de apelação interposto em face de sentença fundamentada em súmula do Superior Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal, estabelecendo-se novo requisito negativo de admissibilidade recursal. O presente estudo, após análise procedimental da aplicação do referido instituto, busca explicitar a (in)constitucionalidade do dispositivo, verificando a existência de possíveis antinomias com o texto constitucional.application/pdfProcesso civil - BrasilEfetividadeAcesso à justiçaEfeito sumular no recurso de apelação e a preponderância da efetividade processualinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALM1353JU.pdfapplication/pdf339977https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31363/1/M1353JU.pdf693b26bc4fc34f78d531cbf26e795090MD51open accessTEXTM1353JU.pdf.txtM1353JU.pdf.txtExtracted Texttext/plain109941https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31363/2/M1353JU.pdf.txt273dd21b0d41b907d1d5c9f4249a437bMD52open accessTHUMBNAILM1353JU.pdf.jpgM1353JU.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1141https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31363/3/M1353JU.pdf.jpgd61f9ed9ab3ec91b731071c2b03ac90bMD53open access1884/313632016-04-07 10:15:15.164open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/31363Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082016-04-07T13:15:15Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Efeito sumular no recurso de apelação e a preponderância da efetividade processual |
title |
Efeito sumular no recurso de apelação e a preponderância da efetividade processual |
spellingShingle |
Efeito sumular no recurso de apelação e a preponderância da efetividade processual Ribeiro, Guilherme Marcial Ledra Processo civil - Brasil Efetividade Acesso à justiça |
title_short |
Efeito sumular no recurso de apelação e a preponderância da efetividade processual |
title_full |
Efeito sumular no recurso de apelação e a preponderância da efetividade processual |
title_fullStr |
Efeito sumular no recurso de apelação e a preponderância da efetividade processual |
title_full_unstemmed |
Efeito sumular no recurso de apelação e a preponderância da efetividade processual |
title_sort |
Efeito sumular no recurso de apelação e a preponderância da efetividade processual |
author |
Ribeiro, Guilherme Marcial Ledra |
author_facet |
Ribeiro, Guilherme Marcial Ledra |
author_role |
author |
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv |
Ferreira Filho, Manoel Caetano Universidade Federal do Parana. Setor de Ciencias Juridicas. Curso de Graduação em Direito |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ribeiro, Guilherme Marcial Ledra |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Processo civil - Brasil Efetividade Acesso à justiça |
topic |
Processo civil - Brasil Efetividade Acesso à justiça |
description |
Inicialmente pensado como mera possibilidade de provocação do Estado para exercer sua função jurisdicional, o princípio constitucional do acesso à justiça vem sofrendo uma ampliação nas sua diretrizes. De nada adianta uma garantia formal à prestação jurisdicional se esta não é capas de materializar o fim nela buscado. Exiges-se o acesso à efetiva e adequada justiça. E referido conceito está intimamente ligado à questão da celeridade processual, erigido expressamente ao status de princípio constitucional pela Emenda Constitucional nº 45/04, a qual deu ensejo a uma série de modificações no Código de Processo Civil tendentes a maior celeridade e efetividade na tramitação processual. Nesse contexto que surge a alteração promovida pela Lei 11.276/06, que modificou a ort. 518, § 1º, do CPC, introduzindo em nosso ordenamento jurídico o instituto das súmulas impeditivas de recurso. A partir de então, previu-se a possibilidade de o juiz negar seguimento ao recurso de apelação interposto em face de sentença fundamentada em súmula do Superior Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal, estabelecendo-se novo requisito negativo de admissibilidade recursal. O presente estudo, após análise procedimental da aplicação do referido instituto, busca explicitar a (in)constitucionalidade do dispositivo, verificando a existência de possíveis antinomias com o texto constitucional. |
publishDate |
2013 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2013-07-11T12:03:04Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2013-07-11T12:03:04Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013-07-11 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1884/31363 |
url |
http://hdl.handle.net/1884/31363 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPR instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPR |
collection |
Repositório Institucional da UFPR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31363/1/M1353JU.pdf https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31363/2/M1353JU.pdf.txt https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31363/3/M1353JU.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
693b26bc4fc34f78d531cbf26e795090 273dd21b0d41b907d1d5c9f4249a437b d61f9ed9ab3ec91b731071c2b03ac90b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801860727095427072 |