Uso de dispositivos inalatórios : resultados de uma orientação personalizada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sand, Daniela
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/179813
Resumo: Objetivos: Verificar a efetividade de uma orientação personalizada, realizada a pacientes hospitalizados, na melhora da habilidade para uso de dispositivos inalatórios, por meio da redução de erros na execução da técnica. Métodos: Foi desenvolvido um quase experimento, com pré e pós-teste de pacientes internados no Hospital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA), no período de janeiro a março de 2017. Verificou-se a execução da técnica de uso de inalador pressurizado (IP) e/ou inalador de pó seco (IPO). Na existência de erros, foi realizada uma orientação verbal e demonstrativa da técnica correta, com ênfase na correção dos mesmos. A técnica do paciente foi avaliada antes e após orientação por meio de um check-list. Resultados: Foram incluídos 50 pacientes consecutivos, a maioria idosos (74%), do gênero feminino (62%) e com diagnóstico de DPOC (48%). O dispositivo mais utilizado foi IP (39 casos, 78%). Após orientação personalizada, o número médio de erros na técnica para uso de IP, que possui 9 etapas, reduziu de 5,02 para 0,6 (p < 0,001). Na técnica para uso de IPO, que possui 8 etapas, este número reduziu de 3,46 para 0,3 (p < 0,001). Conclusões: A orientação personalizada está associada à redução de erros na realização da manobra inalatória, o que melhoraria a deposição pulmonar dos medicamentos e consequentemente o controle dos sintomas. A metodologia utilizada tem baixo custo, demanda pouco tempo para realização e é factível em ambiente hospitalar.
id UFRGS-2_0a219e2896031f7760094d8a09cdb633
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/179813
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Sand, DanielaCastro, Mauro Silveira deFerreira, Maria Angelica Pires2018-06-27T02:35:06Z2017http://hdl.handle.net/10183/179813001052834Objetivos: Verificar a efetividade de uma orientação personalizada, realizada a pacientes hospitalizados, na melhora da habilidade para uso de dispositivos inalatórios, por meio da redução de erros na execução da técnica. Métodos: Foi desenvolvido um quase experimento, com pré e pós-teste de pacientes internados no Hospital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA), no período de janeiro a março de 2017. Verificou-se a execução da técnica de uso de inalador pressurizado (IP) e/ou inalador de pó seco (IPO). Na existência de erros, foi realizada uma orientação verbal e demonstrativa da técnica correta, com ênfase na correção dos mesmos. A técnica do paciente foi avaliada antes e após orientação por meio de um check-list. Resultados: Foram incluídos 50 pacientes consecutivos, a maioria idosos (74%), do gênero feminino (62%) e com diagnóstico de DPOC (48%). O dispositivo mais utilizado foi IP (39 casos, 78%). Após orientação personalizada, o número médio de erros na técnica para uso de IP, que possui 9 etapas, reduziu de 5,02 para 0,6 (p < 0,001). Na técnica para uso de IPO, que possui 8 etapas, este número reduziu de 3,46 para 0,3 (p < 0,001). Conclusões: A orientação personalizada está associada à redução de erros na realização da manobra inalatória, o que melhoraria a deposição pulmonar dos medicamentos e consequentemente o controle dos sintomas. A metodologia utilizada tem baixo custo, demanda pouco tempo para realização e é factível em ambiente hospitalar.Objective: To ascertain the effectiveness of personalized guidance to hospitalized patients in improving their skill in the use of inhalation devices, reducing the number of mistakes in executing the technique. Methods: A pretest and post-test of patients hospitalized at the Hospital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA), was carried out in the period from January to March, 2017. It was verified the execution the technique of use metered-dose inhalers (MDIs) or dry-powder inhalers (DPIs). If any mistakes were noted, verbal guidance and demonstration of the correct technique were conducted, with an emphasis on correctness. The patient’s technique was evaluated before and after the guidance by means of a checklist. Results: 50 consecutive patients were included, most of them elderly (74%), female (62%) and diagnosed with COPD (48%). The most frequently used device was the MDI (39 cases – 78%). After personalized guidance, the average number of mistakes in the use of the MDI, which consists of 9 steps, was reduced by 5.02 to 0.6 (p < 0.001). In the case of DPIs, the use of which consists of 8 steps, the count was reduced from 3.46 to 0.3 (p < 0.001). Conclusion: Personalized guidance is associated with the reduction of mistakes in the execution of inhalation, which improves pulmonary deposition of the medication and, in turn, symptom control. The methodology used in this research is low-cost, takes little time, and its employment is feasible in hospital environments.application/pdfporInaladores de pó secoInhalation techniquePersonalized guidanceInhalation devicesUso de dispositivos inalatórios : resultados de uma orientação personalizadainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de FarmáciaPorto Alegre, BR-RS2017Farmáciagraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001052834.pdf001052834.pdfTexto completoapplication/pdf403448http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/179813/1/001052834.pdf835fdc582786f20c0568fa1cc112030cMD51TEXT001052834.pdf.txt001052834.pdf.txtExtracted Texttext/plain41296http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/179813/2/001052834.pdf.txt75129d34d32223e48b22106d850b7ac8MD5210183/1798132018-06-28 02:28:36.763231oai:www.lume.ufrgs.br:10183/179813Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-06-28T05:28:36Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Uso de dispositivos inalatórios : resultados de uma orientação personalizada
title Uso de dispositivos inalatórios : resultados de uma orientação personalizada
spellingShingle Uso de dispositivos inalatórios : resultados de uma orientação personalizada
Sand, Daniela
Inaladores de pó seco
Inhalation technique
Personalized guidance
Inhalation devices
title_short Uso de dispositivos inalatórios : resultados de uma orientação personalizada
title_full Uso de dispositivos inalatórios : resultados de uma orientação personalizada
title_fullStr Uso de dispositivos inalatórios : resultados de uma orientação personalizada
title_full_unstemmed Uso de dispositivos inalatórios : resultados de uma orientação personalizada
title_sort Uso de dispositivos inalatórios : resultados de uma orientação personalizada
author Sand, Daniela
author_facet Sand, Daniela
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sand, Daniela
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Castro, Mauro Silveira de
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Ferreira, Maria Angelica Pires
contributor_str_mv Castro, Mauro Silveira de
Ferreira, Maria Angelica Pires
dc.subject.por.fl_str_mv Inaladores de pó seco
topic Inaladores de pó seco
Inhalation technique
Personalized guidance
Inhalation devices
dc.subject.eng.fl_str_mv Inhalation technique
Personalized guidance
Inhalation devices
description Objetivos: Verificar a efetividade de uma orientação personalizada, realizada a pacientes hospitalizados, na melhora da habilidade para uso de dispositivos inalatórios, por meio da redução de erros na execução da técnica. Métodos: Foi desenvolvido um quase experimento, com pré e pós-teste de pacientes internados no Hospital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA), no período de janeiro a março de 2017. Verificou-se a execução da técnica de uso de inalador pressurizado (IP) e/ou inalador de pó seco (IPO). Na existência de erros, foi realizada uma orientação verbal e demonstrativa da técnica correta, com ênfase na correção dos mesmos. A técnica do paciente foi avaliada antes e após orientação por meio de um check-list. Resultados: Foram incluídos 50 pacientes consecutivos, a maioria idosos (74%), do gênero feminino (62%) e com diagnóstico de DPOC (48%). O dispositivo mais utilizado foi IP (39 casos, 78%). Após orientação personalizada, o número médio de erros na técnica para uso de IP, que possui 9 etapas, reduziu de 5,02 para 0,6 (p < 0,001). Na técnica para uso de IPO, que possui 8 etapas, este número reduziu de 3,46 para 0,3 (p < 0,001). Conclusões: A orientação personalizada está associada à redução de erros na realização da manobra inalatória, o que melhoraria a deposição pulmonar dos medicamentos e consequentemente o controle dos sintomas. A metodologia utilizada tem baixo custo, demanda pouco tempo para realização e é factível em ambiente hospitalar.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-06-27T02:35:06Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/179813
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001052834
url http://hdl.handle.net/10183/179813
identifier_str_mv 001052834
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/179813/1/001052834.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/179813/2/001052834.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 835fdc582786f20c0568fa1cc112030c
75129d34d32223e48b22106d850b7ac8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224552869527552