Sistema de certificação living building challenge : análise comparativa com o Sistema Leed

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Luciano Maciel Lampert dos
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/127717
Resumo: A saúde do planeta é pauta frequente nas discussões sobre o futuro da humanidade. A maneira como o homem se relaciona com a natureza se altera de acordo com a sua necessidade, mas em determinado momento do passado recente, essa relação passou a extrapolar a capacidade do planeta de se regenerar e absorver essas mudanças. A exploração do meio natural e o crescimento desenfreado do desenvolvimento, contribuem cada vez mais para o aumento do efeito estufa, redução da camada de ozônio, desmatamento de florestas, extinção de espécies animais e vegetais, e tantos outros problemas ambientais, que acabam, direta ou indiretamente, a curto ou longo prazo, prejudicando também ao próprio ser humano, em sua sobrevivência. Sobre os ombros da indústria da construção civil, como grande modificadora do ambiente natural que é, recai a responsabilidade de rever suas práticas e desenvolver novas tecnologias que permitam que a atividade da construção se adeque a esse novo cenário, de racionalização do uso de recursos, para poder contribuir de forma efetiva para o bem estar do planeta e, consequentemente, para o bem estar de toda a sociedade. Visando avaliar e certificar a eficácia dessas novas práticas na construção, surgiram, a partir da década de 90, sistemas de certificação de sustentabilidade em edificações. Com a globalização, sistemas que antes eram regionais ou nacionais, acabaram por se espalhar pelo mundo todo. O crescimento da indústria da construção civil, e o importante papel que ela desempenha economicamente, demandam comprometimento cada vez maior com políticas de sustentabilidade, e com isso, exigências maiores. Nesse contexto, um novo sistema de certificação, o Living Building Challenge, surge com o objetivo de elevar os conceitos de construção sustentável. Para verificar a que ponto esse sistema se difere dos demais, este trabalho empreendeu uma análise entre seus critérios de avaliação e os critérios encontrados no sistema de certificação de sustentabilidade mais difundido no mundo, o LEED. Foram efetuadas análises e comparações dos itens de avaliação do Living Building Challenge com equivalentes encontrados no LEED, e como resultado foi possível constatar que o Living Building Challenge realmente demonstra um maior rigorismo nos seus requisitos e exigências, enquanto o LEED é mais flexível na sua metodologia, possuindo um caráter mais comercial.
id UFRGS-2_4add7f76e03e5b8889ca4a86c4bf78b4
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/127717
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Santos, Luciano Maciel Lampert dosSattler, Miguel Aloysio2015-10-15T02:40:26Z2015http://hdl.handle.net/10183/127717000970995A saúde do planeta é pauta frequente nas discussões sobre o futuro da humanidade. A maneira como o homem se relaciona com a natureza se altera de acordo com a sua necessidade, mas em determinado momento do passado recente, essa relação passou a extrapolar a capacidade do planeta de se regenerar e absorver essas mudanças. A exploração do meio natural e o crescimento desenfreado do desenvolvimento, contribuem cada vez mais para o aumento do efeito estufa, redução da camada de ozônio, desmatamento de florestas, extinção de espécies animais e vegetais, e tantos outros problemas ambientais, que acabam, direta ou indiretamente, a curto ou longo prazo, prejudicando também ao próprio ser humano, em sua sobrevivência. Sobre os ombros da indústria da construção civil, como grande modificadora do ambiente natural que é, recai a responsabilidade de rever suas práticas e desenvolver novas tecnologias que permitam que a atividade da construção se adeque a esse novo cenário, de racionalização do uso de recursos, para poder contribuir de forma efetiva para o bem estar do planeta e, consequentemente, para o bem estar de toda a sociedade. Visando avaliar e certificar a eficácia dessas novas práticas na construção, surgiram, a partir da década de 90, sistemas de certificação de sustentabilidade em edificações. Com a globalização, sistemas que antes eram regionais ou nacionais, acabaram por se espalhar pelo mundo todo. O crescimento da indústria da construção civil, e o importante papel que ela desempenha economicamente, demandam comprometimento cada vez maior com políticas de sustentabilidade, e com isso, exigências maiores. Nesse contexto, um novo sistema de certificação, o Living Building Challenge, surge com o objetivo de elevar os conceitos de construção sustentável. Para verificar a que ponto esse sistema se difere dos demais, este trabalho empreendeu uma análise entre seus critérios de avaliação e os critérios encontrados no sistema de certificação de sustentabilidade mais difundido no mundo, o LEED. Foram efetuadas análises e comparações dos itens de avaliação do Living Building Challenge com equivalentes encontrados no LEED, e como resultado foi possível constatar que o Living Building Challenge realmente demonstra um maior rigorismo nos seus requisitos e exigências, enquanto o LEED é mais flexível na sua metodologia, possuindo um caráter mais comercial.application/pdfporEngenharia civilSistema de certificação living building challenge : análise comparativa com o Sistema Leedinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPorto Alegre, BR-RS2015Engenharia Civilgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000970995.pdf000970995.pdfTexto completoapplication/pdf1087535http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/127717/1/000970995.pdf3c1c0902727ed49583b8eae5823c149eMD51TEXT000970995.pdf.txt000970995.pdf.txtExtracted Texttext/plain226055http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/127717/2/000970995.pdf.txt9a1a43b275750da1ac07950eb5139311MD52THUMBNAIL000970995.pdf.jpg000970995.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1061http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/127717/3/000970995.pdf.jpg59b6bf192aa49e7f8672bd8fe572b801MD5310183/1277172018-10-23 09:11:38.637oai:www.lume.ufrgs.br:10183/127717Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-23T12:11:38Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Sistema de certificação living building challenge : análise comparativa com o Sistema Leed
title Sistema de certificação living building challenge : análise comparativa com o Sistema Leed
spellingShingle Sistema de certificação living building challenge : análise comparativa com o Sistema Leed
Santos, Luciano Maciel Lampert dos
Engenharia civil
title_short Sistema de certificação living building challenge : análise comparativa com o Sistema Leed
title_full Sistema de certificação living building challenge : análise comparativa com o Sistema Leed
title_fullStr Sistema de certificação living building challenge : análise comparativa com o Sistema Leed
title_full_unstemmed Sistema de certificação living building challenge : análise comparativa com o Sistema Leed
title_sort Sistema de certificação living building challenge : análise comparativa com o Sistema Leed
author Santos, Luciano Maciel Lampert dos
author_facet Santos, Luciano Maciel Lampert dos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Luciano Maciel Lampert dos
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Sattler, Miguel Aloysio
contributor_str_mv Sattler, Miguel Aloysio
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia civil
topic Engenharia civil
description A saúde do planeta é pauta frequente nas discussões sobre o futuro da humanidade. A maneira como o homem se relaciona com a natureza se altera de acordo com a sua necessidade, mas em determinado momento do passado recente, essa relação passou a extrapolar a capacidade do planeta de se regenerar e absorver essas mudanças. A exploração do meio natural e o crescimento desenfreado do desenvolvimento, contribuem cada vez mais para o aumento do efeito estufa, redução da camada de ozônio, desmatamento de florestas, extinção de espécies animais e vegetais, e tantos outros problemas ambientais, que acabam, direta ou indiretamente, a curto ou longo prazo, prejudicando também ao próprio ser humano, em sua sobrevivência. Sobre os ombros da indústria da construção civil, como grande modificadora do ambiente natural que é, recai a responsabilidade de rever suas práticas e desenvolver novas tecnologias que permitam que a atividade da construção se adeque a esse novo cenário, de racionalização do uso de recursos, para poder contribuir de forma efetiva para o bem estar do planeta e, consequentemente, para o bem estar de toda a sociedade. Visando avaliar e certificar a eficácia dessas novas práticas na construção, surgiram, a partir da década de 90, sistemas de certificação de sustentabilidade em edificações. Com a globalização, sistemas que antes eram regionais ou nacionais, acabaram por se espalhar pelo mundo todo. O crescimento da indústria da construção civil, e o importante papel que ela desempenha economicamente, demandam comprometimento cada vez maior com políticas de sustentabilidade, e com isso, exigências maiores. Nesse contexto, um novo sistema de certificação, o Living Building Challenge, surge com o objetivo de elevar os conceitos de construção sustentável. Para verificar a que ponto esse sistema se difere dos demais, este trabalho empreendeu uma análise entre seus critérios de avaliação e os critérios encontrados no sistema de certificação de sustentabilidade mais difundido no mundo, o LEED. Foram efetuadas análises e comparações dos itens de avaliação do Living Building Challenge com equivalentes encontrados no LEED, e como resultado foi possível constatar que o Living Building Challenge realmente demonstra um maior rigorismo nos seus requisitos e exigências, enquanto o LEED é mais flexível na sua metodologia, possuindo um caráter mais comercial.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-10-15T02:40:26Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/127717
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000970995
url http://hdl.handle.net/10183/127717
identifier_str_mv 000970995
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/127717/1/000970995.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/127717/2/000970995.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/127717/3/000970995.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 3c1c0902727ed49583b8eae5823c149e
9a1a43b275750da1ac07950eb5139311
59b6bf192aa49e7f8672bd8fe572b801
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224491176558592