Comparison of different selective enrichment steps to isolate Salmonella sp. from feces of finishing swine

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Michael, Geovana Brenner
Data de Publicação: 2003
Outros Autores: Simonetti, Roselis, Costa, Marisa da, Cardoso, Marisa Ribeiro de Itapema
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/19694
Resumo: Através de um estudo em duas fases comparou-se a eficiência de etapas de enriquecimento seletivo, associadas a diferentes meios seletivos, na recuperação de Salmonella sp. de fezes de suínos de terminação. Em uma primeira fase, as amostras foram contaminadas artificialmente e os caldos Rappaport-Vassiliadis (RV) incubado a 42ºC, Tetrationato Müller-Kauffmann a 37ºC (TMK37) e 42ºC (TMK42), e Selenito Cistina (SC) a 37ºC foram testados, em associação com meios sólidos seletivos: ágar Rambach (RA), ágar Xilose-Lisina- Tergitol 4 (XLT4), e ágar Verde-brilhante Vermelho-neutro Lactose Sacarose (VB). Na segunda fase os caldos RV, TMK37, and TMK42, semeados nos meios XLT4 and VB, foram testados com amostras naturalmente contaminadas. No isolamento de Salmonella sp. em amostras artificialmente contaminadas o RV, TMK42 e TMK37 foram superiores ao SC. Na segunda fase o TMK42 e RV foram mais eficientes que o TMK37. O desempenho destas etapas de enriquecimento seletivo influenciou diretamente a capacidade seletiva e indicadora dos meios sólidos seletivos utilizados. No presente estudo, a associação TMK42/ XLT4 demonstrou ser a mais sensível, e a RV/XLT4 a mais específica. O uso do meio VB também é recomendado para aumentar a probabilidade do isolamento de colônias atípicas de Salmonella - produtoras tardias ou não produtoras de H2S. No presente estudo, RV e TMK42 foram as etapas de enriquecimento seletivo mais eficientes para o isolamento de Salmonella de fezes de suínos.
id UFRGS-2_4e7e9113299d2f9baf22f82879fc9ab3
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/19694
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Michael, Geovana BrennerSimonetti, RoselisCosta, Marisa daCardoso, Marisa Ribeiro de Itapema2010-04-16T09:11:14Z20031517-8382http://hdl.handle.net/10183/19694000385715Através de um estudo em duas fases comparou-se a eficiência de etapas de enriquecimento seletivo, associadas a diferentes meios seletivos, na recuperação de Salmonella sp. de fezes de suínos de terminação. Em uma primeira fase, as amostras foram contaminadas artificialmente e os caldos Rappaport-Vassiliadis (RV) incubado a 42ºC, Tetrationato Müller-Kauffmann a 37ºC (TMK37) e 42ºC (TMK42), e Selenito Cistina (SC) a 37ºC foram testados, em associação com meios sólidos seletivos: ágar Rambach (RA), ágar Xilose-Lisina- Tergitol 4 (XLT4), e ágar Verde-brilhante Vermelho-neutro Lactose Sacarose (VB). Na segunda fase os caldos RV, TMK37, and TMK42, semeados nos meios XLT4 and VB, foram testados com amostras naturalmente contaminadas. No isolamento de Salmonella sp. em amostras artificialmente contaminadas o RV, TMK42 e TMK37 foram superiores ao SC. Na segunda fase o TMK42 e RV foram mais eficientes que o TMK37. O desempenho destas etapas de enriquecimento seletivo influenciou diretamente a capacidade seletiva e indicadora dos meios sólidos seletivos utilizados. No presente estudo, a associação TMK42/ XLT4 demonstrou ser a mais sensível, e a RV/XLT4 a mais específica. O uso do meio VB também é recomendado para aumentar a probabilidade do isolamento de colônias atípicas de Salmonella - produtoras tardias ou não produtoras de H2S. No presente estudo, RV e TMK42 foram as etapas de enriquecimento seletivo mais eficientes para o isolamento de Salmonella de fezes de suínos.A two-phase study was conducted to compare the efficacy of several enrichment selective-broth steps associated to different plating media for recovery of Salmonella sp. from finishing swine feces. In a first phase, Rappaport-Vassiliadis broth (RV) incubated at 42ºC, Tetrathionate Müller-Kauffmann broth at 37ºC (TMK37) and 42ºC (TMK42), and Selenite Cystine broth (SC) at 37ºC, in combination with three selective plating media Rambach agar (RA), Xylose-Lysine-Tergitol 4 agar (XLT4), and Brilliant-Green Phenol-Red Lactose Sucrose agar (VB) were compared for recovery of Salmonella from artificially contaminated swine feces. In a second phase, RV, TMK37, and TMK42, associated with XLT4 and VB , were tested with naturally contaminated swine feces. In this study RV, TMK42 and TMK37 were superior to SC for isolating Salmonella sp. from artificially contaminated feces. TMK42 and RV were more productive than TMK37 for recovery of Salmonella from naturally contaminated feces samples. Selectivity and indication capability of the plating media were remarkably affected by the selective enrichment step effectiveness. The TMK42/XLT4 association was the most sensitive and RV/XLT4 the most specific. The use of VB agar is also recommended to increase the likelihood of isolating atypical H2S-late producing/ non-producing Salmonella. In this study RV and TMK42 were the most efficient selective enrichment for recovery of Salmonella sp. from swine feces.application/pdfengBrazilian journal of microbiology. São Paulo, SP. Vol. 34, n. 2 (abr./jun. 2003), p. 138-142Suínos : Salmonella sp. : FezesSalmonella sp.Selective enrichmentSwineComparison of different selective enrichment steps to isolate Salmonella sp. from feces of finishing swineComparação de diferentes etapas de enriquecimento seletivo no isolamento de Salmonella sp. de fezes de suínos de terminação info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000385715.pdf000385715.pdfTexto completo (inglês)application/pdf27740http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19694/1/000385715.pdf1fada6cb62060af6068743cb674ab798MD51TEXT000385715.pdf.txt000385715.pdf.txtExtracted Texttext/plain22660http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19694/2/000385715.pdf.txt2d991a6c39ed9c777e53a13edd44aa47MD52THUMBNAIL000385715.pdf.jpg000385715.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1814http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19694/3/000385715.pdf.jpg635d98b7a97671167771195e3a63000dMD5310183/196942019-01-11 04:08:30.00287oai:www.lume.ufrgs.br:10183/19694Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2019-01-11T06:08:30Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparison of different selective enrichment steps to isolate Salmonella sp. from feces of finishing swine
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv Comparação de diferentes etapas de enriquecimento seletivo no isolamento de Salmonella sp. de fezes de suínos de terminação
title Comparison of different selective enrichment steps to isolate Salmonella sp. from feces of finishing swine
spellingShingle Comparison of different selective enrichment steps to isolate Salmonella sp. from feces of finishing swine
Michael, Geovana Brenner
Suínos : Salmonella sp. : Fezes
Salmonella sp.
Selective enrichment
Swine
title_short Comparison of different selective enrichment steps to isolate Salmonella sp. from feces of finishing swine
title_full Comparison of different selective enrichment steps to isolate Salmonella sp. from feces of finishing swine
title_fullStr Comparison of different selective enrichment steps to isolate Salmonella sp. from feces of finishing swine
title_full_unstemmed Comparison of different selective enrichment steps to isolate Salmonella sp. from feces of finishing swine
title_sort Comparison of different selective enrichment steps to isolate Salmonella sp. from feces of finishing swine
author Michael, Geovana Brenner
author_facet Michael, Geovana Brenner
Simonetti, Roselis
Costa, Marisa da
Cardoso, Marisa Ribeiro de Itapema
author_role author
author2 Simonetti, Roselis
Costa, Marisa da
Cardoso, Marisa Ribeiro de Itapema
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Michael, Geovana Brenner
Simonetti, Roselis
Costa, Marisa da
Cardoso, Marisa Ribeiro de Itapema
dc.subject.por.fl_str_mv Suínos : Salmonella sp. : Fezes
topic Suínos : Salmonella sp. : Fezes
Salmonella sp.
Selective enrichment
Swine
dc.subject.eng.fl_str_mv Salmonella sp.
Selective enrichment
Swine
description Através de um estudo em duas fases comparou-se a eficiência de etapas de enriquecimento seletivo, associadas a diferentes meios seletivos, na recuperação de Salmonella sp. de fezes de suínos de terminação. Em uma primeira fase, as amostras foram contaminadas artificialmente e os caldos Rappaport-Vassiliadis (RV) incubado a 42ºC, Tetrationato Müller-Kauffmann a 37ºC (TMK37) e 42ºC (TMK42), e Selenito Cistina (SC) a 37ºC foram testados, em associação com meios sólidos seletivos: ágar Rambach (RA), ágar Xilose-Lisina- Tergitol 4 (XLT4), e ágar Verde-brilhante Vermelho-neutro Lactose Sacarose (VB). Na segunda fase os caldos RV, TMK37, and TMK42, semeados nos meios XLT4 and VB, foram testados com amostras naturalmente contaminadas. No isolamento de Salmonella sp. em amostras artificialmente contaminadas o RV, TMK42 e TMK37 foram superiores ao SC. Na segunda fase o TMK42 e RV foram mais eficientes que o TMK37. O desempenho destas etapas de enriquecimento seletivo influenciou diretamente a capacidade seletiva e indicadora dos meios sólidos seletivos utilizados. No presente estudo, a associação TMK42/ XLT4 demonstrou ser a mais sensível, e a RV/XLT4 a mais específica. O uso do meio VB também é recomendado para aumentar a probabilidade do isolamento de colônias atípicas de Salmonella - produtoras tardias ou não produtoras de H2S. No presente estudo, RV e TMK42 foram as etapas de enriquecimento seletivo mais eficientes para o isolamento de Salmonella de fezes de suínos.
publishDate 2003
dc.date.issued.fl_str_mv 2003
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2010-04-16T09:11:14Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/19694
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1517-8382
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000385715
identifier_str_mv 1517-8382
000385715
url http://hdl.handle.net/10183/19694
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Brazilian journal of microbiology. São Paulo, SP. Vol. 34, n. 2 (abr./jun. 2003), p. 138-142
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19694/1/000385715.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19694/2/000385715.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/19694/3/000385715.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 1fada6cb62060af6068743cb674ab798
2d991a6c39ed9c777e53a13edd44aa47
635d98b7a97671167771195e3a63000d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224703439798272