Natureza jurídica da decisão homologatória de transação penal e efeitos decorrentes
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/111893 |
Resumo: | Cet article analyse l'institution de la transaction pénale, créé par la loi 9.099 du 26 Septembre 1995, qui a établi la justice consensuelle dans le processus pénal brésilien à travers la création de tribunaux spéciaux civile et pénale. L'étude a accent sur l‟essence juridique d‟une décision de justice que, après vérification préalable remplit les conditions juridiques objectives et subjectives, approuve l'accord conclu entre l'auteur du fait et les procureurs, qui aplique une punition juridique alternatif différent d'emprisonnement, avant le placement de la plainte. Le sujet de la discussion est insérée sous la fois le droit pénal et code de procédure pénale, car en plus de tenter de définir la décision juridique le plus approprié qui approuve l'institut, a abordé as réflexion dans les effets pénales et de procédure pénale de la ratification. Tout d‟abord, ont été exposés brièvement les caractéristiques des tribunaux spéciaux pénale et le nouveau modèle de procédure mise en oeuvre ainsi que la commodité et les avantages des mesures de dépénalisants prescrits par cette législation. L'étude a porté, en outre, la vérification de la constitutionnalité de l'institut, son application dans différents types d'action criminelle, la légitimité pour la proposition, les hypothèses et les obstacles à l'octroi de la prestation. Enfin, à l'approche de la nature juridique de la décision de ratification de transaction pénale, visant à décrire les différentes compréhensions sur le sujet, et l'apparition de la chose jugée et les possibles effets accessoires de tels que les mesures en violation de la mesure, la destination des objets saisis et l'incidence de la prescription avec effet rétroactif; parce que le législateur n'a pas défini clairement les solutions contre de telles hypothèses. Ainsi, le but de trouver la solution la plus appropriée et soumettre à promouvoir le respect des droits individuelles et de procédure de l'auteur de l'infraction pénale, sans toutefois différer des fins des tribunaux pénaux spéciaux. |
id |
UFRGS-2_60bb4928d0ea95f4c5c9b4d07d93721a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/111893 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Schneider, CamilaSilva, Pablo Rodrigo Alflen da2015-03-11T02:01:22Z2014http://hdl.handle.net/10183/111893000951582Cet article analyse l'institution de la transaction pénale, créé par la loi 9.099 du 26 Septembre 1995, qui a établi la justice consensuelle dans le processus pénal brésilien à travers la création de tribunaux spéciaux civile et pénale. L'étude a accent sur l‟essence juridique d‟une décision de justice que, après vérification préalable remplit les conditions juridiques objectives et subjectives, approuve l'accord conclu entre l'auteur du fait et les procureurs, qui aplique une punition juridique alternatif différent d'emprisonnement, avant le placement de la plainte. Le sujet de la discussion est insérée sous la fois le droit pénal et code de procédure pénale, car en plus de tenter de définir la décision juridique le plus approprié qui approuve l'institut, a abordé as réflexion dans les effets pénales et de procédure pénale de la ratification. Tout d‟abord, ont été exposés brièvement les caractéristiques des tribunaux spéciaux pénale et le nouveau modèle de procédure mise en oeuvre ainsi que la commodité et les avantages des mesures de dépénalisants prescrits par cette législation. L'étude a porté, en outre, la vérification de la constitutionnalité de l'institut, son application dans différents types d'action criminelle, la légitimité pour la proposition, les hypothèses et les obstacles à l'octroi de la prestation. Enfin, à l'approche de la nature juridique de la décision de ratification de transaction pénale, visant à décrire les différentes compréhensions sur le sujet, et l'apparition de la chose jugée et les possibles effets accessoires de tels que les mesures en violation de la mesure, la destination des objets saisis et l'incidence de la prescription avec effet rétroactif; parce que le législateur n'a pas défini clairement les solutions contre de telles hypothèses. Ainsi, le but de trouver la solution la plus appropriée et soumettre à promouvoir le respect des droits individuelles et de procédure de l'auteur de l'infraction pénale, sans toutefois différer des fins des tribunaux pénaux spéciaux.O presente trabalho analisa o instituto da transação penal, criado pela Lei 9.099, de 26 de setembro de 1995, que instituiu a justiça consensual no processo penal brasileiro, através da criação dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais. O estudo teve ênfase na natureza jurídica de decisão que, após verificação prévia de preenchimentos dos requisitos legais objetivos e subjetivos, homologa o acordo realizado entre autor do fato e Ministério Público, aplicando medida penal alternativa diversa da privação de liberdade, anteriormente ao oferecimento da denúncia. O tema em comento está inserido tanto no âmbito do Direito Penal como do Direito Processual Penal, porquanto além de se tentar definir a natureza jurídica mais adequada à decisão que homologa o instituto, abordou-se a reflexão dessa nos efeitos penais e processuais penais decorrentes da homologação. Primeiramente, foram expostas brevemente as características dos juizados especiais criminais e do novo modelo de procedimento implementado e, ainda, a conveniência e os benefícios das medidas despenalizadoras prescritas pela legislação referida. O estudo envolveu, outrossim, a verificação da constitucionalidade do instituto, sua aplicação nas diversas espécies de ação penal, a titularidade da proposta, os pressupostos e os impedimentos à concessão do benefício. Por fim, com a abordagem da natureza jurídica da decisão homologatória de transação penal, procurou-se descrever os diferentes entendimentos quanto à matéria, bem como a ocorrência de coisa julgada material e os possíveis efeitos supervenientes, tais quais as providências no caso de descumprimento da medida, a destinação dos objetos apreendidos e a incidência de prescrição retroativa; porquanto o legislador não definiu com clareza as soluções ante tais hipóteses. Assim, visou-se encontrar a resolução mais adequada e sujeita a propiciar o respeito às garantias individuais e processuais do autor da infração penal, sem, contudo, diferir das finalidades dos Juizados Especiais Criminais.application/pdfporLoi 9099/95Transaction pénaleLa nature juridique de la décision de ratificationLa chose jugéeLa mesure non-exécutéeObjets saisisPrescription rétroactiveJuizados especiais criminaisCoisa julgada : Direito processual penalNatureza jurídica da decisão homologatória de transação penal e efeitos decorrentesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2014Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000951582.pdf000951582.pdfTexto completoapplication/pdf725822http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/111893/1/000951582.pdf04bd5c9737a15af90f11c6e47fffe385MD51TEXT000951582.pdf.txt000951582.pdf.txtExtracted Texttext/plain287857http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/111893/2/000951582.pdf.txt194f9aa971367e241707faf6d691695eMD52THUMBNAIL000951582.pdf.jpg000951582.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1007http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/111893/3/000951582.pdf.jpg2e0f78d77176b796f99ded7b3bbd99f2MD5310183/1118932018-10-05 08:28:37.936oai:www.lume.ufrgs.br:10183/111893Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-05T11:28:37Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Natureza jurídica da decisão homologatória de transação penal e efeitos decorrentes |
title |
Natureza jurídica da decisão homologatória de transação penal e efeitos decorrentes |
spellingShingle |
Natureza jurídica da decisão homologatória de transação penal e efeitos decorrentes Schneider, Camila Loi 9099/95 Transaction pénale La nature juridique de la décision de ratification La chose jugée La mesure non-exécutée Objets saisis Prescription rétroactive Juizados especiais criminais Coisa julgada : Direito processual penal |
title_short |
Natureza jurídica da decisão homologatória de transação penal e efeitos decorrentes |
title_full |
Natureza jurídica da decisão homologatória de transação penal e efeitos decorrentes |
title_fullStr |
Natureza jurídica da decisão homologatória de transação penal e efeitos decorrentes |
title_full_unstemmed |
Natureza jurídica da decisão homologatória de transação penal e efeitos decorrentes |
title_sort |
Natureza jurídica da decisão homologatória de transação penal e efeitos decorrentes |
author |
Schneider, Camila |
author_facet |
Schneider, Camila |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Schneider, Camila |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Silva, Pablo Rodrigo Alflen da |
contributor_str_mv |
Silva, Pablo Rodrigo Alflen da |
dc.subject.fr.fl_str_mv |
Loi 9099/95 Transaction pénale La nature juridique de la décision de ratification La chose jugée La mesure non-exécutée Objets saisis Prescription rétroactive |
topic |
Loi 9099/95 Transaction pénale La nature juridique de la décision de ratification La chose jugée La mesure non-exécutée Objets saisis Prescription rétroactive Juizados especiais criminais Coisa julgada : Direito processual penal |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Juizados especiais criminais Coisa julgada : Direito processual penal |
description |
Cet article analyse l'institution de la transaction pénale, créé par la loi 9.099 du 26 Septembre 1995, qui a établi la justice consensuelle dans le processus pénal brésilien à travers la création de tribunaux spéciaux civile et pénale. L'étude a accent sur l‟essence juridique d‟une décision de justice que, après vérification préalable remplit les conditions juridiques objectives et subjectives, approuve l'accord conclu entre l'auteur du fait et les procureurs, qui aplique une punition juridique alternatif différent d'emprisonnement, avant le placement de la plainte. Le sujet de la discussion est insérée sous la fois le droit pénal et code de procédure pénale, car en plus de tenter de définir la décision juridique le plus approprié qui approuve l'institut, a abordé as réflexion dans les effets pénales et de procédure pénale de la ratification. Tout d‟abord, ont été exposés brièvement les caractéristiques des tribunaux spéciaux pénale et le nouveau modèle de procédure mise en oeuvre ainsi que la commodité et les avantages des mesures de dépénalisants prescrits par cette législation. L'étude a porté, en outre, la vérification de la constitutionnalité de l'institut, son application dans différents types d'action criminelle, la légitimité pour la proposition, les hypothèses et les obstacles à l'octroi de la prestation. Enfin, à l'approche de la nature juridique de la décision de ratification de transaction pénale, visant à décrire les différentes compréhensions sur le sujet, et l'apparition de la chose jugée et les possibles effets accessoires de tels que les mesures en violation de la mesure, la destination des objets saisis et l'incidence de la prescription avec effet rétroactif; parce que le législateur n'a pas défini clairement les solutions contre de telles hypothèses. Ainsi, le but de trouver la solution la plus appropriée et soumettre à promouvoir le respect des droits individuelles et de procédure de l'auteur de l'infraction pénale, sans toutefois différer des fins des tribunaux pénaux spéciaux. |
publishDate |
2014 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-03-11T02:01:22Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/111893 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000951582 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/111893 |
identifier_str_mv |
000951582 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/111893/1/000951582.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/111893/2/000951582.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/111893/3/000951582.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
04bd5c9737a15af90f11c6e47fffe385 194f9aa971367e241707faf6d691695e 2e0f78d77176b796f99ded7b3bbd99f2 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224480335331328 |