Constitucionalidade (ou não) do voto de qualidade em tribunais administrativos como o CARF

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Severo, Fabio Corrêa
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/200012
Resumo: O presente trabalho de conclusão do curso de Ciências Sociais e Jurídicas consiste em analisar o pedido da Ordem dos Advogados do Brasil, por meio do ajuizamento de Ação Direta de Inconstitucionalidade, de retirada do ordenamento jurídico nacional comando legal que inclui o voto de qualidade em deliberações das turmas existentes no Conselho de Administração dos Recursos Fiscais-CARF, estrutura existente dentro do Ministério da Economia, composto paritariamente entre representantes da Fazenda Nacional – Auditores-Fiscais da Receita Federal de larga e comprovada experiência – e representantes escolhidos por associações nacionais que representam os contribuintes. Por meio do estudo da viabilidade e pertinência do pleito do Conselho Federal da OAB, trespassa-se o processo administrativo fiscal brasileiro, comparando-o com legislações de outros países no tocante ao exame de assuntos tributários fora do âmbito jurisdicional. Com a intuito de esmiuçar o problema instaurado pela extravagância de existir um comitê administrativo paritário, em que o presidente de uma turma participa do sufrágio não apenas em situações de empate, mas em votações ordinárias ocorridas, detalha-se a história da criação e do funcionamento ao longo da história no CARF, as regras aplicáveis atualmente e como a jurisprudência está se posicionando neste conflito, mesmo que seja em decisões concernentes a outros tribunais administrativos existentes, como no CADE, por exemplo. Além disso, a fim de responder se é lídima a proposição da OAB, estudam-se os princípios que norteiam a atividade tributária no país, sob o prisma da Constituição Federal de 1988. Para isso, contextualiza-se, também, um a um, os argumentos avocados pela entidade autárquica especial, realçando a adequação dos mesmos e sua aplicação prática em harmonia e coerência com o sistema jurídico positivado brasileiro.
id UFRGS-2_bff0b1fb36a67e8c439182eaaddcaef5
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/200012
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Severo, Fabio CorrêaVelloso, Andrei Pitten2019-10-03T03:45:57Z2019http://hdl.handle.net/10183/200012001100561O presente trabalho de conclusão do curso de Ciências Sociais e Jurídicas consiste em analisar o pedido da Ordem dos Advogados do Brasil, por meio do ajuizamento de Ação Direta de Inconstitucionalidade, de retirada do ordenamento jurídico nacional comando legal que inclui o voto de qualidade em deliberações das turmas existentes no Conselho de Administração dos Recursos Fiscais-CARF, estrutura existente dentro do Ministério da Economia, composto paritariamente entre representantes da Fazenda Nacional – Auditores-Fiscais da Receita Federal de larga e comprovada experiência – e representantes escolhidos por associações nacionais que representam os contribuintes. Por meio do estudo da viabilidade e pertinência do pleito do Conselho Federal da OAB, trespassa-se o processo administrativo fiscal brasileiro, comparando-o com legislações de outros países no tocante ao exame de assuntos tributários fora do âmbito jurisdicional. Com a intuito de esmiuçar o problema instaurado pela extravagância de existir um comitê administrativo paritário, em que o presidente de uma turma participa do sufrágio não apenas em situações de empate, mas em votações ordinárias ocorridas, detalha-se a história da criação e do funcionamento ao longo da história no CARF, as regras aplicáveis atualmente e como a jurisprudência está se posicionando neste conflito, mesmo que seja em decisões concernentes a outros tribunais administrativos existentes, como no CADE, por exemplo. Além disso, a fim de responder se é lídima a proposição da OAB, estudam-se os princípios que norteiam a atividade tributária no país, sob o prisma da Constituição Federal de 1988. Para isso, contextualiza-se, também, um a um, os argumentos avocados pela entidade autárquica especial, realçando a adequação dos mesmos e sua aplicação prática em harmonia e coerência com o sistema jurídico positivado brasileiro.The current Course Conclusion Paper in Social and Legal Sciences consists in analyzing the OAB (Bar Association) request, through the filling of "Ação Direta de Inconstitucionalidade" (Direct Action of Unconstitutionality) lawsuits, and of removal of legal framework that includes the casting vote in deliberations of the existing panels within the Administrative Tax Appeals Council (hereby also mentioned as CARF), a structure that exists in the Ministry of Finance, composed at equal levels by representatives of the Department of Treasury – Tax Auditors of broad and comproved experience - and representatives selected by national associations that represent the taxpayers. By studying the viability and pertinence of the OAB's Federal Council plea, the Brazilian Administrative Tax Process is shown, by comparing it to other countries legislation regarding the examination of tax matters out of the jurisdictional field. In the hopes of breaking down the problem that has been created by the extravagance of the existence of an equal levels administrative committee, where the president of one panel takes part in the suffrage not only in tied situations, but in ordinary votings, the history of the establishment and functioning throughout CARF's history is detailed, as well as the rules that currently apply and how the jurisprudence is positioning itself in this conflict, even in situations that concern other existing administrative courts, such as CADE (Administrative Council of Economical Defense) for instance. Also, to come to an answer as to if OAB's proposition is authentic, the principles that guide de taxing activity in the country are studied, under the terms of the Federal Constitution of 1988. In order to achieve that, the arguments brought by the special autarkic entity are also contextualized, one by one, highlighting their accuracy and their practical use in harmony and consistency with the Brazilian positive laws system.application/pdfporDireito tributárioAção direta de inconstitucionalidadeCasting voteCARFAdministrative decision limitsTax law limiting principlesDirect unconstitutionality actionConstitucionalidade (ou não) do voto de qualidade em tribunais administrativos como o CARFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2019Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001100561.pdf.txt001100561.pdf.txtExtracted Texttext/plain308886http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/200012/2/001100561.pdf.txt450eb8b1ad6fe5501a0ca233dda9c166MD52ORIGINAL001100561.pdfTexto completoapplication/pdf963219http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/200012/1/001100561.pdfacf1e4a4dca29bc0658444b84d431b43MD5110183/2000122022-06-12 04:41:51.596038oai:www.lume.ufrgs.br:10183/200012Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-06-12T07:41:51Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Constitucionalidade (ou não) do voto de qualidade em tribunais administrativos como o CARF
title Constitucionalidade (ou não) do voto de qualidade em tribunais administrativos como o CARF
spellingShingle Constitucionalidade (ou não) do voto de qualidade em tribunais administrativos como o CARF
Severo, Fabio Corrêa
Direito tributário
Ação direta de inconstitucionalidade
Casting vote
CARF
Administrative decision limits
Tax law limiting principles
Direct unconstitutionality action
title_short Constitucionalidade (ou não) do voto de qualidade em tribunais administrativos como o CARF
title_full Constitucionalidade (ou não) do voto de qualidade em tribunais administrativos como o CARF
title_fullStr Constitucionalidade (ou não) do voto de qualidade em tribunais administrativos como o CARF
title_full_unstemmed Constitucionalidade (ou não) do voto de qualidade em tribunais administrativos como o CARF
title_sort Constitucionalidade (ou não) do voto de qualidade em tribunais administrativos como o CARF
author Severo, Fabio Corrêa
author_facet Severo, Fabio Corrêa
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Severo, Fabio Corrêa
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Velloso, Andrei Pitten
contributor_str_mv Velloso, Andrei Pitten
dc.subject.por.fl_str_mv Direito tributário
Ação direta de inconstitucionalidade
topic Direito tributário
Ação direta de inconstitucionalidade
Casting vote
CARF
Administrative decision limits
Tax law limiting principles
Direct unconstitutionality action
dc.subject.eng.fl_str_mv Casting vote
CARF
Administrative decision limits
Tax law limiting principles
Direct unconstitutionality action
description O presente trabalho de conclusão do curso de Ciências Sociais e Jurídicas consiste em analisar o pedido da Ordem dos Advogados do Brasil, por meio do ajuizamento de Ação Direta de Inconstitucionalidade, de retirada do ordenamento jurídico nacional comando legal que inclui o voto de qualidade em deliberações das turmas existentes no Conselho de Administração dos Recursos Fiscais-CARF, estrutura existente dentro do Ministério da Economia, composto paritariamente entre representantes da Fazenda Nacional – Auditores-Fiscais da Receita Federal de larga e comprovada experiência – e representantes escolhidos por associações nacionais que representam os contribuintes. Por meio do estudo da viabilidade e pertinência do pleito do Conselho Federal da OAB, trespassa-se o processo administrativo fiscal brasileiro, comparando-o com legislações de outros países no tocante ao exame de assuntos tributários fora do âmbito jurisdicional. Com a intuito de esmiuçar o problema instaurado pela extravagância de existir um comitê administrativo paritário, em que o presidente de uma turma participa do sufrágio não apenas em situações de empate, mas em votações ordinárias ocorridas, detalha-se a história da criação e do funcionamento ao longo da história no CARF, as regras aplicáveis atualmente e como a jurisprudência está se posicionando neste conflito, mesmo que seja em decisões concernentes a outros tribunais administrativos existentes, como no CADE, por exemplo. Além disso, a fim de responder se é lídima a proposição da OAB, estudam-se os princípios que norteiam a atividade tributária no país, sob o prisma da Constituição Federal de 1988. Para isso, contextualiza-se, também, um a um, os argumentos avocados pela entidade autárquica especial, realçando a adequação dos mesmos e sua aplicação prática em harmonia e coerência com o sistema jurídico positivado brasileiro.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-10-03T03:45:57Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/200012
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001100561
url http://hdl.handle.net/10183/200012
identifier_str_mv 001100561
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/200012/2/001100561.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/200012/1/001100561.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 450eb8b1ad6fe5501a0ca233dda9c166
acf1e4a4dca29bc0658444b84d431b43
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447251948929024