Efeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos Maciel

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Seibert, Eduardo
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Leão, Marcos Laux de, Rieth, Sandra, Bender, Renar João
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/107088
Resumo: Para avaliar o efeito do atraso na armazenagem como tratamento para evitar danos por frio, pêssegos Maciel foram colhidos nos estádios de vez e maduros e armazenados imediatamente em refrigeração ou condicionados a 20°C por dois dias (maduros) ou três dias (de vez) antes da armazenagem refrigerada a 0°C. Análise dos frutos ocorreu após 7, 14, 21 ou 28 dias a 0°C e após mais três dias a 20°C. Pêssegos de vez condicionados (VCD) apresentaram maiores perdas de massa fresca no armazenamento e menores perdas após o amadurecimento que pêssegos não-condicionados. Pêssegos colhidos maduros não apresentaram diferenças entre tratamentos. Pêssegos VCD apresentaram menor firmeza que os de vez não-condicionados no amadurecimento a 20°C. Os pêssegos maduros condicionados (MCD) foram mais firmes que os do tratamento maduro sem condicionamento. Sintomas de lanosidade não foram observados. Escurecimento da polpa foi observado nos pêssegos que receberam tratamento de condicionamento após 21 ou 28 dias a 0°C. O distúrbio retenção de firmeza ocorreu em todos os tratamentos no amadurecimento a 20°C após 21 ou 28 dias a 0°C. O condicionamento não evitou a manifestação de danos por frio em pêssegos Maciel e, portanto, não é recomendado para aplicação nesta cultivar.
id UFRGS-2_e4eb968d47d7eb360d07e93ca3a7f36d
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/107088
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Seibert, EduardoLeão, Marcos Laux deRieth, SandraBender, Renar João2014-11-19T02:15:35Z20101679-9275http://hdl.handle.net/10183/107088000757567Para avaliar o efeito do atraso na armazenagem como tratamento para evitar danos por frio, pêssegos Maciel foram colhidos nos estádios de vez e maduros e armazenados imediatamente em refrigeração ou condicionados a 20°C por dois dias (maduros) ou três dias (de vez) antes da armazenagem refrigerada a 0°C. Análise dos frutos ocorreu após 7, 14, 21 ou 28 dias a 0°C e após mais três dias a 20°C. Pêssegos de vez condicionados (VCD) apresentaram maiores perdas de massa fresca no armazenamento e menores perdas após o amadurecimento que pêssegos não-condicionados. Pêssegos colhidos maduros não apresentaram diferenças entre tratamentos. Pêssegos VCD apresentaram menor firmeza que os de vez não-condicionados no amadurecimento a 20°C. Os pêssegos maduros condicionados (MCD) foram mais firmes que os do tratamento maduro sem condicionamento. Sintomas de lanosidade não foram observados. Escurecimento da polpa foi observado nos pêssegos que receberam tratamento de condicionamento após 21 ou 28 dias a 0°C. O distúrbio retenção de firmeza ocorreu em todos os tratamentos no amadurecimento a 20°C após 21 ou 28 dias a 0°C. O condicionamento não evitou a manifestação de danos por frio em pêssegos Maciel e, portanto, não é recomendado para aplicação nesta cultivar.Delayed cooling (conditioning) was evaluated for effectiveness in avoiding chilling injuries of Maciel peaches harvested at two ripeness stages, mature-green or tree-ripe, and immediately thereafter placed in cold rooms at 0°C (controls) or maintained for 2 days (tree-ripe) or 3 days (mature-green) at 20°C before transfer to cold storage at 0°C. After 7, 14, 21 or 28 days, samples were retrieved from storage and kept for 3 more days to complete ripening at 20°C. Delayed cooling mature-green (DCMG) peaches had higher weight losses compared to control mature-green fruit at retrieval from storage and more reduced fresh weight losses after ripening. Peaches harvested at the tree-ripe stage did not differ significantly in weight loss. DCMG peaches were less firm than control mature-green peaches after retrieval from storage. Delayed cooling tree-ripe fruits (CTR) were firmer than controls. No woolliness symptoms were observed in any of the treatments. Flesh browning was determined in all conditioned peaches after 21 or 28 days at 0°C. Leatheriness was observed in all the peaches transferred to air after 21 or 28 days at 0°C. Conditioning of Maciel peaches is not an efficient postharvest procedure to avoid chilling injuries and, therefore, should not be recommended for this cultivar.application/pdfporActa scientiarum . Agronomy, Maringá. Vol. 32, n. 3 (ago. 2010), p. 477-483PêssegoArmazenamentoPós-colheitaStone fruitsChilling injuriesRipeness stageEfeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos MacielDelayed cooling on the quality of Maciel peaches info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000757567.pdf000757567.pdfTexto completoapplication/pdf119955http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107088/1/000757567.pdfc9806dc3ec22a420b0e84f6a17607984MD51TEXT000757567.pdf.txt000757567.pdf.txtExtracted Texttext/plain28626http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107088/2/000757567.pdf.txt42ba47c1c6bfdfc56ed9cf04ec48f40fMD52THUMBNAIL000757567.pdf.jpg000757567.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1897http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107088/3/000757567.pdf.jpg8d1c813134dc4ac28913059fd3f4f0f5MD5310183/1070882018-10-22 08:03:13.478oai:www.lume.ufrgs.br:10183/107088Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-10-22T11:03:13Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Efeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos Maciel
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Delayed cooling on the quality of Maciel peaches
title Efeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos Maciel
spellingShingle Efeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos Maciel
Seibert, Eduardo
Pêssego
Armazenamento
Pós-colheita
Stone fruits
Chilling injuries
Ripeness stage
title_short Efeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos Maciel
title_full Efeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos Maciel
title_fullStr Efeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos Maciel
title_full_unstemmed Efeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos Maciel
title_sort Efeitos do condicionamento na qualidade de pêssegos Maciel
author Seibert, Eduardo
author_facet Seibert, Eduardo
Leão, Marcos Laux de
Rieth, Sandra
Bender, Renar João
author_role author
author2 Leão, Marcos Laux de
Rieth, Sandra
Bender, Renar João
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Seibert, Eduardo
Leão, Marcos Laux de
Rieth, Sandra
Bender, Renar João
dc.subject.por.fl_str_mv Pêssego
Armazenamento
Pós-colheita
topic Pêssego
Armazenamento
Pós-colheita
Stone fruits
Chilling injuries
Ripeness stage
dc.subject.eng.fl_str_mv Stone fruits
Chilling injuries
Ripeness stage
description Para avaliar o efeito do atraso na armazenagem como tratamento para evitar danos por frio, pêssegos Maciel foram colhidos nos estádios de vez e maduros e armazenados imediatamente em refrigeração ou condicionados a 20°C por dois dias (maduros) ou três dias (de vez) antes da armazenagem refrigerada a 0°C. Análise dos frutos ocorreu após 7, 14, 21 ou 28 dias a 0°C e após mais três dias a 20°C. Pêssegos de vez condicionados (VCD) apresentaram maiores perdas de massa fresca no armazenamento e menores perdas após o amadurecimento que pêssegos não-condicionados. Pêssegos colhidos maduros não apresentaram diferenças entre tratamentos. Pêssegos VCD apresentaram menor firmeza que os de vez não-condicionados no amadurecimento a 20°C. Os pêssegos maduros condicionados (MCD) foram mais firmes que os do tratamento maduro sem condicionamento. Sintomas de lanosidade não foram observados. Escurecimento da polpa foi observado nos pêssegos que receberam tratamento de condicionamento após 21 ou 28 dias a 0°C. O distúrbio retenção de firmeza ocorreu em todos os tratamentos no amadurecimento a 20°C após 21 ou 28 dias a 0°C. O condicionamento não evitou a manifestação de danos por frio em pêssegos Maciel e, portanto, não é recomendado para aplicação nesta cultivar.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-11-19T02:15:35Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/107088
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1679-9275
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 000757567
identifier_str_mv 1679-9275
000757567
url http://hdl.handle.net/10183/107088
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Acta scientiarum . Agronomy, Maringá. Vol. 32, n. 3 (ago. 2010), p. 477-483
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107088/1/000757567.pdf
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107088/2/000757567.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/107088/3/000757567.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv c9806dc3ec22a420b0e84f6a17607984
42ba47c1c6bfdfc56ed9cf04ec48f40f
8d1c813134dc4ac28913059fd3f4f0f5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1815447566267973632

Registros relacionados