Dogmática jurídico-penal y Sociología del Derecho:: Acordes y desacuerdos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/129541 |
Resumo: | El presente trabajo tiene por objeto el esbozo crítico de los factores históricamente coadyuvantes de algunas de las principales etapas críticas de la Dogmática jurídico-penal. Dichas etapas críticos pueden ser reconducidas esencialmente a dos: el auge del positivismo, en particular el predominio del positivismo sociológico durante la segunda mitad del s. XIX, por un lado; y la irrupción de la Sociología funcionalista durante la segunda mitad del s. XX, como consecuencia de la extensión del pensamiento tópico, por un lado, y de la convicción de la necesidad de tener presentes en la aplicación del Derecho tanto las valoraciones político-criminales como las aportaciones de la Criminología y las demás ciencias sociales, por otro. En definitiva, se puede constatar ya la presencia ab initio de una disparidad de objetos de análisis entre Dogmática y Sociología penal. Con todo, ambas disciplinas mantienen un evidente punto de conexión. Palabras clave: dogmática jurídico-penal, sociología del derecho, positivismo, sociología funcionalista, sociología penal. Title Criminal-Legal Dogmatics and Sociology of Law: agreements and disagreements Abstract The purpose of this paper is to provide a critical outline of the historically contributing factors to some of the main critical stages of the criminal legal dogmatics. These critical stages can be essentially traced back to two: the rise of positivism, in particular the predominance of sociological positivism during the second half of the 19th century, on the one hand; and the irruption of functionalist Sociology during the second half of the 20th century, as a consequence of the extension of topical thought, on the one hand, and the conviction of the need to take into account both political-criminal evaluations and the contributions of Criminology and other social sciences, on the other. In conclusion, it is possible to verify the presence ab initio of a disparity of objects of analysis between Dogmatics and Penal Sociology. However, both disciplines maintain an evident point of connection. Keywords: criminal-legal dogmatics, sociology of law, positivism, functionalist sociology, criminal sociology. |
id |
UFRGS-33_66195e50612a8ec978a439b9445ba46d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/129541 |
network_acronym_str |
UFRGS-33 |
network_name_str |
Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal |
repository_id_str |
|
spelling |
Dogmática jurídico-penal y Sociología del Derecho:: Acordes y desacuerdosEl presente trabajo tiene por objeto el esbozo crítico de los factores históricamente coadyuvantes de algunas de las principales etapas críticas de la Dogmática jurídico-penal. Dichas etapas críticos pueden ser reconducidas esencialmente a dos: el auge del positivismo, en particular el predominio del positivismo sociológico durante la segunda mitad del s. XIX, por un lado; y la irrupción de la Sociología funcionalista durante la segunda mitad del s. XX, como consecuencia de la extensión del pensamiento tópico, por un lado, y de la convicción de la necesidad de tener presentes en la aplicación del Derecho tanto las valoraciones político-criminales como las aportaciones de la Criminología y las demás ciencias sociales, por otro. En definitiva, se puede constatar ya la presencia ab initio de una disparidad de objetos de análisis entre Dogmática y Sociología penal. Con todo, ambas disciplinas mantienen un evidente punto de conexión. Palabras clave: dogmática jurídico-penal, sociología del derecho, positivismo, sociología funcionalista, sociología penal. Title Criminal-Legal Dogmatics and Sociology of Law: agreements and disagreements Abstract The purpose of this paper is to provide a critical outline of the historically contributing factors to some of the main critical stages of the criminal legal dogmatics. These critical stages can be essentially traced back to two: the rise of positivism, in particular the predominance of sociological positivism during the second half of the 19th century, on the one hand; and the irruption of functionalist Sociology during the second half of the 20th century, as a consequence of the extension of topical thought, on the one hand, and the conviction of the need to take into account both political-criminal evaluations and the contributions of Criminology and other social sciences, on the other. In conclusion, it is possible to verify the presence ab initio of a disparity of objects of analysis between Dogmatics and Penal Sociology. However, both disciplines maintain an evident point of connection. Keywords: criminal-legal dogmatics, sociology of law, positivism, functionalist sociology, criminal sociology.Universidade Federal do Rio Grande do Sul2023-01-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado por pares (Double blind peer review)application/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/129541Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal; Vol. 10 No. 2 (2022); 159 - 172Revista Electrónica de Derecho Penal y Política Criminal; Vol. 10 Núm. 2 (2022); 159 - 172Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal; v. 10 n. 2 (2022); 159 - 1722358-19562358-1956reponame:Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminalinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSspahttps://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/129541/87780Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessGómez Martín, Víctor 2023-01-21T20:47:10Zoai:seer.ufrgs.br:article/129541Revistahttps://seer.ufrgs.br/redppc/PUBhttps://seer.ufrgs.br/redppc/oairedppc@ufrgs.br2358-19562358-1956opendoar:2023-01-21T20:47:10Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Dogmática jurídico-penal y Sociología del Derecho:: Acordes y desacuerdos |
title |
Dogmática jurídico-penal y Sociología del Derecho:: Acordes y desacuerdos |
spellingShingle |
Dogmática jurídico-penal y Sociología del Derecho:: Acordes y desacuerdos Gómez Martín, Víctor |
title_short |
Dogmática jurídico-penal y Sociología del Derecho:: Acordes y desacuerdos |
title_full |
Dogmática jurídico-penal y Sociología del Derecho:: Acordes y desacuerdos |
title_fullStr |
Dogmática jurídico-penal y Sociología del Derecho:: Acordes y desacuerdos |
title_full_unstemmed |
Dogmática jurídico-penal y Sociología del Derecho:: Acordes y desacuerdos |
title_sort |
Dogmática jurídico-penal y Sociología del Derecho:: Acordes y desacuerdos |
author |
Gómez Martín, Víctor |
author_facet |
Gómez Martín, Víctor |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gómez Martín, Víctor |
description |
El presente trabajo tiene por objeto el esbozo crítico de los factores históricamente coadyuvantes de algunas de las principales etapas críticas de la Dogmática jurídico-penal. Dichas etapas críticos pueden ser reconducidas esencialmente a dos: el auge del positivismo, en particular el predominio del positivismo sociológico durante la segunda mitad del s. XIX, por un lado; y la irrupción de la Sociología funcionalista durante la segunda mitad del s. XX, como consecuencia de la extensión del pensamiento tópico, por un lado, y de la convicción de la necesidad de tener presentes en la aplicación del Derecho tanto las valoraciones político-criminales como las aportaciones de la Criminología y las demás ciencias sociales, por otro. En definitiva, se puede constatar ya la presencia ab initio de una disparidad de objetos de análisis entre Dogmática y Sociología penal. Con todo, ambas disciplinas mantienen un evidente punto de conexión. Palabras clave: dogmática jurídico-penal, sociología del derecho, positivismo, sociología funcionalista, sociología penal. Title Criminal-Legal Dogmatics and Sociology of Law: agreements and disagreements Abstract The purpose of this paper is to provide a critical outline of the historically contributing factors to some of the main critical stages of the criminal legal dogmatics. These critical stages can be essentially traced back to two: the rise of positivism, in particular the predominance of sociological positivism during the second half of the 19th century, on the one hand; and the irruption of functionalist Sociology during the second half of the 20th century, as a consequence of the extension of topical thought, on the one hand, and the conviction of the need to take into account both political-criminal evaluations and the contributions of Criminology and other social sciences, on the other. In conclusion, it is possible to verify the presence ab initio of a disparity of objects of analysis between Dogmatics and Penal Sociology. However, both disciplines maintain an evident point of connection. Keywords: criminal-legal dogmatics, sociology of law, positivism, functionalist sociology, criminal sociology. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-01-21 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado por pares (Double blind peer review) |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/129541 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/129541 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/129541/87780 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal; Vol. 10 No. 2 (2022); 159 - 172 Revista Electrónica de Derecho Penal y Política Criminal; Vol. 10 Núm. 2 (2022); 159 - 172 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal; v. 10 n. 2 (2022); 159 - 172 2358-1956 2358-1956 reponame:Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal |
collection |
Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
redppc@ufrgs.br |
_version_ |
1811812683674025984 |