Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marques, Angelica Alves da Cunha
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Em Questão (Online)
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/66474
Resumo: This paper aims to comprehend the diagnoses and prognoses of Information Science and Archival Science presented in Avaliação & Perspectivas. Through bibliographic and documental review in the archive group of the National Council for Scientific and Technological Development (CNPq), it considers the relevance of the publication as a strategic tool for scientific and technological development. It also analyzes the denominations, definitions, relations and recommendations created for these two disciplines in Brazil. More specifically, it retakes the main advances and challenges of Archival Science as a discipline in Brazil. The results indicate denominations sometimes incoherent with the current definitions. The publication points out difficulties of acknowledgement of Information Science and Archival Science in Brazil, although they do not compromise the possibilities of dialogue between them.
id UFRGS-8_d092eadfe22f0964e8f8a49c7b1edaee
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/66474
network_acronym_str UFRGS-8
network_name_str Em Questão (Online)
repository_id_str
spelling Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progressAvaliação & Perspectivas da Ciência da Informação e da Arquivologia no Brasil: reflexões em movimentoCiência da Informação. Arquivologia. Avaliação & PerspectivasConselho Nacional de Desenvolvimento e Pesquisa. Desenvolvimento científico.Information Science. Archival Science. Avaliação & Perspectivas. CNPq. Scientific development.This paper aims to comprehend the diagnoses and prognoses of Information Science and Archival Science presented in Avaliação & Perspectivas. Through bibliographic and documental review in the archive group of the National Council for Scientific and Technological Development (CNPq), it considers the relevance of the publication as a strategic tool for scientific and technological development. It also analyzes the denominations, definitions, relations and recommendations created for these two disciplines in Brazil. More specifically, it retakes the main advances and challenges of Archival Science as a discipline in Brazil. The results indicate denominations sometimes incoherent with the current definitions. The publication points out difficulties of acknowledgement of Information Science and Archival Science in Brazil, although they do not compromise the possibilities of dialogue between them.Este artigo objetiva compreender os diagnósticos e prognósticos da Ciência da Informação e da Arquivologia apresentados em Avaliação & Perspectivas. Mediante pesquisa bibliográfica e documental no fundo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, considera a relevância da publicação como instrumento estratégico para o desenvolvimento científico e tecnológico. Analisa denominações, definições, relações e recomendações dadas para as duas disciplinas no Brasil. Mais especificamente, retoma os principais avanços e desafios da Arquivologia como disciplina no Brasil. Os resultados indicam denominações, por vezes, incoerentes com as definições apresentadas. A publicação aponta dificuldades de reconhecimento da Ciência da Informação e da Arquivologia no cenário brasileiro, embora elas não comprometam as possibilidades de interlocução entre elas.Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)2017-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/6647410.19132/1808-5245231.183-201Em Questão; v. 23, n. 1, jan./abr. 2017; 183-201Em Questão; v. 23, n. 1, jan./abr. 2017; 183-201Em Questão; v. 23, n. 1, jan./abr. 2017; 183-2011808-52451807-8893reponame:Em Questão (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/66474/38964Copyright (c) 2016 Angelica Alves da Cunha Marques https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMarques, Angelica Alves da Cunha2024-04-01T18:49:33Zoai:seer.ufrgs.br:article/66474Revistahttps://seer.ufrgs.br/emquestao/PUBhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/oaiemquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br1808-52451807-8893opendoar:2024-04-01T18:49:33Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress
Avaliação & Perspectivas da Ciência da Informação e da Arquivologia no Brasil: reflexões em movimento
title Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress
spellingShingle Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress
Marques, Angelica Alves da Cunha
Ciência da Informação. Arquivologia. Avaliação & Perspectivas
Conselho Nacional de Desenvolvimento e Pesquisa. Desenvolvimento científico.
Information Science. Archival Science. Avaliação & Perspectivas. CNPq. Scientific development.
title_short Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress
title_full Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress
title_fullStr Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress
title_full_unstemmed Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress
title_sort Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress
author Marques, Angelica Alves da Cunha
author_facet Marques, Angelica Alves da Cunha
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Marques, Angelica Alves da Cunha
dc.subject.por.fl_str_mv Ciência da Informação. Arquivologia. Avaliação & Perspectivas
Conselho Nacional de Desenvolvimento e Pesquisa. Desenvolvimento científico.
Information Science. Archival Science. Avaliação & Perspectivas. CNPq. Scientific development.
topic Ciência da Informação. Arquivologia. Avaliação & Perspectivas
Conselho Nacional de Desenvolvimento e Pesquisa. Desenvolvimento científico.
Information Science. Archival Science. Avaliação & Perspectivas. CNPq. Scientific development.
description This paper aims to comprehend the diagnoses and prognoses of Information Science and Archival Science presented in Avaliação & Perspectivas. Through bibliographic and documental review in the archive group of the National Council for Scientific and Technological Development (CNPq), it considers the relevance of the publication as a strategic tool for scientific and technological development. It also analyzes the denominations, definitions, relations and recommendations created for these two disciplines in Brazil. More specifically, it retakes the main advances and challenges of Archival Science as a discipline in Brazil. The results indicate denominations sometimes incoherent with the current definitions. The publication points out difficulties of acknowledgement of Information Science and Archival Science in Brazil, although they do not compromise the possibilities of dialogue between them.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/66474
10.19132/1808-5245231.183-201
url https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/66474
identifier_str_mv 10.19132/1808-5245231.183-201
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/66474/38964
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Angelica Alves da Cunha Marques
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Angelica Alves da Cunha Marques
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)
dc.source.none.fl_str_mv Em Questão; v. 23, n. 1, jan./abr. 2017; 183-201
Em Questão; v. 23, n. 1, jan./abr. 2017; 183-201
Em Questão; v. 23, n. 1, jan./abr. 2017; 183-201
1808-5245
1807-8893
reponame:Em Questão (Online)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Em Questão (Online)
collection Em Questão (Online)
repository.name.fl_str_mv Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv emquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br
_version_ 1799766160513695744

Registros relacionados