Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Em Questão (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/66474 |
Resumo: | This paper aims to comprehend the diagnoses and prognoses of Information Science and Archival Science presented in Avaliação & Perspectivas. Through bibliographic and documental review in the archive group of the National Council for Scientific and Technological Development (CNPq), it considers the relevance of the publication as a strategic tool for scientific and technological development. It also analyzes the denominations, definitions, relations and recommendations created for these two disciplines in Brazil. More specifically, it retakes the main advances and challenges of Archival Science as a discipline in Brazil. The results indicate denominations sometimes incoherent with the current definitions. The publication points out difficulties of acknowledgement of Information Science and Archival Science in Brazil, although they do not compromise the possibilities of dialogue between them. |
id |
UFRGS-8_d092eadfe22f0964e8f8a49c7b1edaee |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.ufrgs.br:article/66474 |
network_acronym_str |
UFRGS-8 |
network_name_str |
Em Questão (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progressAvaliação & Perspectivas da Ciência da Informação e da Arquivologia no Brasil: reflexões em movimentoCiência da Informação. Arquivologia. Avaliação & PerspectivasConselho Nacional de Desenvolvimento e Pesquisa. Desenvolvimento científico.Information Science. Archival Science. Avaliação & Perspectivas. CNPq. Scientific development.This paper aims to comprehend the diagnoses and prognoses of Information Science and Archival Science presented in Avaliação & Perspectivas. Through bibliographic and documental review in the archive group of the National Council for Scientific and Technological Development (CNPq), it considers the relevance of the publication as a strategic tool for scientific and technological development. It also analyzes the denominations, definitions, relations and recommendations created for these two disciplines in Brazil. More specifically, it retakes the main advances and challenges of Archival Science as a discipline in Brazil. The results indicate denominations sometimes incoherent with the current definitions. The publication points out difficulties of acknowledgement of Information Science and Archival Science in Brazil, although they do not compromise the possibilities of dialogue between them.Este artigo objetiva compreender os diagnósticos e prognósticos da Ciência da Informação e da Arquivologia apresentados em Avaliação & Perspectivas. Mediante pesquisa bibliográfica e documental no fundo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, considera a relevância da publicação como instrumento estratégico para o desenvolvimento científico e tecnológico. Analisa denominações, definições, relações e recomendações dadas para as duas disciplinas no Brasil. Mais especificamente, retoma os principais avanços e desafios da Arquivologia como disciplina no Brasil. Os resultados indicam denominações, por vezes, incoerentes com as definições apresentadas. A publicação aponta dificuldades de reconhecimento da Ciência da Informação e da Arquivologia no cenário brasileiro, embora elas não comprometam as possibilidades de interlocução entre elas.Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS)2017-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/6647410.19132/1808-5245231.183-201Em Questão; v. 23, n. 1, jan./abr. 2017; 183-201Em Questão; v. 23, n. 1, jan./abr. 2017; 183-201Em Questão; v. 23, n. 1, jan./abr. 2017; 183-2011808-52451807-8893reponame:Em Questão (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/66474/38964Copyright (c) 2016 Angelica Alves da Cunha Marques https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMarques, Angelica Alves da Cunha2024-04-01T18:49:33Zoai:seer.ufrgs.br:article/66474Revistahttps://seer.ufrgs.br/emquestao/PUBhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/oaiemquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br1808-52451807-8893opendoar:2024-04-01T18:49:33Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress Avaliação & Perspectivas da Ciência da Informação e da Arquivologia no Brasil: reflexões em movimento |
title |
Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress |
spellingShingle |
Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress Marques, Angelica Alves da Cunha Ciência da Informação. Arquivologia. Avaliação & Perspectivas Conselho Nacional de Desenvolvimento e Pesquisa. Desenvolvimento científico. Information Science. Archival Science. Avaliação & Perspectivas. CNPq. Scientific development. |
title_short |
Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress |
title_full |
Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress |
title_fullStr |
Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress |
title_full_unstemmed |
Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress |
title_sort |
Avaliação & Perspectivas on Information Science and Archival Science in Brazil: reflections in progress |
author |
Marques, Angelica Alves da Cunha |
author_facet |
Marques, Angelica Alves da Cunha |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Marques, Angelica Alves da Cunha |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ciência da Informação. Arquivologia. Avaliação & Perspectivas Conselho Nacional de Desenvolvimento e Pesquisa. Desenvolvimento científico. Information Science. Archival Science. Avaliação & Perspectivas. CNPq. Scientific development. |
topic |
Ciência da Informação. Arquivologia. Avaliação & Perspectivas Conselho Nacional de Desenvolvimento e Pesquisa. Desenvolvimento científico. Information Science. Archival Science. Avaliação & Perspectivas. CNPq. Scientific development. |
description |
This paper aims to comprehend the diagnoses and prognoses of Information Science and Archival Science presented in Avaliação & Perspectivas. Through bibliographic and documental review in the archive group of the National Council for Scientific and Technological Development (CNPq), it considers the relevance of the publication as a strategic tool for scientific and technological development. It also analyzes the denominations, definitions, relations and recommendations created for these two disciplines in Brazil. More specifically, it retakes the main advances and challenges of Archival Science as a discipline in Brazil. The results indicate denominations sometimes incoherent with the current definitions. The publication points out difficulties of acknowledgement of Information Science and Archival Science in Brazil, although they do not compromise the possibilities of dialogue between them. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/66474 10.19132/1808-5245231.183-201 |
url |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/66474 |
identifier_str_mv |
10.19132/1808-5245231.183-201 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/66474/38964 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Angelica Alves da Cunha Marques https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Angelica Alves da Cunha Marques https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Porto Alegre/RS) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Em Questão; v. 23, n. 1, jan./abr. 2017; 183-201 Em Questão; v. 23, n. 1, jan./abr. 2017; 183-201 Em Questão; v. 23, n. 1, jan./abr. 2017; 183-201 1808-5245 1807-8893 reponame:Em Questão (Online) instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Em Questão (Online) |
collection |
Em Questão (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Em Questão (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
emquestao@ufrgs.br||emquestao@ufrgs.br |
_version_ |
1799766160513695744 |