A crítica de Habermas ao pensamento de Nietzsche e o outro da razão
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Trágica |
Texto Completo: | https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/41396 |
Resumo: | Habermas, em O Discurso Filosófico da Modernidade, procura lançar as bases de uma filosofia como saber do universal, através de uma crítica da razão instrumental moderna em nome de uma racionalidade comunicativa que recorre à ética do discurso, a uma pragmática da ação comunicativa e do entendimento intersubjetivo. Embora Habermas leve adiante as críticas a um tipo de racionalidade que enclausurou os modernos, ele quer preservar, no entanto, o vigor do impulso modernista de um espírito universalizante e utópico. Por isso Habermas irá atacar as investidas de um pensamento de inspiração nietzschiana, que pretende realizar uma ruptura com os ideias iluministas de uma razão autônoma e de uma moral que se defina a partir de um imperativo categórico Pretendemos, então, verificar a consistência da crítica de Habermas ao pensamento de Nietzsche e avaliar, ao mesmo tempo, se contrariamente ao que pensa Habermas, é legitima uma crítica radical de inspiração nietzschiana que queira transmutar a racionalidade moderna ocidental como única saída para a clausura da razão e para a uma completa transvaloração sob o ponto de vista da vida dos homens no mundo. |
id |
UFRJ-24_3b8f2006134ab8389b4b79cafdb6df5f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/41396 |
network_acronym_str |
UFRJ-24 |
network_name_str |
Revista Trágica |
repository_id_str |
|
spelling |
A crítica de Habermas ao pensamento de Nietzsche e o outro da razãoNietzscheImanênciaTrágicoHabermas, em O Discurso Filosófico da Modernidade, procura lançar as bases de uma filosofia como saber do universal, através de uma crítica da razão instrumental moderna em nome de uma racionalidade comunicativa que recorre à ética do discurso, a uma pragmática da ação comunicativa e do entendimento intersubjetivo. Embora Habermas leve adiante as críticas a um tipo de racionalidade que enclausurou os modernos, ele quer preservar, no entanto, o vigor do impulso modernista de um espírito universalizante e utópico. Por isso Habermas irá atacar as investidas de um pensamento de inspiração nietzschiana, que pretende realizar uma ruptura com os ideias iluministas de uma razão autônoma e de uma moral que se defina a partir de um imperativo categórico Pretendemos, então, verificar a consistência da crítica de Habermas ao pensamento de Nietzsche e avaliar, ao mesmo tempo, se contrariamente ao que pensa Habermas, é legitima uma crítica radical de inspiração nietzschiana que queira transmutar a racionalidade moderna ocidental como única saída para a clausura da razão e para a uma completa transvaloração sob o ponto de vista da vida dos homens no mundo.Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro2023-02-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/4139610.59488/tragica.v15i3.41396TRÁGICA: Estudos de Filosofia da Imanência; v. 15 n. 3 (2022): Varia1982-58701982-587010.59488/tragica.v15i3reponame:Revista Trágicainstname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/41396/pdfCopyright (c) 2023 Carlos Henrique Machadoinfo:eu-repo/semantics/openAccessMachado, Carlos Henrique2023-06-02T15:49:27Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/41396Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/PUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/oairevistatragica@yahoo.com.br1982-58701982-5870opendoar:2023-06-02T15:49:27Revista Trágica - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A crítica de Habermas ao pensamento de Nietzsche e o outro da razão |
title |
A crítica de Habermas ao pensamento de Nietzsche e o outro da razão |
spellingShingle |
A crítica de Habermas ao pensamento de Nietzsche e o outro da razão Machado, Carlos Henrique Nietzsche Imanência Trágico |
title_short |
A crítica de Habermas ao pensamento de Nietzsche e o outro da razão |
title_full |
A crítica de Habermas ao pensamento de Nietzsche e o outro da razão |
title_fullStr |
A crítica de Habermas ao pensamento de Nietzsche e o outro da razão |
title_full_unstemmed |
A crítica de Habermas ao pensamento de Nietzsche e o outro da razão |
title_sort |
A crítica de Habermas ao pensamento de Nietzsche e o outro da razão |
author |
Machado, Carlos Henrique |
author_facet |
Machado, Carlos Henrique |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Machado, Carlos Henrique |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Nietzsche Imanência Trágico |
topic |
Nietzsche Imanência Trágico |
description |
Habermas, em O Discurso Filosófico da Modernidade, procura lançar as bases de uma filosofia como saber do universal, através de uma crítica da razão instrumental moderna em nome de uma racionalidade comunicativa que recorre à ética do discurso, a uma pragmática da ação comunicativa e do entendimento intersubjetivo. Embora Habermas leve adiante as críticas a um tipo de racionalidade que enclausurou os modernos, ele quer preservar, no entanto, o vigor do impulso modernista de um espírito universalizante e utópico. Por isso Habermas irá atacar as investidas de um pensamento de inspiração nietzschiana, que pretende realizar uma ruptura com os ideias iluministas de uma razão autônoma e de uma moral que se defina a partir de um imperativo categórico Pretendemos, então, verificar a consistência da crítica de Habermas ao pensamento de Nietzsche e avaliar, ao mesmo tempo, se contrariamente ao que pensa Habermas, é legitima uma crítica radical de inspiração nietzschiana que queira transmutar a racionalidade moderna ocidental como única saída para a clausura da razão e para a uma completa transvaloração sob o ponto de vista da vida dos homens no mundo. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-02-17 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/41396 10.59488/tragica.v15i3.41396 |
url |
https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/41396 |
identifier_str_mv |
10.59488/tragica.v15i3.41396 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/41396/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Carlos Henrique Machado info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Carlos Henrique Machado |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
TRÁGICA: Estudos de Filosofia da Imanência; v. 15 n. 3 (2022): Varia 1982-5870 1982-5870 10.59488/tragica.v15i3 reponame:Revista Trágica instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) instacron:UFRJ |
instname_str |
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
instacron_str |
UFRJ |
institution |
UFRJ |
reponame_str |
Revista Trágica |
collection |
Revista Trágica |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Trágica - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistatragica@yahoo.com.br |
_version_ |
1806551327589793792 |