O PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DA NÃO CULPABILIDADE FRENTE À EFETIVIDADE DA FUNÇÃO JURISDICIONAL PENAL: UMA ANÁLISE A PARTIR DO JULGAMENTO DO HC 126.292/SP PELO STF
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRN |
Texto Completo: | https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/42773 |
Resumo: | Desde 17 de fevereiro do corrente ano, quando do julgamento do HC nº 126.292/SP pelo Supremo Tribunal Federal (STF), a possibilidade da execução antecipada da pena gerou um caloroso debate doutrinário e, igualmente, uma grande controvérsia jurisprudencial acerca da relativização do princípio constitucional da presunção da não culpabilidade (presunção de inocência). Nesse julgamento, o STF definiu que, embora a Constituição Federal diga que “ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”, um condenado já pode ser preso depois de decisão de segunda instância. A questão posta era sobre o alcance do princípio da presunção da não culpabilidade frente à efetividade da função jurisdicional penal. O presente artigo tem por objetivo geral analisar como ficou o alcance do princípio da presunção da não culpabilidade frente ao novo entendimento do Supremo Tribunal Federal. Ganhando novos contornos diante deste novo entendimento, o princípio da presunção da não culpabilidade que, antes previa o respeito ao estado de inocência do acusado até o trânsito em julgado da sentença definitiva, agora se contenta com um acórdão condenatório de um órgão colegiado para que se inicie a execução da pena, ou seja, basta um acórdão condenatório para que o condenado possa iniciar o cumprimento de pena, ainda que esteja em tramitação Recurso Especial ou Extraordinário. O julgamento do HC 126.292/SP produziu efeitos no sistema constitucional. A decisão proferida não produziu efeito vinculante nem a Corte declarou a inconstitucionalidade do art. 283 do Código de Processo Penal, com redação alterada por meio da Lei n. 12.403/11 que assim definiu: “Ninguém poderá ser preso senão [...] em decorrência de sentença condenatória transitada em julgado...” (Redação dada pela Lei n. 12.403/11). Esses questionamentos foram levados à Corte Suprema em sede de Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC), com pedido de medida cautelar, mas o Tribunal, por maioria, indeferiu a cautelar, vencidos os Ministros Marco Aurélio (Relator), Rosa Weber, Ricardo Lewandowski, Celso de Mello, e, em parte, o Ministro Dias Toffoli. Plenário, 05.10.2016. |
id |
UFRN_0e6f399f421283058f5603f647946d26 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/42773 |
network_acronym_str |
UFRN |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRN |
repository_id_str |
|
spelling |
Nascimento, ElielMedeiros, OrioneNascimento, CarlosTorres, SauloMedeiros, Orione2016-12-17T00:00:38Z2021-10-05T15:21:37Z2016-12-17T00:00:38Z2021-10-05T15:21:37Z20162012902753NASCIMENTO, Eliel Benedito do. O PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DA NÃO CULPABILIDADE FRENTE À EFETIVIDADE DA FUNÇÃO JURISDICIONAL PENAL: uma análise a partir do julgamento do HC 126.292/SP PELO STF. 2016. 17 f. TCC (Graduação) - Curso de Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Caico, 2016.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/42773Universidade Federal do Rio Grande do NorteUFRNBrasilDireitoGarantias constitucionaisAlcance do Princípio da presunção da não culpabilidadeHC 126.292/SPSupremo Tribunal FederalO PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DA NÃO CULPABILIDADE FRENTE À EFETIVIDADE DA FUNÇÃO JURISDICIONAL PENAL: UMA ANÁLISE A PARTIR DO JULGAMENTO DO HC 126.292/SP PELO STFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisDesde 17 de fevereiro do corrente ano, quando do julgamento do HC nº 126.292/SP pelo Supremo Tribunal Federal (STF), a possibilidade da execução antecipada da pena gerou um caloroso debate doutrinário e, igualmente, uma grande controvérsia jurisprudencial acerca da relativização do princípio constitucional da presunção da não culpabilidade (presunção de inocência). Nesse julgamento, o STF definiu que, embora a Constituição Federal diga que “ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”, um condenado já pode ser preso depois de decisão de segunda instância. A questão posta era sobre o alcance do princípio da presunção da não culpabilidade frente à efetividade da função jurisdicional penal. O presente artigo tem por objetivo geral analisar como ficou o alcance do princípio da presunção da não culpabilidade frente ao novo entendimento do Supremo Tribunal Federal. Ganhando novos contornos diante deste novo entendimento, o princípio da presunção da não culpabilidade que, antes previa o respeito ao estado de inocência do acusado até o trânsito em julgado da sentença definitiva, agora se contenta com um acórdão condenatório de um órgão colegiado para que se inicie a execução da pena, ou seja, basta um acórdão condenatório para que o condenado possa iniciar o cumprimento de pena, ainda que esteja em tramitação Recurso Especial ou Extraordinário. O julgamento do HC 126.292/SP produziu efeitos no sistema constitucional. A decisão proferida não produziu efeito vinculante nem a Corte declarou a inconstitucionalidade do art. 283 do Código de Processo Penal, com redação alterada por meio da Lei n. 12.403/11 que assim definiu: “Ninguém poderá ser preso senão [...] em decorrência de sentença condenatória transitada em julgado...” (Redação dada pela Lei n. 12.403/11). Esses questionamentos foram levados à Corte Suprema em sede de Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC), com pedido de medida cautelar, mas o Tribunal, por maioria, indeferiu a cautelar, vencidos os Ministros Marco Aurélio (Relator), Rosa Weber, Ricardo Lewandowski, Celso de Mello, e, em parte, o Ministro Dias Toffoli. Plenário, 05.10.2016.info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNTEXTO principio constitucional_TCC_ Nascimento.txtExtracted texttext/plain48497https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42773/1/O%20principio%20constitucional_TCC_%20Nascimento.txt32ad6db0cc2d0b76e3929ae68c49a177MD51O principioConstituciona_Nascimento_2016.txtExtracted texttext/plain48497https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42773/2/O%20principioConstituciona_Nascimento_2016.txt32ad6db0cc2d0b76e3929ae68c49a177MD52ORIGINAL1_O principioConstituciona_Nascimento_2016Artigo TCCapplication/octet-stream567569https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42773/3/1_O%20principioConstituciona_Nascimento_2016e1df69b945bee55e6fec69b5d9d795e6MD53CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream43https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42773/4/license_url321f3992dd3875151d8801b773ab32edMD54license_textapplication/octet-stream0https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42773/5/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD55license_rdfapplication/octet-stream0https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42773/6/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD56LICENSElicense.txttext/plain756https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42773/7/license.txta80a9cda2756d355b388cc443c3d8a43MD57123456789/427732021-10-05 12:21:37.15oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/42773PGNlbnRlcj48c3Ryb25nPlVOSVZFUlNJREFERSBGRURFUkFMIERPIFJJTyBHUkFOREUgRE8gTk9SVEU8L3N0cm9uZz48L2NlbnRlcj4KPGNlbnRlcj48c3Ryb25nPkJJQkxJT1RFQ0EgRElHSVRBTCBERSBNT05PR1JBRklBUzwvc3Ryb25nPjwvY2VudGVyPgoKPGNlbnRlcj5UZXJtbyBkZSBBdXRvcml6YcOnw6NvIHBhcmEgZGlzcG9uaWJpbGl6YcOnw6NvIGRlIE1vbm9ncmFmaWFzIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbyBuYSBCaWJsaW90ZWNhIERpZ2l0YWwgZGUgTW9ub2dyYWZpYXMgKEJETSk8L2NlbnRlcj4KCk5hIHF1YWxpZGFkZSBkZSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBkYSBtb25vZ3JhZmlhLCBhdXRvcml6byBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRvIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gTm9ydGUgKFVGUk4pIGEgZGlzcG9uaWJpbGl6YXIgYXRyYXbDqXMgZGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIGRlIE1vbm9ncmFmaWFzIGRhIFVGUk4sIHNlbSByZXNzYXJjaW1lbnRvIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgZGUgYWNvcmRvIGNvbSBhIExlaSBuwrAgOTYxMC85OCwgbyB0ZXh0byBpbnRlZ3JhbCBkYSBvYnJhIHN1Ym1ldGlkYSBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCBhIHTDrXR1bG8gZGUgZGl2dWxnYcOnw6NvIGRhIHByb2R1w6fDo28gY2llbnTDrWZpY2EgYnJhc2lsZWlyYSwgYSBwYXJ0aXIgZGEgZGF0YSBkZXN0YSBzdWJtaXNzw6NvLiAKRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2021-10-05T15:21:37Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false |
dc.title.pr_BR.fl_str_mv |
O PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DA NÃO CULPABILIDADE FRENTE À EFETIVIDADE DA FUNÇÃO JURISDICIONAL PENAL: UMA ANÁLISE A PARTIR DO JULGAMENTO DO HC 126.292/SP PELO STF |
title |
O PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DA NÃO CULPABILIDADE FRENTE À EFETIVIDADE DA FUNÇÃO JURISDICIONAL PENAL: UMA ANÁLISE A PARTIR DO JULGAMENTO DO HC 126.292/SP PELO STF |
spellingShingle |
O PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DA NÃO CULPABILIDADE FRENTE À EFETIVIDADE DA FUNÇÃO JURISDICIONAL PENAL: UMA ANÁLISE A PARTIR DO JULGAMENTO DO HC 126.292/SP PELO STF Nascimento, Eliel Garantias constitucionais Alcance do Princípio da presunção da não culpabilidade HC 126.292/SP Supremo Tribunal Federal |
title_short |
O PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DA NÃO CULPABILIDADE FRENTE À EFETIVIDADE DA FUNÇÃO JURISDICIONAL PENAL: UMA ANÁLISE A PARTIR DO JULGAMENTO DO HC 126.292/SP PELO STF |
title_full |
O PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DA NÃO CULPABILIDADE FRENTE À EFETIVIDADE DA FUNÇÃO JURISDICIONAL PENAL: UMA ANÁLISE A PARTIR DO JULGAMENTO DO HC 126.292/SP PELO STF |
title_fullStr |
O PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DA NÃO CULPABILIDADE FRENTE À EFETIVIDADE DA FUNÇÃO JURISDICIONAL PENAL: UMA ANÁLISE A PARTIR DO JULGAMENTO DO HC 126.292/SP PELO STF |
title_full_unstemmed |
O PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DA NÃO CULPABILIDADE FRENTE À EFETIVIDADE DA FUNÇÃO JURISDICIONAL PENAL: UMA ANÁLISE A PARTIR DO JULGAMENTO DO HC 126.292/SP PELO STF |
title_sort |
O PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DA NÃO CULPABILIDADE FRENTE À EFETIVIDADE DA FUNÇÃO JURISDICIONAL PENAL: UMA ANÁLISE A PARTIR DO JULGAMENTO DO HC 126.292/SP PELO STF |
author |
Nascimento, Eliel |
author_facet |
Nascimento, Eliel |
author_role |
author |
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv |
Medeiros, Orione |
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv |
Nascimento, Carlos |
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv |
Torres, Saulo |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nascimento, Eliel |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Medeiros, Orione |
contributor_str_mv |
Medeiros, Orione |
dc.subject.pr_BR.fl_str_mv |
Garantias constitucionais Alcance do Princípio da presunção da não culpabilidade HC 126.292/SP Supremo Tribunal Federal |
topic |
Garantias constitucionais Alcance do Princípio da presunção da não culpabilidade HC 126.292/SP Supremo Tribunal Federal |
description |
Desde 17 de fevereiro do corrente ano, quando do julgamento do HC nº 126.292/SP pelo Supremo Tribunal Federal (STF), a possibilidade da execução antecipada da pena gerou um caloroso debate doutrinário e, igualmente, uma grande controvérsia jurisprudencial acerca da relativização do princípio constitucional da presunção da não culpabilidade (presunção de inocência). Nesse julgamento, o STF definiu que, embora a Constituição Federal diga que “ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”, um condenado já pode ser preso depois de decisão de segunda instância. A questão posta era sobre o alcance do princípio da presunção da não culpabilidade frente à efetividade da função jurisdicional penal. O presente artigo tem por objetivo geral analisar como ficou o alcance do princípio da presunção da não culpabilidade frente ao novo entendimento do Supremo Tribunal Federal. Ganhando novos contornos diante deste novo entendimento, o princípio da presunção da não culpabilidade que, antes previa o respeito ao estado de inocência do acusado até o trânsito em julgado da sentença definitiva, agora se contenta com um acórdão condenatório de um órgão colegiado para que se inicie a execução da pena, ou seja, basta um acórdão condenatório para que o condenado possa iniciar o cumprimento de pena, ainda que esteja em tramitação Recurso Especial ou Extraordinário. O julgamento do HC 126.292/SP produziu efeitos no sistema constitucional. A decisão proferida não produziu efeito vinculante nem a Corte declarou a inconstitucionalidade do art. 283 do Código de Processo Penal, com redação alterada por meio da Lei n. 12.403/11 que assim definiu: “Ninguém poderá ser preso senão [...] em decorrência de sentença condenatória transitada em julgado...” (Redação dada pela Lei n. 12.403/11). Esses questionamentos foram levados à Corte Suprema em sede de Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC), com pedido de medida cautelar, mas o Tribunal, por maioria, indeferiu a cautelar, vencidos os Ministros Marco Aurélio (Relator), Rosa Weber, Ricardo Lewandowski, Celso de Mello, e, em parte, o Ministro Dias Toffoli. Plenário, 05.10.2016. |
publishDate |
2016 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-12-17T00:00:38Z 2021-10-05T15:21:37Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2016-12-17T00:00:38Z 2021-10-05T15:21:37Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.pr_BR.fl_str_mv |
2012902753 |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
NASCIMENTO, Eliel Benedito do. O PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DA NÃO CULPABILIDADE FRENTE À EFETIVIDADE DA FUNÇÃO JURISDICIONAL PENAL: uma análise a partir do julgamento do HC 126.292/SP PELO STF. 2016. 17 f. TCC (Graduação) - Curso de Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Caico, 2016. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/42773 |
identifier_str_mv |
2012902753 NASCIMENTO, Eliel Benedito do. O PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DA NÃO CULPABILIDADE FRENTE À EFETIVIDADE DA FUNÇÃO JURISDICIONAL PENAL: uma análise a partir do julgamento do HC 126.292/SP PELO STF. 2016. 17 f. TCC (Graduação) - Curso de Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Caico, 2016. |
url |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/42773 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRN |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRN instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) instacron:UFRN |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
instacron_str |
UFRN |
institution |
UFRN |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRN |
collection |
Repositório Institucional da UFRN |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42773/1/O%20principio%20constitucional_TCC_%20Nascimento.txt https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42773/2/O%20principioConstituciona_Nascimento_2016.txt https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42773/3/1_O%20principioConstituciona_Nascimento_2016 https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42773/4/license_url https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42773/5/license_text https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42773/6/license_rdf https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/42773/7/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
32ad6db0cc2d0b76e3929ae68c49a177 32ad6db0cc2d0b76e3929ae68c49a177 e1df69b945bee55e6fec69b5d9d795e6 321f3992dd3875151d8801b773ab32ed d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e a80a9cda2756d355b388cc443c3d8a43 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1802117608966717440 |