Análise jurídico-constitucional da decisão proferida pelo Ministro Celso de Mello na relatoria da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 26/DF

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cabral, Vinícius Fernandes de Lima
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51580
Resumo: A presente monografia propõe-se a analisar, sob a perspectiva constitucional e penal, a decisão proferida pelo Ministro Celso de Mello na relatoria da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) n.º 26/DF, ajuizada pelo Partido Popular Socialista (PPS), ainda sem julgamento definitivo. O objetivo geral da pesquisa é investigar se, diante de uma omissão inconstitucional imputada ao Congresso Nacional, o ordenamento jurídico permite a aplicação da Lei n.º 7.716/89 (Lei de Racismo) às discriminações por orientação sexual (homofobia) e identidade de gênero (transfobia). Para a consecução desse objetivo, foi realizada pesquisa qualitativa, bibliográfica e de análise de caso. Inicialmente, a fim de constatar a existência ou não da referida omissão inconstitucional, partiu-se dos requisitos necessários à configuração desse fenômeno, bem como dos fundamentos teóricos que embasam a doutrina do “racismo social”, adotada pelo Supremo Tribunal Federal. Posteriormente, foi feita digressão em torno dos papéis tradicionalmente atribuídos à Suprema Corte brasileira, assim como acerca da possibilidade de o Poder Judiciário exercer a tarefa de legislador em alguns casos. Por fim, foram conjugados à investigação os princípios penais da legalidade e da reserva legal, permitindo-se chegar à conclusão de que a aplicação da Lei de Racismo à homofobia e à transfobia consubstancia recurso à analogia in malam partem, proibida pelo sistema criminal brasileiro.
id UFRN_69e3113f90a8cd264057d8e8cdb1f6d5
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/51580
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Cabral, Vinícius Fernandes de LimaPresgrave, Ana Beatriz Ferreira RebelloGóes, Ricardo Tinoco deCoêlho, Ana Carolina GuilhermePresgrave, Ana Beatriz Ferreira Rebello2019-07-22T20:43:29Z2023-03-07T15:37:41Z2019-07-22T20:43:29Z2023-03-07T15:37:41Z20192014077066CABRAL, Vinícius Fernandes de Lima. Análise Jurídico-Constitucional da Decisão proferida pelo Ministro Celso de Mello na Relatoria da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 26/DF. 2019. 76f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Departamento de Direito Privado, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51580A presente monografia propõe-se a analisar, sob a perspectiva constitucional e penal, a decisão proferida pelo Ministro Celso de Mello na relatoria da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) n.º 26/DF, ajuizada pelo Partido Popular Socialista (PPS), ainda sem julgamento definitivo. O objetivo geral da pesquisa é investigar se, diante de uma omissão inconstitucional imputada ao Congresso Nacional, o ordenamento jurídico permite a aplicação da Lei n.º 7.716/89 (Lei de Racismo) às discriminações por orientação sexual (homofobia) e identidade de gênero (transfobia). Para a consecução desse objetivo, foi realizada pesquisa qualitativa, bibliográfica e de análise de caso. Inicialmente, a fim de constatar a existência ou não da referida omissão inconstitucional, partiu-se dos requisitos necessários à configuração desse fenômeno, bem como dos fundamentos teóricos que embasam a doutrina do “racismo social”, adotada pelo Supremo Tribunal Federal. Posteriormente, foi feita digressão em torno dos papéis tradicionalmente atribuídos à Suprema Corte brasileira, assim como acerca da possibilidade de o Poder Judiciário exercer a tarefa de legislador em alguns casos. Por fim, foram conjugados à investigação os princípios penais da legalidade e da reserva legal, permitindo-se chegar à conclusão de que a aplicação da Lei de Racismo à homofobia e à transfobia consubstancia recurso à analogia in malam partem, proibida pelo sistema criminal brasileiro.This monography aims to analize, from a constitucional and criminal perspective, the decision pronounced by Minister Celso de Mello in the report of the ‘Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) no. 26/DF’, proposed by the ‘Partido Popular Socialista’, still without final judgment. The main objective of the research is to investigate whether, in the face of and unconstitucional omission imputed to the National Congress, the legal system allows the application of Law 7.716/89 (Racism Law) to discrimination based on sexual orientation (homophobia) and gender’s identity (transphobia). To achieve this objective, a qualitative, bibliographic and case analysis research was carried out. Initially, in order to establish whether or not this omission was unconstitucional, it was based on the necessary requirements for the configuration of this phenomenon, as well as on the theoretical foundations underlying the doctrine of ‘social racism’, adopted by the ‘Supremo Tribunal Federal’. Subsequently, there was a digression around the roles tradicionally attributed to the Brazilian Supreme Court, as well as about the possibility of the Judiciary to exercise the task of legislator in some cases. Lastly, the criminal principles of legality and legal reserve were combined with the investigation, allowing us to conclude that the application of the Racism Law in the cases of homophobia and transphobia represents a recourse to an analogy in malam partem, prohibited by the Brazilian criminal legal system.Universidade Federal do Rio Grande do NorteUFRNBrasilDireitoAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessDireito constitucionalDireito penalAção Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 26/DFHomofobia e transfobiaSupremo tribunal FederalAnalogia in malam partemAnálise jurídico-constitucional da decisão proferida pelo Ministro Celso de Mello na relatoria da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 26/DFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALAnaliseJuridicoConstitucional_Cabral_2019Trabalho de Conclusão de Curso (Direito - UFRN) - Vinícius Fernandes de Lima Cabralapplication/octet-stream1159899https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51580/1/AnaliseJuridicoConstitucional_Cabral_201972af83cd8162c895d01d43d900a68ee8MD51CC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream811https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51580/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txttext/plain714https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51580/3/license.txt7278bab9c5c886812fa7d225dc807888MD53TEXTAnaliseJuridicoConstitucional_Cabral_2019.txtExtracted texttext/plain169583https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51580/4/AnaliseJuridicoConstitucional_Cabral_2019.txta3d826b3561fb1549eb6846b438d6dfeMD54123456789/515802023-03-07 12:37:41.649oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/51580PGNlbnRlcj48c3Ryb25nPkZFREVSQUwgVU5JVkVSU0lUWSBPRiBSSU8gR1JBTkRFIERPIE5PUlRFPC9zdHJvbmc+PC9jZW50ZXI+CjxjZW50ZXI+PHN0cm9uZz5ESUdJVEFMIE1PTk9HUkFQSFMgTElCUkFSWTwvc3Ryb25nPjwvY2VudGVyPgoKPGNlbnRlcj5BdXRob3JpemF0aW9uIFRlcm0gZm9yIHRoZSBhdmFpbGFiaWxpdHkgb2YgTW9ub2dyYXBocyBmb3IgVW5kZXJncmFkdWF0ZSBhbmQgU3BlY2lhbGl6YXRpb24gaW4gdGhlIERpZ2l0YWwgTGlicmFyeSBvZiBNb25vZ3JhcGhzIChCRE0pPC9jZW50ZXI+CgpBcyB0aGUgY29weXJpZ2h0IG93bmVyIG9mIHRoZSBtb25vZ3JhcGgsIEkgYXV0aG9yaXplIHRoZSBGZWRlcmFsIFVuaXZlcnNpdHkgb2YgUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSAoVUZSTikgdG8gbWFrZSBhdmFpbGFibGUgdGhyb3VnaCB0aGUgRGlnaXRhbCBMaWJyYXJ5IG9mIE1vbm9ncmFwaHMgb2YgVUZSTiwgd2l0aG91dCByZWltYnVyc2VtZW50IG9mIGNvcHlyaWdodCwgYWNjb3JkaW5nIHRvIExhdyA5NjEwLzk4ICwgdGhlIGZ1bGwgdGV4dCBvZiB0aGUgd29yayBzdWJtaXR0ZWQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHJlYWRpbmcsIHByaW50aW5nIGFuZCAvIG9yIGRvd25sb2FkaW5nLCBhcyBhIG1lYW5zIG9mIGRpc3NlbWluYXRpbmcgQnJhemlsaWFuIHNjaWVudGlmaWMgcHJvZHVjdGlvbiwgYXMgb2YgdGhlIGRhdGUgb2Ygc3VibWlzc2lvbi4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2023-03-07T15:37:41Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise jurídico-constitucional da decisão proferida pelo Ministro Celso de Mello na relatoria da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 26/DF
title Análise jurídico-constitucional da decisão proferida pelo Ministro Celso de Mello na relatoria da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 26/DF
spellingShingle Análise jurídico-constitucional da decisão proferida pelo Ministro Celso de Mello na relatoria da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 26/DF
Cabral, Vinícius Fernandes de Lima
Direito constitucional
Direito penal
Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 26/DF
Homofobia e transfobia
Supremo tribunal Federal
Analogia in malam partem
title_short Análise jurídico-constitucional da decisão proferida pelo Ministro Celso de Mello na relatoria da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 26/DF
title_full Análise jurídico-constitucional da decisão proferida pelo Ministro Celso de Mello na relatoria da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 26/DF
title_fullStr Análise jurídico-constitucional da decisão proferida pelo Ministro Celso de Mello na relatoria da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 26/DF
title_full_unstemmed Análise jurídico-constitucional da decisão proferida pelo Ministro Celso de Mello na relatoria da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 26/DF
title_sort Análise jurídico-constitucional da decisão proferida pelo Ministro Celso de Mello na relatoria da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 26/DF
author Cabral, Vinícius Fernandes de Lima
author_facet Cabral, Vinícius Fernandes de Lima
author_role author
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Presgrave, Ana Beatriz Ferreira Rebello
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Góes, Ricardo Tinoco de
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv Coêlho, Ana Carolina Guilherme
dc.contributor.author.fl_str_mv Cabral, Vinícius Fernandes de Lima
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Presgrave, Ana Beatriz Ferreira Rebello
contributor_str_mv Presgrave, Ana Beatriz Ferreira Rebello
dc.subject.por.fl_str_mv Direito constitucional
Direito penal
Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 26/DF
Homofobia e transfobia
Supremo tribunal Federal
Analogia in malam partem
topic Direito constitucional
Direito penal
Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 26/DF
Homofobia e transfobia
Supremo tribunal Federal
Analogia in malam partem
description A presente monografia propõe-se a analisar, sob a perspectiva constitucional e penal, a decisão proferida pelo Ministro Celso de Mello na relatoria da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) n.º 26/DF, ajuizada pelo Partido Popular Socialista (PPS), ainda sem julgamento definitivo. O objetivo geral da pesquisa é investigar se, diante de uma omissão inconstitucional imputada ao Congresso Nacional, o ordenamento jurídico permite a aplicação da Lei n.º 7.716/89 (Lei de Racismo) às discriminações por orientação sexual (homofobia) e identidade de gênero (transfobia). Para a consecução desse objetivo, foi realizada pesquisa qualitativa, bibliográfica e de análise de caso. Inicialmente, a fim de constatar a existência ou não da referida omissão inconstitucional, partiu-se dos requisitos necessários à configuração desse fenômeno, bem como dos fundamentos teóricos que embasam a doutrina do “racismo social”, adotada pelo Supremo Tribunal Federal. Posteriormente, foi feita digressão em torno dos papéis tradicionalmente atribuídos à Suprema Corte brasileira, assim como acerca da possibilidade de o Poder Judiciário exercer a tarefa de legislador em alguns casos. Por fim, foram conjugados à investigação os princípios penais da legalidade e da reserva legal, permitindo-se chegar à conclusão de que a aplicação da Lei de Racismo à homofobia e à transfobia consubstancia recurso à analogia in malam partem, proibida pelo sistema criminal brasileiro.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-07-22T20:43:29Z
2023-03-07T15:37:41Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-07-22T20:43:29Z
2023-03-07T15:37:41Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.pt_BR.fl_str_mv 2014077066
dc.identifier.citation.fl_str_mv CABRAL, Vinícius Fernandes de Lima. Análise Jurídico-Constitucional da Decisão proferida pelo Ministro Celso de Mello na Relatoria da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 26/DF. 2019. 76f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Departamento de Direito Privado, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51580
identifier_str_mv 2014077066
CABRAL, Vinícius Fernandes de Lima. Análise Jurídico-Constitucional da Decisão proferida pelo Ministro Celso de Mello na Relatoria da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n.º 26/DF. 2019. 76f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Departamento de Direito Privado, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51580
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51580/1/AnaliseJuridicoConstitucional_Cabral_2019
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51580/2/license_rdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51580/3/license.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51580/4/AnaliseJuridicoConstitucional_Cabral_2019.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 72af83cd8162c895d01d43d900a68ee8
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
7278bab9c5c886812fa7d225dc807888
a3d826b3561fb1549eb6846b438d6dfe
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802117831071891456