A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Gina Micaella Reis de
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51618
Resumo: Este trabalho de conclusão de curso tem por objetivo a análise do sentido e alcance da ressalva final do §5º do artigo 37 da Constituição Federal, pelo qual não haverá previsão legal de prazo prescricional das ações de ressarcimento ao erário pela prática de ato ilícito, surgindo o impasse dogmático acerca da imprescritibilidade das referidas ações. Na observância do dispositivo, surge a necessidade de aclarar quais os atos ilícitos estão compreendidos na previsão constitucional em questão, tratando-se de seu contexto normativo, bem como quem são os agentes envolvidos. Nessa perspectiva são vislumbrados os atos ilícitos indenizáveis por seu caráter civil, administrativo e penal. Não obstante a independência de responsabilização nessas esferas, busca-se elucidar a natureza da tutela do trecho constitucional. Em vistas disso, a prescrição das ações judiciais da fazenda pública em sede de responsabilidade civil deve ser compreendida sob a ótica do regime jurídico-administrativo que está inserida. Por fim, para a análise do tema também é imprescindível explorar os julgamentos nas teses 666 e 897 do Supremo Tribunal Federal, cujo reconhecimento de repercussão geral veiculou o entendimento daquele Supremo Tribunal nas decisões das ações judiciais que versem sobre o tema em todo o país.
id UFRN_975193129d1768a482cfabe838dc99c6
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/51618
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Souza, Gina Micaella Reis deFrança, Vladimir da RochaSilveira Neto, Otacílio dos SantosDuarte Júnior, Ricardo César FerreiraFrança, Vladimir da Rocha2021-05-05T02:46:07Z2023-03-07T15:38:57Z2021-05-05T02:46:07Z2023-03-07T15:38:57Z2019-11-0620170150492SOUZA, Gina Micaella Reis de. A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, §5º da Constituição Federal. 2019. 61 f. Monografia (Graduação em Direito) - Departamento de Direito, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51618Este trabalho de conclusão de curso tem por objetivo a análise do sentido e alcance da ressalva final do §5º do artigo 37 da Constituição Federal, pelo qual não haverá previsão legal de prazo prescricional das ações de ressarcimento ao erário pela prática de ato ilícito, surgindo o impasse dogmático acerca da imprescritibilidade das referidas ações. Na observância do dispositivo, surge a necessidade de aclarar quais os atos ilícitos estão compreendidos na previsão constitucional em questão, tratando-se de seu contexto normativo, bem como quem são os agentes envolvidos. Nessa perspectiva são vislumbrados os atos ilícitos indenizáveis por seu caráter civil, administrativo e penal. Não obstante a independência de responsabilização nessas esferas, busca-se elucidar a natureza da tutela do trecho constitucional. Em vistas disso, a prescrição das ações judiciais da fazenda pública em sede de responsabilidade civil deve ser compreendida sob a ótica do regime jurídico-administrativo que está inserida. Por fim, para a análise do tema também é imprescindível explorar os julgamentos nas teses 666 e 897 do Supremo Tribunal Federal, cujo reconhecimento de repercussão geral veiculou o entendimento daquele Supremo Tribunal nas decisões das ações judiciais que versem sobre o tema em todo o país.The purpose of this course conclusion paper is to analyze the meaning and scope of the final provision of paragraph 5 of article 37 of the Federal Constitution, by which there will be no legal provision for the statute of limitation of actions for reimbursement to the treasury for the practice of unlawful act. emerging the dogmatic impasse about the imprescriptibility of these actions. In observance of the provision, there is a need to clarify which illegal acts are included in the constitutional provision in question, regarding its normative context, as well as who are the agents involved. From this perspective, the unlawful acts indemnifiable for their civil, administrative and criminal character are glimpsed. Notwithstanding the independence of accountability in these spheres, we seek to elucidate the nature of the protection of the constitutional passage. In view of this, the prescription of the lawsuits of the public farm in the framework of civil liability must be understood from the perspective of the legal- administrative regime that is inserted. Finally, for the analysis of the subject it is also essential to explore the judgments in theses 666 and 897 of the Federal Supreme Court, whose recognition of general repercussion conveyed the understanding of that Supreme Court in the decisions of lawsuits dealing with the subject throughout the country.Universidade Federal do Rio Grande do NorteUFRNBrasilDireitoAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessDireito ConstitucionalDireito AdministrativoRessarcimentoPrescriçãoImprescritibilidadeConstitutional lawAdministrative lawRefund to treasuryPrescriptionImprescriptibilityA prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALAPrescritibilidadeDaAcaoDeRessarcimento_Souza_2019.pdfapplication/pdf408402https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51618/1/APrescritibilidadeDaAcaoDeRessarcimento_Souza_2019.pdf92c100925da8e7184f36aa18b2f8fc03MD51CC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream811https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51618/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txttext/plain762https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51618/3/license.txte428689918449bd69f843393981e4109MD53123456789/516182023-03-07 12:38:58.078oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/51618PGNlbnRlcj48c3Ryb25nPlVOSVZFUlNJREFERSBGRURFUkFMIERPIFJJTyBHUkFOREUgRE8gTk9SVEU8L3N0cm9uZz48L2NlbnRlcj4NCjxjZW50ZXI+PHN0cm9uZz5CSUJMSU9URUNBIERJR0lUQUwgREUgTU9OT0dSQUZJQVM8L3N0cm9uZz48L2NlbnRlcj4NCg0KPGNlbnRlcj5UZXJtbyBkZSBBdXRvcml6YcOnw6NvIHBhcmEgZGlzcG9uaWJpbGl6YcOnw6NvIGRlIE1vbm9ncmFmaWFzIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbyBuYSBCaWJsaW90ZWNhIERpZ2l0YWwgZGUgTW9ub2dyYWZpYXMgKEJETSk8L2NlbnRlcj4NCg0KTmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIG1vbm9ncmFmaWEsIGF1dG9yaXpvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZG8gUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSAoVUZSTikgYSBkaXNwb25pYmlsaXphciBhdHJhdsOpcyBkYSBCaWJsaW90ZWNhIERpZ2l0YWwgZGUgTW9ub2dyYWZpYXMgZGEgVUZSTiwgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG7CsCA5NjEwLzk4LCBvIHRleHRvIGludGVncmFsIGRhIG9icmEgc3VibWV0aWRhIHBhcmEgZmlucyBkZSBsZWl0dXJhLCBpbXByZXNzw6NvIGUvb3UgZG93bmxvYWQsIGEgdMOtdHVsbyBkZSBkaXZ1bGdhw6fDo28gZGEgcHJvZHXDp8OjbyBjaWVudMOtZmljYSBicmFzaWxlaXJhLCBhIHBhcnRpciBkYSBkYXRhIGRlc3RhIHN1Ym1pc3PDo28uIA0KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2023-03-07T15:38:58Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal
title A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal
spellingShingle A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal
Souza, Gina Micaella Reis de
Direito Constitucional
Direito Administrativo
Ressarcimento
Prescrição
Imprescritibilidade
Constitutional law
Administrative law
Refund to treasury
Prescription
Imprescriptibility
title_short A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal
title_full A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal
title_fullStr A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal
title_full_unstemmed A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal
title_sort A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal
author Souza, Gina Micaella Reis de
author_facet Souza, Gina Micaella Reis de
author_role author
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv França, Vladimir da Rocha
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Silveira Neto, Otacílio dos Santos
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv Duarte Júnior, Ricardo César Ferreira
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Gina Micaella Reis de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv França, Vladimir da Rocha
contributor_str_mv França, Vladimir da Rocha
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Constitucional
Direito Administrativo
Ressarcimento
Prescrição
Imprescritibilidade
Constitutional law
Administrative law
Refund to treasury
Prescription
Imprescriptibility
topic Direito Constitucional
Direito Administrativo
Ressarcimento
Prescrição
Imprescritibilidade
Constitutional law
Administrative law
Refund to treasury
Prescription
Imprescriptibility
description Este trabalho de conclusão de curso tem por objetivo a análise do sentido e alcance da ressalva final do §5º do artigo 37 da Constituição Federal, pelo qual não haverá previsão legal de prazo prescricional das ações de ressarcimento ao erário pela prática de ato ilícito, surgindo o impasse dogmático acerca da imprescritibilidade das referidas ações. Na observância do dispositivo, surge a necessidade de aclarar quais os atos ilícitos estão compreendidos na previsão constitucional em questão, tratando-se de seu contexto normativo, bem como quem são os agentes envolvidos. Nessa perspectiva são vislumbrados os atos ilícitos indenizáveis por seu caráter civil, administrativo e penal. Não obstante a independência de responsabilização nessas esferas, busca-se elucidar a natureza da tutela do trecho constitucional. Em vistas disso, a prescrição das ações judiciais da fazenda pública em sede de responsabilidade civil deve ser compreendida sob a ótica do regime jurídico-administrativo que está inserida. Por fim, para a análise do tema também é imprescindível explorar os julgamentos nas teses 666 e 897 do Supremo Tribunal Federal, cujo reconhecimento de repercussão geral veiculou o entendimento daquele Supremo Tribunal nas decisões das ações judiciais que versem sobre o tema em todo o país.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-11-06
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-05-05T02:46:07Z
2023-03-07T15:38:57Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-05-05T02:46:07Z
2023-03-07T15:38:57Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.pt_BR.fl_str_mv 20170150492
dc.identifier.citation.fl_str_mv SOUZA, Gina Micaella Reis de. A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, §5º da Constituição Federal. 2019. 61 f. Monografia (Graduação em Direito) - Departamento de Direito, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51618
identifier_str_mv 20170150492
SOUZA, Gina Micaella Reis de. A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, §5º da Constituição Federal. 2019. 61 f. Monografia (Graduação em Direito) - Departamento de Direito, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51618
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51618/1/APrescritibilidadeDaAcaoDeRessarcimento_Souza_2019.pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51618/2/license_rdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51618/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 92c100925da8e7184f36aa18b2f8fc03
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
e428689918449bd69f843393981e4109
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802117729542471680

Registros relacionados