A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRN |
Texto Completo: | https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51618 |
Resumo: | Este trabalho de conclusão de curso tem por objetivo a análise do sentido e alcance da ressalva final do §5º do artigo 37 da Constituição Federal, pelo qual não haverá previsão legal de prazo prescricional das ações de ressarcimento ao erário pela prática de ato ilícito, surgindo o impasse dogmático acerca da imprescritibilidade das referidas ações. Na observância do dispositivo, surge a necessidade de aclarar quais os atos ilícitos estão compreendidos na previsão constitucional em questão, tratando-se de seu contexto normativo, bem como quem são os agentes envolvidos. Nessa perspectiva são vislumbrados os atos ilícitos indenizáveis por seu caráter civil, administrativo e penal. Não obstante a independência de responsabilização nessas esferas, busca-se elucidar a natureza da tutela do trecho constitucional. Em vistas disso, a prescrição das ações judiciais da fazenda pública em sede de responsabilidade civil deve ser compreendida sob a ótica do regime jurídico-administrativo que está inserida. Por fim, para a análise do tema também é imprescindível explorar os julgamentos nas teses 666 e 897 do Supremo Tribunal Federal, cujo reconhecimento de repercussão geral veiculou o entendimento daquele Supremo Tribunal nas decisões das ações judiciais que versem sobre o tema em todo o país. |
id |
UFRN_975193129d1768a482cfabe838dc99c6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/51618 |
network_acronym_str |
UFRN |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRN |
repository_id_str |
|
spelling |
Souza, Gina Micaella Reis deFrança, Vladimir da RochaSilveira Neto, Otacílio dos SantosDuarte Júnior, Ricardo César FerreiraFrança, Vladimir da Rocha2021-05-05T02:46:07Z2023-03-07T15:38:57Z2021-05-05T02:46:07Z2023-03-07T15:38:57Z2019-11-0620170150492SOUZA, Gina Micaella Reis de. A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, §5º da Constituição Federal. 2019. 61 f. Monografia (Graduação em Direito) - Departamento de Direito, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51618Este trabalho de conclusão de curso tem por objetivo a análise do sentido e alcance da ressalva final do §5º do artigo 37 da Constituição Federal, pelo qual não haverá previsão legal de prazo prescricional das ações de ressarcimento ao erário pela prática de ato ilícito, surgindo o impasse dogmático acerca da imprescritibilidade das referidas ações. Na observância do dispositivo, surge a necessidade de aclarar quais os atos ilícitos estão compreendidos na previsão constitucional em questão, tratando-se de seu contexto normativo, bem como quem são os agentes envolvidos. Nessa perspectiva são vislumbrados os atos ilícitos indenizáveis por seu caráter civil, administrativo e penal. Não obstante a independência de responsabilização nessas esferas, busca-se elucidar a natureza da tutela do trecho constitucional. Em vistas disso, a prescrição das ações judiciais da fazenda pública em sede de responsabilidade civil deve ser compreendida sob a ótica do regime jurídico-administrativo que está inserida. Por fim, para a análise do tema também é imprescindível explorar os julgamentos nas teses 666 e 897 do Supremo Tribunal Federal, cujo reconhecimento de repercussão geral veiculou o entendimento daquele Supremo Tribunal nas decisões das ações judiciais que versem sobre o tema em todo o país.The purpose of this course conclusion paper is to analyze the meaning and scope of the final provision of paragraph 5 of article 37 of the Federal Constitution, by which there will be no legal provision for the statute of limitation of actions for reimbursement to the treasury for the practice of unlawful act. emerging the dogmatic impasse about the imprescriptibility of these actions. In observance of the provision, there is a need to clarify which illegal acts are included in the constitutional provision in question, regarding its normative context, as well as who are the agents involved. From this perspective, the unlawful acts indemnifiable for their civil, administrative and criminal character are glimpsed. Notwithstanding the independence of accountability in these spheres, we seek to elucidate the nature of the protection of the constitutional passage. In view of this, the prescription of the lawsuits of the public farm in the framework of civil liability must be understood from the perspective of the legal- administrative regime that is inserted. Finally, for the analysis of the subject it is also essential to explore the judgments in theses 666 and 897 of the Federal Supreme Court, whose recognition of general repercussion conveyed the understanding of that Supreme Court in the decisions of lawsuits dealing with the subject throughout the country.Universidade Federal do Rio Grande do NorteUFRNBrasilDireitoAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessDireito ConstitucionalDireito AdministrativoRessarcimentoPrescriçãoImprescritibilidadeConstitutional lawAdministrative lawRefund to treasuryPrescriptionImprescriptibilityA prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALAPrescritibilidadeDaAcaoDeRessarcimento_Souza_2019.pdfapplication/pdf408402https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51618/1/APrescritibilidadeDaAcaoDeRessarcimento_Souza_2019.pdf92c100925da8e7184f36aa18b2f8fc03MD51CC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream811https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51618/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txttext/plain762https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51618/3/license.txte428689918449bd69f843393981e4109MD53123456789/516182023-03-07 12:38:58.078oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/51618PGNlbnRlcj48c3Ryb25nPlVOSVZFUlNJREFERSBGRURFUkFMIERPIFJJTyBHUkFOREUgRE8gTk9SVEU8L3N0cm9uZz48L2NlbnRlcj4NCjxjZW50ZXI+PHN0cm9uZz5CSUJMSU9URUNBIERJR0lUQUwgREUgTU9OT0dSQUZJQVM8L3N0cm9uZz48L2NlbnRlcj4NCg0KPGNlbnRlcj5UZXJtbyBkZSBBdXRvcml6YcOnw6NvIHBhcmEgZGlzcG9uaWJpbGl6YcOnw6NvIGRlIE1vbm9ncmFmaWFzIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbyBuYSBCaWJsaW90ZWNhIERpZ2l0YWwgZGUgTW9ub2dyYWZpYXMgKEJETSk8L2NlbnRlcj4NCg0KTmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIG1vbm9ncmFmaWEsIGF1dG9yaXpvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZG8gUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSAoVUZSTikgYSBkaXNwb25pYmlsaXphciBhdHJhdsOpcyBkYSBCaWJsaW90ZWNhIERpZ2l0YWwgZGUgTW9ub2dyYWZpYXMgZGEgVUZSTiwgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG7CsCA5NjEwLzk4LCBvIHRleHRvIGludGVncmFsIGRhIG9icmEgc3VibWV0aWRhIHBhcmEgZmlucyBkZSBsZWl0dXJhLCBpbXByZXNzw6NvIGUvb3UgZG93bmxvYWQsIGEgdMOtdHVsbyBkZSBkaXZ1bGdhw6fDo28gZGEgcHJvZHXDp8OjbyBjaWVudMOtZmljYSBicmFzaWxlaXJhLCBhIHBhcnRpciBkYSBkYXRhIGRlc3RhIHN1Ym1pc3PDo28uIA0KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2023-03-07T15:38:58Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal |
title |
A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal |
spellingShingle |
A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal Souza, Gina Micaella Reis de Direito Constitucional Direito Administrativo Ressarcimento Prescrição Imprescritibilidade Constitutional law Administrative law Refund to treasury Prescription Imprescriptibility |
title_short |
A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal |
title_full |
A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal |
title_fullStr |
A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal |
title_full_unstemmed |
A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal |
title_sort |
A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, § 5° da Constituição Federal |
author |
Souza, Gina Micaella Reis de |
author_facet |
Souza, Gina Micaella Reis de |
author_role |
author |
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv |
França, Vladimir da Rocha |
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv |
Silveira Neto, Otacílio dos Santos |
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv |
Duarte Júnior, Ricardo César Ferreira |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Gina Micaella Reis de |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
França, Vladimir da Rocha |
contributor_str_mv |
França, Vladimir da Rocha |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito Constitucional Direito Administrativo Ressarcimento Prescrição Imprescritibilidade Constitutional law Administrative law Refund to treasury Prescription Imprescriptibility |
topic |
Direito Constitucional Direito Administrativo Ressarcimento Prescrição Imprescritibilidade Constitutional law Administrative law Refund to treasury Prescription Imprescriptibility |
description |
Este trabalho de conclusão de curso tem por objetivo a análise do sentido e alcance da ressalva final do §5º do artigo 37 da Constituição Federal, pelo qual não haverá previsão legal de prazo prescricional das ações de ressarcimento ao erário pela prática de ato ilícito, surgindo o impasse dogmático acerca da imprescritibilidade das referidas ações. Na observância do dispositivo, surge a necessidade de aclarar quais os atos ilícitos estão compreendidos na previsão constitucional em questão, tratando-se de seu contexto normativo, bem como quem são os agentes envolvidos. Nessa perspectiva são vislumbrados os atos ilícitos indenizáveis por seu caráter civil, administrativo e penal. Não obstante a independência de responsabilização nessas esferas, busca-se elucidar a natureza da tutela do trecho constitucional. Em vistas disso, a prescrição das ações judiciais da fazenda pública em sede de responsabilidade civil deve ser compreendida sob a ótica do regime jurídico-administrativo que está inserida. Por fim, para a análise do tema também é imprescindível explorar os julgamentos nas teses 666 e 897 do Supremo Tribunal Federal, cujo reconhecimento de repercussão geral veiculou o entendimento daquele Supremo Tribunal nas decisões das ações judiciais que versem sobre o tema em todo o país. |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-11-06 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-05-05T02:46:07Z 2023-03-07T15:38:57Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2021-05-05T02:46:07Z 2023-03-07T15:38:57Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.pt_BR.fl_str_mv |
20170150492 |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
SOUZA, Gina Micaella Reis de. A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, §5º da Constituição Federal. 2019. 61 f. Monografia (Graduação em Direito) - Departamento de Direito, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51618 |
identifier_str_mv |
20170150492 SOUZA, Gina Micaella Reis de. A prescritibilidade da ação de ressarcimento ao erário à luz do art. 37, §5º da Constituição Federal. 2019. 61 f. Monografia (Graduação em Direito) - Departamento de Direito, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019. |
url |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51618 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRN |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRN instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) instacron:UFRN |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
instacron_str |
UFRN |
institution |
UFRN |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRN |
collection |
Repositório Institucional da UFRN |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51618/1/APrescritibilidadeDaAcaoDeRessarcimento_Souza_2019.pdf https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51618/2/license_rdf https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51618/3/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
92c100925da8e7184f36aa18b2f8fc03 e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 e428689918449bd69f843393981e4109 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1802117729542471680 |