The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Fórum Linguístico |
Texto Completo: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2014v11n2p186 |
Resumo: | This work, which performs an epistemological and logic analysis of the linguistic sign and its status in Saussure and Benveniste, is part of a larger project, whose goal is to verify the possibility of closing Aristotle’s logic modalities square (possible, impossible, necessary and contingent), using these modalities to discuss the linguistic sign. For Saussure, the sign is arbitrary. Benveniste proposes the sign as necessary and rejects the contingent, rejection which inserts this modality into the discussion. We point out that the Saussure’s arbitrary can be modalized by the possible, by contingent, and by impossible, highlighting the contingent character of the sign. In the end, we add arguments in favor of the hypothesis that this is not the only conception of sign in Saussure. |
id |
UFSC-24_ed2ff368143bdce458a72285409438b7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufsc.br:article/30599 |
network_acronym_str |
UFSC-24 |
network_name_str |
Fórum Linguístico |
repository_id_str |
|
spelling |
The linguistic sign and Aristotle’s logic modalitiesEl signo linguístico y las modalidades lógicas aristotélicasO signo linguístico e as modalidades lógicas aristotélicasThis work, which performs an epistemological and logic analysis of the linguistic sign and its status in Saussure and Benveniste, is part of a larger project, whose goal is to verify the possibility of closing Aristotle’s logic modalities square (possible, impossible, necessary and contingent), using these modalities to discuss the linguistic sign. For Saussure, the sign is arbitrary. Benveniste proposes the sign as necessary and rejects the contingent, rejection which inserts this modality into the discussion. We point out that the Saussure’s arbitrary can be modalized by the possible, by contingent, and by impossible, highlighting the contingent character of the sign. In the end, we add arguments in favor of the hypothesis that this is not the only conception of sign in Saussure.Este trabajo, que realiza un análisis epistemológico y lógico del signo lingüístico y su estatuto en Saussure y Benveniste, es parte de un proyecto más amplio, cuyo objetivo es verificar la posibilidad de cierre del quadrado de las modalidades lógicas aristotélicas (posible, imposible, necesario y contingente), usandolas en el tratamiento del signo lingüístico. Para Saussure, el signo es arbitrario. Benveniste propone que el signo sea necesario y rechaza elcontingente, rechazo que incluye este modalizador en la discusión. Señalamos que el arbitrario de Saussure puede ser modalizado por el posible, el contingente y el imposible, destacando el carácter contingente del signo. Al final, ponemos argumentos en favor de la hipótesis de que esta no es la única concepción del signo en Saussure.O presente trabalho, que realiza uma análise epistemológica e lógica do estatuto do signo linguístico em Saussure e em Benveniste, faz parte de um projeto maior, cujo objetivo é o de verificar a possibilidade do fechamento do quadrado das modalidades lógicas aristotélicas (possível, impossível, necessário e contingente), utilizando-as no tratamento do signo linguístico. Para Saussure, o signo é arbitrário. Benveniste propõe o signo como necessário e rejeita o contingente, rejeição que inclui esse modalizador na discussão. Apontamos que o arbitrário de Saussure pode ser modalizado pelo possível, pelo contingente e pelo impossível, ressaltando o caráter contingente do signo. No final, observamos argumentos em favor da hipótese de que essa não é a única concepção do signo em Saussure.Programa de Pós-Graduação em Linguística - UFSC2014-02-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionavaliado por paresapplication/pdfhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2014v11n2p18610.5007/1984-8412.2014v11n2p186Fórum Linguístico; Vol. 11 No. 2 (2014); 196-207Fórum Linguístico; Vol. 11 Núm. 2 (2014); 196-207Fórum Linguístico; v. 11 n. 2 (2014); 196-2071984-84121415-8698reponame:Fórum Linguísticoinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2014v11n2p186/28650Tfouni, Fábioinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-10-11T15:33:22Zoai:periodicos.ufsc.br:article/30599Revistahttps://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/indexPUBhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/oaiportaldeperiodicos.bu@contato.ufsc.br || atilio.butturi@ufsc.br1984-84121984-8412opendoar:2023-01-12T16:40:22.314607Fórum Linguístico - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities El signo linguístico y las modalidades lógicas aristotélicas O signo linguístico e as modalidades lógicas aristotélicas |
title |
The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities |
spellingShingle |
The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities Tfouni, Fábio |
title_short |
The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities |
title_full |
The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities |
title_fullStr |
The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities |
title_full_unstemmed |
The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities |
title_sort |
The linguistic sign and Aristotle’s logic modalities |
author |
Tfouni, Fábio |
author_facet |
Tfouni, Fábio |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Tfouni, Fábio |
description |
This work, which performs an epistemological and logic analysis of the linguistic sign and its status in Saussure and Benveniste, is part of a larger project, whose goal is to verify the possibility of closing Aristotle’s logic modalities square (possible, impossible, necessary and contingent), using these modalities to discuss the linguistic sign. For Saussure, the sign is arbitrary. Benveniste proposes the sign as necessary and rejects the contingent, rejection which inserts this modality into the discussion. We point out that the Saussure’s arbitrary can be modalized by the possible, by contingent, and by impossible, highlighting the contingent character of the sign. In the end, we add arguments in favor of the hypothesis that this is not the only conception of sign in Saussure. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-02-05 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion avaliado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2014v11n2p186 10.5007/1984-8412.2014v11n2p186 |
url |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2014v11n2p186 |
identifier_str_mv |
10.5007/1984-8412.2014v11n2p186 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/forum/article/view/1984-8412.2014v11n2p186/28650 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Linguística - UFSC |
publisher.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Linguística - UFSC |
dc.source.none.fl_str_mv |
Fórum Linguístico; Vol. 11 No. 2 (2014); 196-207 Fórum Linguístico; Vol. 11 Núm. 2 (2014); 196-207 Fórum Linguístico; v. 11 n. 2 (2014); 196-207 1984-8412 1415-8698 reponame:Fórum Linguístico instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
instacron_str |
UFSC |
institution |
UFSC |
reponame_str |
Fórum Linguístico |
collection |
Fórum Linguístico |
repository.name.fl_str_mv |
Fórum Linguístico - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
repository.mail.fl_str_mv |
portaldeperiodicos.bu@contato.ufsc.br || atilio.butturi@ufsc.br |
_version_ |
1797051418551517184 |