Interface de união entre resina composta e resina acrílica ativada quimicamente - comportamento mecânico e influência do tratamento de superfície

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pazinato, Jaqueline Leonardi
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/170292
Resumo: TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde. Odontologia.
id UFSC_856813140565e5d8ad8ef68000965b50
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/170292
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Interface de união entre resina composta e resina acrílica ativada quimicamente - comportamento mecânico e influência do tratamento de superfícieResina AcrílicaResina CompostaAdesãoProvisóriosTCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde. Odontologia.Objetivo: Avaliar o comportamento mecânico da interface adesiva entre resina composta convencional (RC)e resina acrílica ativada químicamente (RAAQ) apósaplicação de diferentes tratamentos de superficie. Materiais e Métodos:Após cálculoamostral de estudo piloto, foram confeccionados 62 blocos de RAAQ (Alike, GC America), com rugosidade superficial padronizada. Foi aplicado jateamento prévio com óxido de alumínio em metade da amostra.Os blocos foram aleatoriamente divididos e receberamos seguintes tratamentos, isolados e associados (aplicação de monômero de metilmetacrilato (MMA) por 180s, um adesivo convencional (Scothbond 3M ESPE) e outro específico para compósitos (Composite Primer, GC Europe)). Duas marcas comerciais (GC Inc. e 3M ESPE) de RCs convencionais foram testadas. Cilindros (2mm de diâmetro) foram confeccionados em RC da marca compatível ao adesivo testado. O teste de cisalhamento foi realizado em Máquina de Ensaios Universal (Instron 4444), com tensão crescente e velocidade constante (0,5 mm/min) até a ruptura. A tensão máxima foi registrada em N e transformada em MPa. O tipo de falha (adesiva ou mista) foi avaliado visualmente com lente de aumento (3.5 X). Os dadosforam analisados por Analise de Variância Fatorial, seguido de Tukey (α=0.05) Resultados: Houve diferença nos efeitos principais (p<0.05), porém as interações não foram significantes (p>0.05). A aplicação do MMA previamente ao adesivo aumentou a resistência de união da interface (p<0.0001) para ambos os adesivos (p=0.37). O uso isolado do primer para compósitos (Composite Primer, GC Europe) aumentou a resistência adesiva (p<0.0001), sendo os resultados semelhantes à associação MMA e ambos os adesivos (p>0.05). A RCSolare (GC Europa) teve comportamento mecânico superior (12,4 ± 6,12 MPa) ao daRC Z350 (3M Espe) (7,73 ± 5,91 MPa) (p<0,0001). O jateamento aumentou a resistência ao cisalhamento (p<0.0001). A falha adesiva foi predominante nos grupos, entretanto, a resistência de união nas falhas mistas (19,03 ± 4,0 MPa) foi maior que nas falhas adesivas (10,66 ± 6,15 MPa) (p<0.0001). Conclusão: A aplicação de MMA (180s)seguida de adesivo melhora o comportamento mecânico da interface. O uso isolado do primer adesivo (GC Europe) aumenta a resistência adesiva da interface.Objective: To evaluate the mechanical behavior of the adhesive interface between conventional composite resin (CR)andchemically activated acrylic resin (PMMA), after the application of different surface treatments. Materials and Methods: After sample calculation of pilot study, 62 acrylic resins blocks (Alike, GC America) were madewith standard surface roughness. After ultrasonic bath, half of the sample received aluminum oxide sandblast.Blocks were randomly divided and the following surface treatment were tested, alone or combined(application of methyl methacrylate monomer (MMA) for 180s and adhesive systems (conventional and specific to composites)). Two trademarks (GC Inc. and 3M ESPE) of adhesives and composite resins were tested. Cylinders (2mm diameter) of composite resin,compatible to the adhesivebrandtested,were made. The shear bond strength was tested in Universal Testing Machine (Instron 4444) with increasing tension and constant speed (0.5 mm / min) until rupture. The value of maximum strength was recorded in N and transformed into MPa. The type of failure (adhesive or mixed) was visually assessed with magnifying lens (3.5 X). Data were analyzed by Factorial Analysis of Variance, followed by Tukey (α = 0.05) Results: There were differences in all main effects (surface treatment, type of failure and sandblasting) (p <0.05), but the interactions were not significant (p≥0.05). The application of MMA prior to the adhesive agent increased the shear bond strength (p <0.0001), for both adhesive agents(p = 0.37). Thesolely applicationof the composite primer (Composite primer, GC Europe) increased the bonding strength (p <0.0001), being the results similar to the association of MMA and both adhesives (p> 0.05). The CRSolare (GC Europa) presentedbettermechanicalbehavior(12,4 ± 6,12 MPa) whencomparedtothe CR Z350 (3M Espe) (7,73 ± 5,91 MPa) (p<0,0001). Sandblastingincreased the shear bond strength (p <0.0001). The adhesive failure was prevalent in all groups, however, the shear bond strength of mixed failures (19.03 ± 4.0 MPa) was considerably higher than those ofadhesive failures (10.66 ± 6.15 MPa) (p <0.0001). Conclusion: The surface treatment, of which the combined application of MMA 180s followed byan adhesive systemimproved the mechanical behavior of the adhesive interface. The exclusively use of adhesive primer (GC Europe) also increased the shear bond strength of the bonding interface. Keywords: Acrylic Resin; Composite resin; Accession; ProvisionalGonçalves, Thais Marques Simek VegaUniversidade Federal de Santa CatarinaPazinato, Jaqueline Leonardi2016-11-17T10:39:55Z2016-11-17T10:39:55Z2016-11-17info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis27 f.application/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/170292porreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-11-17T10:39:56Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/170292Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732016-11-17T10:39:56Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Interface de união entre resina composta e resina acrílica ativada quimicamente - comportamento mecânico e influência do tratamento de superfície
title Interface de união entre resina composta e resina acrílica ativada quimicamente - comportamento mecânico e influência do tratamento de superfície
spellingShingle Interface de união entre resina composta e resina acrílica ativada quimicamente - comportamento mecânico e influência do tratamento de superfície
Pazinato, Jaqueline Leonardi
Resina Acrílica
Resina Composta
Adesão
Provisórios
title_short Interface de união entre resina composta e resina acrílica ativada quimicamente - comportamento mecânico e influência do tratamento de superfície
title_full Interface de união entre resina composta e resina acrílica ativada quimicamente - comportamento mecânico e influência do tratamento de superfície
title_fullStr Interface de união entre resina composta e resina acrílica ativada quimicamente - comportamento mecânico e influência do tratamento de superfície
title_full_unstemmed Interface de união entre resina composta e resina acrílica ativada quimicamente - comportamento mecânico e influência do tratamento de superfície
title_sort Interface de união entre resina composta e resina acrílica ativada quimicamente - comportamento mecânico e influência do tratamento de superfície
author Pazinato, Jaqueline Leonardi
author_facet Pazinato, Jaqueline Leonardi
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gonçalves, Thais Marques Simek Vega
Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Pazinato, Jaqueline Leonardi
dc.subject.por.fl_str_mv Resina Acrílica
Resina Composta
Adesão
Provisórios
topic Resina Acrílica
Resina Composta
Adesão
Provisórios
description TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde. Odontologia.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-11-17T10:39:55Z
2016-11-17T10:39:55Z
2016-11-17
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/170292
url https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/170292
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 27 f.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1823042341179490304

Registros relacionados