PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Visentini, Monize Sâmara
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Dill, Rodrigo Prante, Dalcin, Dionéia
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Sociais e Humanas
Texto Completo: http://periodicos.ufsm.br/sociaisehumanas/article/view/21836
Resumo: Este estudo objetiva analisar comparativamente a produção científica nacional sobre processo decisório em Sistemas de Informação, por meio de artigos publicados nos anais do EnANPAD e EnADI, entre 1999 a 2014. Investigou-se 124 trabalhos analisando a relação entre estratégia metodológica, período de publicação e coautoria. Relativo às estratégias de pesquisa, classificou-se os trabalhos em quantitativos, qualitativos ou multimétodo. Percebeu-se no EnANPAD predominância dos estudos quantitativos; no EnADI de qualitativos. Referente às estratégias quantitativas, constatou-se a predominância de aplicação de uma única estratégia por artigo, sendo a estatística descritiva, a análise fatorial exploratória e a análise de confiabilidade as mais presentes. Ao decorrer do tempo, observa-se crescimento da aplicação das técnicas de análise multivariada de dados. No que concerne às estratégias qualitativas, constatou-se a predominância do estudo de caso, ensaio teórico e análise de conteúdo. Nos estudos multimétodo observou-se a utilização conjunta do estudo de caso aliado à estatística descritiva ou a técnicas de pesquisa operacional. Verificou-se tendências na publicação de artigos em coautoria, indicando que os pesquisadores percebem a importância do estabelecimento de parcerias acadêmicas para a evolução do campo.
id UFSM-10_a803057f8efb3d822547a14d3f36717d
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/21836
network_acronym_str UFSM-10
network_name_str Sociais e Humanas
repository_id_str
spelling PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONALDecisãoSistemas de informaçãoLevantamento bibliográfico.Este estudo objetiva analisar comparativamente a produção científica nacional sobre processo decisório em Sistemas de Informação, por meio de artigos publicados nos anais do EnANPAD e EnADI, entre 1999 a 2014. Investigou-se 124 trabalhos analisando a relação entre estratégia metodológica, período de publicação e coautoria. Relativo às estratégias de pesquisa, classificou-se os trabalhos em quantitativos, qualitativos ou multimétodo. Percebeu-se no EnANPAD predominância dos estudos quantitativos; no EnADI de qualitativos. Referente às estratégias quantitativas, constatou-se a predominância de aplicação de uma única estratégia por artigo, sendo a estatística descritiva, a análise fatorial exploratória e a análise de confiabilidade as mais presentes. Ao decorrer do tempo, observa-se crescimento da aplicação das técnicas de análise multivariada de dados. No que concerne às estratégias qualitativas, constatou-se a predominância do estudo de caso, ensaio teórico e análise de conteúdo. Nos estudos multimétodo observou-se a utilização conjunta do estudo de caso aliado à estatística descritiva ou a técnicas de pesquisa operacional. Verificou-se tendências na publicação de artigos em coautoria, indicando que os pesquisadores percebem a importância do estabelecimento de parcerias acadêmicas para a evolução do campo.Universidade Federal de Santa Maria2016-07-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufsm.br/sociaisehumanas/article/view/2183610.5902/2317175821836Revista Sociais e Humanas; v. 29 n. 1 (2016); 37-572317-17580103-0620reponame:Sociais e Humanasinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMporhttp://periodicos.ufsm.br/sociaisehumanas/article/view/21836/pdfCopyright (c) 2016 Revista Sociais e Humanasinfo:eu-repo/semantics/openAccessVisentini, Monize SâmaraDill, Rodrigo PranteDalcin, Dionéia2016-12-08T10:28:29Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/21836Revistahttps://periodicos.ufsm.br/index.php/sociaisehumanasPUBhttp://periodicos.ufsm.br/index.php/sociaisehumanas/oaicarlos.eduardo@cbpciencia.com.br||revistaccsh@gmail.com2317-17580103-0620opendoar:2016-12-08T10:28:29Sociais e Humanas - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false
dc.title.none.fl_str_mv PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL
title PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL
spellingShingle PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL
Visentini, Monize Sâmara
Decisão
Sistemas de informação
Levantamento bibliográfico.
title_short PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL
title_full PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL
title_fullStr PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL
title_full_unstemmed PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL
title_sort PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL
author Visentini, Monize Sâmara
author_facet Visentini, Monize Sâmara
Dill, Rodrigo Prante
Dalcin, Dionéia
author_role author
author2 Dill, Rodrigo Prante
Dalcin, Dionéia
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Visentini, Monize Sâmara
Dill, Rodrigo Prante
Dalcin, Dionéia
dc.subject.por.fl_str_mv Decisão
Sistemas de informação
Levantamento bibliográfico.
topic Decisão
Sistemas de informação
Levantamento bibliográfico.
description Este estudo objetiva analisar comparativamente a produção científica nacional sobre processo decisório em Sistemas de Informação, por meio de artigos publicados nos anais do EnANPAD e EnADI, entre 1999 a 2014. Investigou-se 124 trabalhos analisando a relação entre estratégia metodológica, período de publicação e coautoria. Relativo às estratégias de pesquisa, classificou-se os trabalhos em quantitativos, qualitativos ou multimétodo. Percebeu-se no EnANPAD predominância dos estudos quantitativos; no EnADI de qualitativos. Referente às estratégias quantitativas, constatou-se a predominância de aplicação de uma única estratégia por artigo, sendo a estatística descritiva, a análise fatorial exploratória e a análise de confiabilidade as mais presentes. Ao decorrer do tempo, observa-se crescimento da aplicação das técnicas de análise multivariada de dados. No que concerne às estratégias qualitativas, constatou-se a predominância do estudo de caso, ensaio teórico e análise de conteúdo. Nos estudos multimétodo observou-se a utilização conjunta do estudo de caso aliado à estatística descritiva ou a técnicas de pesquisa operacional. Verificou-se tendências na publicação de artigos em coautoria, indicando que os pesquisadores percebem a importância do estabelecimento de parcerias acadêmicas para a evolução do campo.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-07-19
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/sociaisehumanas/article/view/21836
10.5902/2317175821836
url http://periodicos.ufsm.br/sociaisehumanas/article/view/21836
identifier_str_mv 10.5902/2317175821836
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/sociaisehumanas/article/view/21836/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Revista Sociais e Humanas
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Revista Sociais e Humanas
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv Revista Sociais e Humanas; v. 29 n. 1 (2016); 37-57
2317-1758
0103-0620
reponame:Sociais e Humanas
instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron:UFSM
instname_str Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron_str UFSM
institution UFSM
reponame_str Sociais e Humanas
collection Sociais e Humanas
repository.name.fl_str_mv Sociais e Humanas - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
repository.mail.fl_str_mv carlos.eduardo@cbpciencia.com.br||revistaccsh@gmail.com
_version_ 1799944178118950912