PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Sociais e Humanas |
Texto Completo: | http://periodicos.ufsm.br/sociaisehumanas/article/view/21836 |
Resumo: | Este estudo objetiva analisar comparativamente a produção científica nacional sobre processo decisório em Sistemas de Informação, por meio de artigos publicados nos anais do EnANPAD e EnADI, entre 1999 a 2014. Investigou-se 124 trabalhos analisando a relação entre estratégia metodológica, período de publicação e coautoria. Relativo às estratégias de pesquisa, classificou-se os trabalhos em quantitativos, qualitativos ou multimétodo. Percebeu-se no EnANPAD predominância dos estudos quantitativos; no EnADI de qualitativos. Referente às estratégias quantitativas, constatou-se a predominância de aplicação de uma única estratégia por artigo, sendo a estatística descritiva, a análise fatorial exploratória e a análise de confiabilidade as mais presentes. Ao decorrer do tempo, observa-se crescimento da aplicação das técnicas de análise multivariada de dados. No que concerne às estratégias qualitativas, constatou-se a predominância do estudo de caso, ensaio teórico e análise de conteúdo. Nos estudos multimétodo observou-se a utilização conjunta do estudo de caso aliado à estatística descritiva ou a técnicas de pesquisa operacional. Verificou-se tendências na publicação de artigos em coautoria, indicando que os pesquisadores percebem a importância do estabelecimento de parcerias acadêmicas para a evolução do campo. |
id |
UFSM-10_a803057f8efb3d822547a14d3f36717d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/21836 |
network_acronym_str |
UFSM-10 |
network_name_str |
Sociais e Humanas |
repository_id_str |
|
spelling |
PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONALDecisãoSistemas de informaçãoLevantamento bibliográfico.Este estudo objetiva analisar comparativamente a produção científica nacional sobre processo decisório em Sistemas de Informação, por meio de artigos publicados nos anais do EnANPAD e EnADI, entre 1999 a 2014. Investigou-se 124 trabalhos analisando a relação entre estratégia metodológica, período de publicação e coautoria. Relativo às estratégias de pesquisa, classificou-se os trabalhos em quantitativos, qualitativos ou multimétodo. Percebeu-se no EnANPAD predominância dos estudos quantitativos; no EnADI de qualitativos. Referente às estratégias quantitativas, constatou-se a predominância de aplicação de uma única estratégia por artigo, sendo a estatística descritiva, a análise fatorial exploratória e a análise de confiabilidade as mais presentes. Ao decorrer do tempo, observa-se crescimento da aplicação das técnicas de análise multivariada de dados. No que concerne às estratégias qualitativas, constatou-se a predominância do estudo de caso, ensaio teórico e análise de conteúdo. Nos estudos multimétodo observou-se a utilização conjunta do estudo de caso aliado à estatística descritiva ou a técnicas de pesquisa operacional. Verificou-se tendências na publicação de artigos em coautoria, indicando que os pesquisadores percebem a importância do estabelecimento de parcerias acadêmicas para a evolução do campo.Universidade Federal de Santa Maria2016-07-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufsm.br/sociaisehumanas/article/view/2183610.5902/2317175821836Revista Sociais e Humanas; v. 29 n. 1 (2016); 37-572317-17580103-0620reponame:Sociais e Humanasinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMporhttp://periodicos.ufsm.br/sociaisehumanas/article/view/21836/pdfCopyright (c) 2016 Revista Sociais e Humanasinfo:eu-repo/semantics/openAccessVisentini, Monize SâmaraDill, Rodrigo PranteDalcin, Dionéia2016-12-08T10:28:29Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/21836Revistahttps://periodicos.ufsm.br/index.php/sociaisehumanasPUBhttp://periodicos.ufsm.br/index.php/sociaisehumanas/oaicarlos.eduardo@cbpciencia.com.br||revistaccsh@gmail.com2317-17580103-0620opendoar:2016-12-08T10:28:29Sociais e Humanas - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL |
title |
PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL |
spellingShingle |
PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL Visentini, Monize Sâmara Decisão Sistemas de informação Levantamento bibliográfico. |
title_short |
PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL |
title_full |
PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL |
title_fullStr |
PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL |
title_full_unstemmed |
PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL |
title_sort |
PROCESSO DECISÓRIO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO: UM LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NACIONAL |
author |
Visentini, Monize Sâmara |
author_facet |
Visentini, Monize Sâmara Dill, Rodrigo Prante Dalcin, Dionéia |
author_role |
author |
author2 |
Dill, Rodrigo Prante Dalcin, Dionéia |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Visentini, Monize Sâmara Dill, Rodrigo Prante Dalcin, Dionéia |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Decisão Sistemas de informação Levantamento bibliográfico. |
topic |
Decisão Sistemas de informação Levantamento bibliográfico. |
description |
Este estudo objetiva analisar comparativamente a produção científica nacional sobre processo decisório em Sistemas de Informação, por meio de artigos publicados nos anais do EnANPAD e EnADI, entre 1999 a 2014. Investigou-se 124 trabalhos analisando a relação entre estratégia metodológica, período de publicação e coautoria. Relativo às estratégias de pesquisa, classificou-se os trabalhos em quantitativos, qualitativos ou multimétodo. Percebeu-se no EnANPAD predominância dos estudos quantitativos; no EnADI de qualitativos. Referente às estratégias quantitativas, constatou-se a predominância de aplicação de uma única estratégia por artigo, sendo a estatística descritiva, a análise fatorial exploratória e a análise de confiabilidade as mais presentes. Ao decorrer do tempo, observa-se crescimento da aplicação das técnicas de análise multivariada de dados. No que concerne às estratégias qualitativas, constatou-se a predominância do estudo de caso, ensaio teórico e análise de conteúdo. Nos estudos multimétodo observou-se a utilização conjunta do estudo de caso aliado à estatística descritiva ou a técnicas de pesquisa operacional. Verificou-se tendências na publicação de artigos em coautoria, indicando que os pesquisadores percebem a importância do estabelecimento de parcerias acadêmicas para a evolução do campo. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-07-19 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.ufsm.br/sociaisehumanas/article/view/21836 10.5902/2317175821836 |
url |
http://periodicos.ufsm.br/sociaisehumanas/article/view/21836 |
identifier_str_mv |
10.5902/2317175821836 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.ufsm.br/sociaisehumanas/article/view/21836/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Revista Sociais e Humanas info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Revista Sociais e Humanas |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Sociais e Humanas; v. 29 n. 1 (2016); 37-57 2317-1758 0103-0620 reponame:Sociais e Humanas instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
instacron_str |
UFSM |
institution |
UFSM |
reponame_str |
Sociais e Humanas |
collection |
Sociais e Humanas |
repository.name.fl_str_mv |
Sociais e Humanas - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
repository.mail.fl_str_mv |
carlos.eduardo@cbpciencia.com.br||revistaccsh@gmail.com |
_version_ |
1799944178118950912 |