ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITIES IN THE MANAGEMENT AND SUPERVISION OF THE BRAZILIAN GENETIC HERITAGE

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gomes, Magno Federici
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Vasconcelos, Carlos Frederico Saraiva de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
Texto Completo: http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/21490
Resumo: This study plained to demonstrate the constant constitutional violation in recent Law nº 13.123/2015, which said about access to genetic resources, the protection and access to associated traditional knowledge and the sharing of benefits for conservation and sustainable use of biodiversity, and overturned the Provisional Measure nº 2.186-16/2001. The recent Law took a centering position on the control and exploitation of the genetic heritage in the country, when disciplined that the Union have competence management, control and supervision of the activities described in the law, disregarding the art. 23 (sections III, VI and VIII) of the Constitution of 1988 (CF/1988). For such an understanding was made a study of Complementary Law nº 140/2011 compared with the legislation in debate, pointing generators aspects of disrespect to constitutional rule paradigm. For this study we used the hypothetical-inductive method, with explanatory qualitative research, using the literature.
id UFSM-17_33b63e6b8ad4376beb478b313b5a3f0c
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/21490
network_acronym_str UFSM-17
network_name_str Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
repository_id_str
spelling ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITIES IN THE MANAGEMENT AND SUPERVISION OF THE BRAZILIAN GENETIC HERITAGEDAS ATRIBUIÇÕES ADMINISTRATIVAS NA GESTÃO E SUPERVISÃO DO PATRIMÔNIO GENÉTICO BRASILEIROCompetência comumFederalismoLei nº 13.123/2015Patrimônio genético.This study plained to demonstrate the constant constitutional violation in recent Law nº 13.123/2015, which said about access to genetic resources, the protection and access to associated traditional knowledge and the sharing of benefits for conservation and sustainable use of biodiversity, and overturned the Provisional Measure nº 2.186-16/2001. The recent Law took a centering position on the control and exploitation of the genetic heritage in the country, when disciplined that the Union have competence management, control and supervision of the activities described in the law, disregarding the art. 23 (sections III, VI and VIII) of the Constitution of 1988 (CF/1988). For such an understanding was made a study of Complementary Law nº 140/2011 compared with the legislation in debate, pointing generators aspects of disrespect to constitutional rule paradigm. For this study we used the hypothetical-inductive method, with explanatory qualitative research, using the literature.O presente estudo objetivou demonstrar a violação constitucional constante na recente Lei nº 13.123/2015, que dita sobre o acesso ao patrimônio genético, sobre a proteção e o acesso ao conhecimento tradicional associado e sobre a repartição de benefícios para conservação e uso sustentável da biodiversidade, que revogou a Medida Provisória nº 2.186-16/2001. A recente Lei tomou uma posição centralizadora quanto ao controle e exploração do patrimônio genético existente no País, quando disciplinou que são de competência da União a gestão, o controle e a fiscalização das atividades descritas no ato normativo, desrespeitando o art. 23 (incisos III, VI e VIII) da Constituição da República de 1988 (CR/1988). Para tal compreensão foi feito um estudo da Lei Complementar nº 140/2011 em comparação com a legislação em debate, apontando os aspectos geradores do desrespeito à norma constitucional paradigma. Para esta investigação foi utilizado o método hipotético-indutivo, com pesquisa explicativa qualitativa, utilizando-se o levantamento bibliográfico.Universidade Federal de Santa Maria2016-06-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/2149010.5902/1981369421490Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 11 n. 1 (2016); 348-3641981-36941981-3694reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMporhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/21490/pdf_1Copyright (c) 2016 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinfo:eu-repo/semantics/openAccessGomes, Magno FedericiVasconcelos, Carlos Frederico Saraiva de2018-12-26T16:08:02Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/21490Revistahttps://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/PUBhttp://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/oairevistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com1981-36941981-3694opendoar:2018-12-26T16:08:02Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false
dc.title.none.fl_str_mv ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITIES IN THE MANAGEMENT AND SUPERVISION OF THE BRAZILIAN GENETIC HERITAGE
DAS ATRIBUIÇÕES ADMINISTRATIVAS NA GESTÃO E SUPERVISÃO DO PATRIMÔNIO GENÉTICO BRASILEIRO
title ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITIES IN THE MANAGEMENT AND SUPERVISION OF THE BRAZILIAN GENETIC HERITAGE
spellingShingle ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITIES IN THE MANAGEMENT AND SUPERVISION OF THE BRAZILIAN GENETIC HERITAGE
Gomes, Magno Federici
Competência comum
Federalismo
Lei nº 13.123/2015
Patrimônio genético.
title_short ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITIES IN THE MANAGEMENT AND SUPERVISION OF THE BRAZILIAN GENETIC HERITAGE
title_full ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITIES IN THE MANAGEMENT AND SUPERVISION OF THE BRAZILIAN GENETIC HERITAGE
title_fullStr ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITIES IN THE MANAGEMENT AND SUPERVISION OF THE BRAZILIAN GENETIC HERITAGE
title_full_unstemmed ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITIES IN THE MANAGEMENT AND SUPERVISION OF THE BRAZILIAN GENETIC HERITAGE
title_sort ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITIES IN THE MANAGEMENT AND SUPERVISION OF THE BRAZILIAN GENETIC HERITAGE
author Gomes, Magno Federici
author_facet Gomes, Magno Federici
Vasconcelos, Carlos Frederico Saraiva de
author_role author
author2 Vasconcelos, Carlos Frederico Saraiva de
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gomes, Magno Federici
Vasconcelos, Carlos Frederico Saraiva de
dc.subject.por.fl_str_mv Competência comum
Federalismo
Lei nº 13.123/2015
Patrimônio genético.
topic Competência comum
Federalismo
Lei nº 13.123/2015
Patrimônio genético.
description This study plained to demonstrate the constant constitutional violation in recent Law nº 13.123/2015, which said about access to genetic resources, the protection and access to associated traditional knowledge and the sharing of benefits for conservation and sustainable use of biodiversity, and overturned the Provisional Measure nº 2.186-16/2001. The recent Law took a centering position on the control and exploitation of the genetic heritage in the country, when disciplined that the Union have competence management, control and supervision of the activities described in the law, disregarding the art. 23 (sections III, VI and VIII) of the Constitution of 1988 (CF/1988). For such an understanding was made a study of Complementary Law nº 140/2011 compared with the legislation in debate, pointing generators aspects of disrespect to constitutional rule paradigm. For this study we used the hypothetical-inductive method, with explanatory qualitative research, using the literature.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-06-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/21490
10.5902/1981369421490
url http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/21490
identifier_str_mv 10.5902/1981369421490
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/21490/pdf_1
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 11 n. 1 (2016); 348-364
1981-3694
1981-3694
reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron:UFSM
instname_str Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron_str UFSM
institution UFSM
reponame_str Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
collection Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
repository.mail.fl_str_mv revistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com
_version_ 1799944062808096768