The Doctrine of the Mean in the Eudemian Ethics

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zanuzzi, Inara
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Archai (Online)
Texto Completo: https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/3874
Resumo: This paper aims to reconstruct the Aristotelian doctrine of the mean based on some passages from the Eudemian Ethics, books II and III. It is claimed that the mean in actions is prior to the mean in dispositions, and that the correct actions are the ones in a mean because they consist in an appropriate answer to the circumstances for the sake of the right human finality, eudaimonia. In relation to the Aristotelian thesis according to which there is a mean, excess and deficiency wherever there is a continuum, it is claimed that this continuum is formed by the emotions, which are the sensible basis of actions. Nonetheless, it is not true that emotions are prior to actions in terms of moral value.
id UNB-18_32d2447a19771d5377b6731c5fe08ccc
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3874
network_acronym_str UNB-18
network_name_str Revista Archai (Online)
repository_id_str
spelling The Doctrine of the Mean in the Eudemian EthicsA Doutrina da Justa Medida na Ética EudêmiaAristótelesÉtica EudêmicaJusta medidaContínuoCorreção moralAristotleEudemian EthicsDoctrine of the meanContinuumMoral correctnessThis paper aims to reconstruct the Aristotelian doctrine of the mean based on some passages from the Eudemian Ethics, books II and III. It is claimed that the mean in actions is prior to the mean in dispositions, and that the correct actions are the ones in a mean because they consist in an appropriate answer to the circumstances for the sake of the right human finality, eudaimonia. In relation to the Aristotelian thesis according to which there is a mean, excess and deficiency wherever there is a continuum, it is claimed that this continuum is formed by the emotions, which are the sensible basis of actions. Nonetheless, it is not true that emotions are prior to actions in terms of moral value.O presente estudo baseia-se em passagens do segundo e terceiro livros da Ética Eudêmia de Aristóteles para reconstruir sua teoria da Justa Medida. Defende-se que a justa medida nas ações é prioritária em relação à mediedade das disposições. Além disso, defende-se que as ações corretas estão em uma justa medida porque elas representam uma resposta apropriada às circunstâncias em vista da ;nalidade humana correta, a eudaimonia. Em relação à tese aristotélica que há uma justa medida ou meio-termo, excesso e de;ciência onde há um contínuo, defende-se que este contínuo é o das emoções que são a base sensível das ações. Embora isso seja assim, não é verdade que as emoções sejam prioritárias às ações em termos de valor moral.O presente estudo baseia-se em passagens do segundo e terceiro livros da Ética Eudêmia de Aristóteles para reconstruir sua teoria da Justa Medida. Defende-se que a justa medida nas ações é prioritária em relação à mediedade das disposições. Além disso, defende-se que as ações corretas estão em uma justa medida porque elas representam uma resposta apropriada às circunstâncias em vista da ;nalidade humana correta, a eudaimonia. Em relação à tese aristotélica que há uma justa medida ou meio-termo, excesso e de;ciência onde há um contínuo, defende-se que este contínuo é o das emoções que são a base sensível das ações. Embora isso seja assim, não é verdade que as emoções sejam prioritárias às ações em termos de valor moral.O presente estudo baseia-se em passagens do segundo e terceiro livros da Ética Eudêmia de Aristóteles para reconstruir sua teoria da Justa Medida. Defende-se que a justa medida nas ações é prioritária em relação à mediedade das disposições. Além disso, defende-se que as ações corretas estão em uma justa medida porque elas representam uma resposta apropriada às circunstâncias em vista da ;nalidade humana correta, a eudaimonia. Em relação à tese aristotélica que há uma justa medida ou meio-termo, excesso e de;ciência onde há um contínuo, defende-se que este contínuo é o das emoções que são a base sensível das ações. Embora isso seja assim, não é verdade que as emoções sejam prioritárias às ações em termos de valor moral.O presente estudo baseia-se em passagens do segundo e terceiro livros da Ética Eudêmia de Aristóteles para reconstruir sua teoria da Justa Medida. Defende-se que a justa medida nas ações é prioritária em relação à mediedade das disposições. Além disso, defende-se que as ações corretas estão em uma justa medida porque elas representam uma resposta apropriada às circunstâncias em vista da ;nalidade humana correta, a eudaimonia. Em relação à tese aristotélica que há uma justa medida ou meio-termo, excesso e de;ciência onde há um contínuo, defende-se que este contínuo é o das emoções que são a base sensível das ações. Embora isso seja assim, não é verdade que as emoções sejam prioritárias às ações em termos de valor moral.Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil2017-05-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionDossierDossiêapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/387410.14195/1984-249X_20_10Revista Archai; No. 20 (2017): Revista Archai nº20 (Maio, 2017); 255Archai Journal; n. 20 (2017): Revista Archai nº20 (Maio, 2017); 2551984-249X2179-4960reponame:Revista Archai (Online)instname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/3874/3544Zanuzzi, Inarainfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-06-08T16:07:20Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3874Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/archaiPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/oai||archaijournal@unb.br|| cornelli@unb.br1984-249X1984-249Xopendoar:2018-06-08T16:07:20Revista Archai (Online) - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv The Doctrine of the Mean in the Eudemian Ethics
A Doutrina da Justa Medida na Ética Eudêmia
title The Doctrine of the Mean in the Eudemian Ethics
spellingShingle The Doctrine of the Mean in the Eudemian Ethics
Zanuzzi, Inara
Aristóteles
Ética Eudêmica
Justa medida
Contínuo
Correção moral
Aristotle
Eudemian Ethics
Doctrine of the mean
Continuum
Moral correctness
title_short The Doctrine of the Mean in the Eudemian Ethics
title_full The Doctrine of the Mean in the Eudemian Ethics
title_fullStr The Doctrine of the Mean in the Eudemian Ethics
title_full_unstemmed The Doctrine of the Mean in the Eudemian Ethics
title_sort The Doctrine of the Mean in the Eudemian Ethics
author Zanuzzi, Inara
author_facet Zanuzzi, Inara
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Zanuzzi, Inara
dc.subject.por.fl_str_mv Aristóteles
Ética Eudêmica
Justa medida
Contínuo
Correção moral
Aristotle
Eudemian Ethics
Doctrine of the mean
Continuum
Moral correctness
topic Aristóteles
Ética Eudêmica
Justa medida
Contínuo
Correção moral
Aristotle
Eudemian Ethics
Doctrine of the mean
Continuum
Moral correctness
description This paper aims to reconstruct the Aristotelian doctrine of the mean based on some passages from the Eudemian Ethics, books II and III. It is claimed that the mean in actions is prior to the mean in dispositions, and that the correct actions are the ones in a mean because they consist in an appropriate answer to the circumstances for the sake of the right human finality, eudaimonia. In relation to the Aristotelian thesis according to which there is a mean, excess and deficiency wherever there is a continuum, it is claimed that this continuum is formed by the emotions, which are the sensible basis of actions. Nonetheless, it is not true that emotions are prior to actions in terms of moral value.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-05-02
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Dossier
Dossiê
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/3874
10.14195/1984-249X_20_10
url https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/3874
identifier_str_mv 10.14195/1984-249X_20_10
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/3874/3544
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil
publisher.none.fl_str_mv Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil
dc.source.none.fl_str_mv Revista Archai; No. 20 (2017): Revista Archai nº20 (Maio, 2017); 255
Archai Journal; n. 20 (2017): Revista Archai nº20 (Maio, 2017); 255
1984-249X
2179-4960
reponame:Revista Archai (Online)
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Revista Archai (Online)
collection Revista Archai (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Archai (Online) - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv ||archaijournal@unb.br|| cornelli@unb.br
_version_ 1798319943593230336

Registros relacionados