SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dutra, Renata
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Coutinho, Raianne
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Direito.Unb (Online)
Texto Completo: https://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/32353
Resumo: The world of work has undergone several transformations caused by the Industry 4.0, in a social acceleration’s movement. In addition to the workstations’ automation, the uberization of labor relations must be emphasized, that is, the provision of services through digital platforms, with contractual arrangements that evade labor legislation. Thus, hegemonic discourse said that the Labor Law would be outdated and unable to deal with these new productive relationships, therefore the need to be updated to promote greater flexibility in relations. This article intends to highlight contradictions and objectives behind this discourse, which ends up denying labor’s centrality, especially in a historical moment that technology usage guides labor relationships to greater fragility.  It is regained, from reflections on the work transformations and on the persistence of the exploitation and subordination phenomena, the continuity of asymmetries that are presented as reasons for the existence of Labor Law. These reflections are emphasized by the evidence of vulnerability and demand for labor exploitation relationships’ mediation in the context of the socio-economic crisis intensified by the SARS-CoV-19 pandemic.
id UNB-24_e7869f73964315f388085a856caf61ca
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/32353
network_acronym_str UNB-24
network_name_str Direito.Unb (Online)
repository_id_str
spelling SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW?ACELERAÇÃO SOCIAL, UBERIZAÇÃO E PANDEMIA: QUEM PRECISA DO DIREITO DO TRABALHO?ACELERAÇÃO SOCIAL, UBERIZAÇÃO E PANDEMIA: QUEM PRECISA DO DIREITO DO TRABALHO?Direito do TrabalhoJustiça socialPandemia da COVID-19aceleração socialuberizaçãoLabor LawSocial justiceCOVID-19's pandemicsocial accelerationuberizationThe world of work has undergone several transformations caused by the Industry 4.0, in a social acceleration’s movement. In addition to the workstations’ automation, the uberization of labor relations must be emphasized, that is, the provision of services through digital platforms, with contractual arrangements that evade labor legislation. Thus, hegemonic discourse said that the Labor Law would be outdated and unable to deal with these new productive relationships, therefore the need to be updated to promote greater flexibility in relations. This article intends to highlight contradictions and objectives behind this discourse, which ends up denying labor’s centrality, especially in a historical moment that technology usage guides labor relationships to greater fragility.  It is regained, from reflections on the work transformations and on the persistence of the exploitation and subordination phenomena, the continuity of asymmetries that are presented as reasons for the existence of Labor Law. These reflections are emphasized by the evidence of vulnerability and demand for labor exploitation relationships’ mediation in the context of the socio-economic crisis intensified by the SARS-CoV-19 pandemic.O mundo do trabalho tem passado por diversas transformações ocasionadas pela Revolução 4.0, em um movimento de aceleração social. Para além da automação dos postos de trabalho, deve-se dar destaque à uberização das relações trabalhistas, ou seja, à prestação de serviços por meio de plataformas digitais com arranjos contratuais que se furtam à legislação trabalhista. Nesse diapasão, o discurso hegemônico tem reproduzido que o Direito do Trabalho estaria ultrapassado e que seria incapaz de responder às novas relações produtivas, precisando ser modernizado para acomodar, com flexibilidade, novas relações. Nesse artigo, busca-se evidenciar as contradições e intencionalidades por trás desse discurso, que acaba por negar a centralidade do trabalho, notadamente em um momento histórico no qual os usos da tecnologia caminham para a maior fragilização das relações trabalhistas. Resgata-se, a partir de reflexões sobre as transformações do trabalho e sobre a persistência dos fenômenos da exploração e da subordinação, a continuidade das assimetrias que se apresentam como razões de existir do Direito do Trabalho. Essas reflexões são reforçadas pelas evidências de vulnerabilidade e necessidade de mediação das relações de exploração do trabalho no contexto de crise socioeconômica intensificada pela pandemia da SARS-CoV-19.FACULDADE DE DIREITO - UnB2020-08-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/32353Direito.UnB - Juristisches Journal der Universität Brasília; Bd. 4 Nr. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223Direito.UnB - Law Journal of the University of Brasília; Vol. 4 No. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223Direito.UnB - Revista de Derecho de la Universidad de Brasília; Vol. 4 Núm. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223Direito.UnB - Revue de Droit de l'Université de Brasília; Vol. 4 No. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223Direito.UnB - Revista de Direito da Universidade de Brasília; v. 4 n. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-2232357-8009reponame:Direito.Unb (Online)instname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/32353/27449Copyright (c) 2020 Direito.UnB - Revista de Direito da Universidade de Brasíliahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessDutra, RenataCoutinho, Raianne2023-11-09T02:19:41Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/32353Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/PUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/oairevistafdunb@gmail.com || periodicos.bce@unb.br2357-80092318-9908opendoar:2023-11-09T02:19:41Direito.Unb (Online) - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW?
ACELERAÇÃO SOCIAL, UBERIZAÇÃO E PANDEMIA: QUEM PRECISA DO DIREITO DO TRABALHO?
ACELERAÇÃO SOCIAL, UBERIZAÇÃO E PANDEMIA: QUEM PRECISA DO DIREITO DO TRABALHO?
title SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW?
spellingShingle SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW?
Dutra, Renata
Direito do Trabalho
Justiça social
Pandemia da COVID-19
aceleração social
uberização
Labor Law
Social justice
COVID-19's pandemic
social acceleration
uberization
title_short SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW?
title_full SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW?
title_fullStr SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW?
title_full_unstemmed SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW?
title_sort SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW?
author Dutra, Renata
author_facet Dutra, Renata
Coutinho, Raianne
author_role author
author2 Coutinho, Raianne
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Dutra, Renata
Coutinho, Raianne
dc.subject.por.fl_str_mv Direito do Trabalho
Justiça social
Pandemia da COVID-19
aceleração social
uberização
Labor Law
Social justice
COVID-19's pandemic
social acceleration
uberization
topic Direito do Trabalho
Justiça social
Pandemia da COVID-19
aceleração social
uberização
Labor Law
Social justice
COVID-19's pandemic
social acceleration
uberization
description The world of work has undergone several transformations caused by the Industry 4.0, in a social acceleration’s movement. In addition to the workstations’ automation, the uberization of labor relations must be emphasized, that is, the provision of services through digital platforms, with contractual arrangements that evade labor legislation. Thus, hegemonic discourse said that the Labor Law would be outdated and unable to deal with these new productive relationships, therefore the need to be updated to promote greater flexibility in relations. This article intends to highlight contradictions and objectives behind this discourse, which ends up denying labor’s centrality, especially in a historical moment that technology usage guides labor relationships to greater fragility.  It is regained, from reflections on the work transformations and on the persistence of the exploitation and subordination phenomena, the continuity of asymmetries that are presented as reasons for the existence of Labor Law. These reflections are emphasized by the evidence of vulnerability and demand for labor exploitation relationships’ mediation in the context of the socio-economic crisis intensified by the SARS-CoV-19 pandemic.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-08-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/32353
url https://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/32353
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/32353/27449
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Direito.UnB - Revista de Direito da Universidade de Brasília
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Direito.UnB - Revista de Direito da Universidade de Brasília
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv FACULDADE DE DIREITO - UnB
publisher.none.fl_str_mv FACULDADE DE DIREITO - UnB
dc.source.none.fl_str_mv Direito.UnB - Juristisches Journal der Universität Brasília; Bd. 4 Nr. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223
Direito.UnB - Law Journal of the University of Brasília; Vol. 4 No. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223
Direito.UnB - Revista de Derecho de la Universidad de Brasília; Vol. 4 Núm. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223
Direito.UnB - Revue de Droit de l'Université de Brasília; Vol. 4 No. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223
Direito.UnB - Revista de Direito da Universidade de Brasília; v. 4 n. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223
2357-8009
reponame:Direito.Unb (Online)
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Direito.Unb (Online)
collection Direito.Unb (Online)
repository.name.fl_str_mv Direito.Unb (Online) - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv revistafdunb@gmail.com || periodicos.bce@unb.br
_version_ 1796797431618207744