SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Direito.Unb (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/32353 |
Resumo: | The world of work has undergone several transformations caused by the Industry 4.0, in a social acceleration’s movement. In addition to the workstations’ automation, the uberization of labor relations must be emphasized, that is, the provision of services through digital platforms, with contractual arrangements that evade labor legislation. Thus, hegemonic discourse said that the Labor Law would be outdated and unable to deal with these new productive relationships, therefore the need to be updated to promote greater flexibility in relations. This article intends to highlight contradictions and objectives behind this discourse, which ends up denying labor’s centrality, especially in a historical moment that technology usage guides labor relationships to greater fragility. It is regained, from reflections on the work transformations and on the persistence of the exploitation and subordination phenomena, the continuity of asymmetries that are presented as reasons for the existence of Labor Law. These reflections are emphasized by the evidence of vulnerability and demand for labor exploitation relationships’ mediation in the context of the socio-economic crisis intensified by the SARS-CoV-19 pandemic. |
id |
UNB-24_e7869f73964315f388085a856caf61ca |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/32353 |
network_acronym_str |
UNB-24 |
network_name_str |
Direito.Unb (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW?ACELERAÇÃO SOCIAL, UBERIZAÇÃO E PANDEMIA: QUEM PRECISA DO DIREITO DO TRABALHO?ACELERAÇÃO SOCIAL, UBERIZAÇÃO E PANDEMIA: QUEM PRECISA DO DIREITO DO TRABALHO?Direito do TrabalhoJustiça socialPandemia da COVID-19aceleração socialuberizaçãoLabor LawSocial justiceCOVID-19's pandemicsocial accelerationuberizationThe world of work has undergone several transformations caused by the Industry 4.0, in a social acceleration’s movement. In addition to the workstations’ automation, the uberization of labor relations must be emphasized, that is, the provision of services through digital platforms, with contractual arrangements that evade labor legislation. Thus, hegemonic discourse said that the Labor Law would be outdated and unable to deal with these new productive relationships, therefore the need to be updated to promote greater flexibility in relations. This article intends to highlight contradictions and objectives behind this discourse, which ends up denying labor’s centrality, especially in a historical moment that technology usage guides labor relationships to greater fragility. It is regained, from reflections on the work transformations and on the persistence of the exploitation and subordination phenomena, the continuity of asymmetries that are presented as reasons for the existence of Labor Law. These reflections are emphasized by the evidence of vulnerability and demand for labor exploitation relationships’ mediation in the context of the socio-economic crisis intensified by the SARS-CoV-19 pandemic.O mundo do trabalho tem passado por diversas transformações ocasionadas pela Revolução 4.0, em um movimento de aceleração social. Para além da automação dos postos de trabalho, deve-se dar destaque à uberização das relações trabalhistas, ou seja, à prestação de serviços por meio de plataformas digitais com arranjos contratuais que se furtam à legislação trabalhista. Nesse diapasão, o discurso hegemônico tem reproduzido que o Direito do Trabalho estaria ultrapassado e que seria incapaz de responder à s novas relações produtivas, precisando ser modernizado para acomodar, com flexibilidade, novas relações. Nesse artigo, busca-se evidenciar as contradições e intencionalidades por trás desse discurso, que acaba por negar a centralidade do trabalho, notadamente em um momento histórico no qual os usos da tecnologia caminham para a maior fragilização das relações trabalhistas. Resgata-se, a partir de reflexões sobre as transformações do trabalho e sobre a persistência dos fenômenos da exploração e da subordinação, a continuidade das assimetrias que se apresentam como razões de existir do Direito do Trabalho. Essas reflexões são reforçadas pelas evidências de vulnerabilidade e necessidade de mediação das relações de exploração do trabalho no contexto de crise socioeconômica intensificada pela pandemia da SARS-CoV-19.FACULDADE DE DIREITO - UnB2020-08-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/32353Direito.UnB - Juristisches Journal der Universität Brasília; Bd. 4 Nr. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223Direito.UnB - Law Journal of the University of Brasília; Vol. 4 No. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223Direito.UnB - Revista de Derecho de la Universidad de Brasília; Vol. 4 Núm. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223Direito.UnB - Revue de Droit de l'Université de Brasília; Vol. 4 No. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223Direito.UnB - Revista de Direito da Universidade de Brasília; v. 4 n. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-2232357-8009reponame:Direito.Unb (Online)instname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/32353/27449Copyright (c) 2020 Direito.UnB - Revista de Direito da Universidade de Brasíliahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessDutra, RenataCoutinho, Raianne2023-11-09T02:19:41Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/32353Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/PUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/oairevistafdunb@gmail.com || periodicos.bce@unb.br2357-80092318-9908opendoar:2023-11-09T02:19:41Direito.Unb (Online) - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW? ACELERAÇÃO SOCIAL, UBERIZAÇÃO E PANDEMIA: QUEM PRECISA DO DIREITO DO TRABALHO? ACELERAÇÃO SOCIAL, UBERIZAÇÃO E PANDEMIA: QUEM PRECISA DO DIREITO DO TRABALHO? |
title |
SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW? |
spellingShingle |
SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW? Dutra, Renata Direito do Trabalho Justiça social Pandemia da COVID-19 aceleração social uberização Labor Law Social justice COVID-19's pandemic social acceleration uberization |
title_short |
SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW? |
title_full |
SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW? |
title_fullStr |
SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW? |
title_full_unstemmed |
SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW? |
title_sort |
SOCIAL ACCELERATION, UBERIZATION, AND PANDEMIC: WHO NEEDS LABOR LAW? |
author |
Dutra, Renata |
author_facet |
Dutra, Renata Coutinho, Raianne |
author_role |
author |
author2 |
Coutinho, Raianne |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Dutra, Renata Coutinho, Raianne |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito do Trabalho Justiça social Pandemia da COVID-19 aceleração social uberização Labor Law Social justice COVID-19's pandemic social acceleration uberization |
topic |
Direito do Trabalho Justiça social Pandemia da COVID-19 aceleração social uberização Labor Law Social justice COVID-19's pandemic social acceleration uberization |
description |
The world of work has undergone several transformations caused by the Industry 4.0, in a social acceleration’s movement. In addition to the workstations’ automation, the uberization of labor relations must be emphasized, that is, the provision of services through digital platforms, with contractual arrangements that evade labor legislation. Thus, hegemonic discourse said that the Labor Law would be outdated and unable to deal with these new productive relationships, therefore the need to be updated to promote greater flexibility in relations. This article intends to highlight contradictions and objectives behind this discourse, which ends up denying labor’s centrality, especially in a historical moment that technology usage guides labor relationships to greater fragility. It is regained, from reflections on the work transformations and on the persistence of the exploitation and subordination phenomena, the continuity of asymmetries that are presented as reasons for the existence of Labor Law. These reflections are emphasized by the evidence of vulnerability and demand for labor exploitation relationships’ mediation in the context of the socio-economic crisis intensified by the SARS-CoV-19 pandemic. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-08-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/32353 |
url |
https://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/32353 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/32353/27449 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Direito.UnB - Revista de Direito da Universidade de Brasília https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Direito.UnB - Revista de Direito da Universidade de Brasília https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
FACULDADE DE DIREITO - UnB |
publisher.none.fl_str_mv |
FACULDADE DE DIREITO - UnB |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito.UnB - Juristisches Journal der Universität Brasília; Bd. 4 Nr. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223 Direito.UnB - Law Journal of the University of Brasília; Vol. 4 No. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223 Direito.UnB - Revista de Derecho de la Universidad de Brasília; Vol. 4 Núm. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223 Direito.UnB - Revue de Droit de l'Université de Brasília; Vol. 4 No. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223 Direito.UnB - Revista de Direito da Universidade de Brasília; v. 4 n. 2 (2020): Maio - Agosto | Edição especial - O Direito do Trabalho e a 4ª Revolução Tecnológica em Tempos de Pandemia (TOMO I); 198-223 2357-8009 reponame:Direito.Unb (Online) instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Direito.Unb (Online) |
collection |
Direito.Unb (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Direito.Unb (Online) - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistafdunb@gmail.com || periodicos.bce@unb.br |
_version_ |
1796797431618207744 |