Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Renata Lima da
Data de Publicação: 2024
Outros Autores: Sousa, Brisa Pozzi de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Ibero-americana de Ciência da Informação
Texto Completo: https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/50429
Resumo: It presents perspectives and challenges of applying Artificial Intelligence in the field of Library Science. To this end, it focuses on the practice of Bibliographic Classification and conducts a comparative study between the results obtained through classification performed by a human and by ChatGPT, the chatbot tool used in this analysis. The study is based on the Dewey Decimal Classification and the Universal Decimal Classification. The results revealed significant divergences between both methods, exposing mistakes and hallucinations of the generative AI model GPT-3.5, on which the current free version of ChatGPT is based. Challenges and limitations to the effective applicability of ChatGPT in the context of Bibliographic Classification are highlighted, as well as the relevance of the librarian in the practice of classification and thematic analysis, given the importance of mental exercise and critical analysis in interpreting the subject to be classified. It should be noted that the study does not conduct a comprehensive comparative analysis. The need for future, more comprehensive investigations with different perspectives from human experts and AI models is emphasized.
id UNB-7_6e032aaeea1aa951069da8abd45aba7c
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/50429
network_acronym_str UNB-7
network_name_str Revista Ibero-americana de Ciência da Informação
repository_id_str
spelling Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic ClassificationInteligencia Artificial y ChatGPT:: perspectivas y desafíos para la Clasificación BibliográficaInteligência Artificial e o ChatGPT:: perspectivas e desafios para a Classificação BibliográficaBiblioteconomiaClassificação BibliográficaChatGPTInteligência ArtificialBiblioteconomíaClasificación BibliográficaChatGPTInteligencia ArtificialLibrary ScienceBibliographic ClassificationChatGPTArtificial IntelligenceIt presents perspectives and challenges of applying Artificial Intelligence in the field of Library Science. To this end, it focuses on the practice of Bibliographic Classification and conducts a comparative study between the results obtained through classification performed by a human and by ChatGPT, the chatbot tool used in this analysis. The study is based on the Dewey Decimal Classification and the Universal Decimal Classification. The results revealed significant divergences between both methods, exposing mistakes and hallucinations of the generative AI model GPT-3.5, on which the current free version of ChatGPT is based. Challenges and limitations to the effective applicability of ChatGPT in the context of Bibliographic Classification are highlighted, as well as the relevance of the librarian in the practice of classification and thematic analysis, given the importance of mental exercise and critical analysis in interpreting the subject to be classified. It should be noted that the study does not conduct a comprehensive comparative analysis. The need for future, more comprehensive investigations with different perspectives from human experts and AI models is emphasized.Presenta perspectivas y desafíos de la aplicación de la inteligencia artificial en el área de la Biblioteconomía. Establece un corte en la práctica bibliotecaria basada en la Clasificación Bibliográfica y realiza un estudio comparativo entre los resultados obtenidos a través de la clasificación realizada por un ser humano y por ChatGPT, la herramienta chatbot utilizada en este análisis. El estudio se basa instrumentalmente en la Clasificación Decimal Dewey y la Clasificación Decimal Universal. Los resultados revelaron divergencias significativas entre ambos métodos, exponiendo conceptos erróneos y alucinaciones del modelo de inteligencia artificial generativa GPT-3.5, el marco en el que se basa la versión gratuita actual de ChatGPT. Se destacan los desafíos y limitaciones a superar para la efectiva aplicabilidad de ChatGPT en el contexto de la Clasificación Bibliográfica, así como la relevancia del bibliotecario en la práctica de la clasificación y el análisis temático, dada la importancia del ejercicio mental y el análisis crítico en la interpretación del tema a clasificar. Es importante señalar que el estudio no realiza un análisis comparativo exhaustivo. Se destaca la necesidad de futuras investigaciones más amplias con diferentes perspectivas de expertos humanos y modelos de IA.Apresenta perspectivas e desafios da aplicação da inteligência artificial na área de Biblioteconomia. Estabelece um recorte na prática biblioteconômica a partir da Classificação Bibliográfica e realiza um estudo comparativo entre os resultados obtidos por meio da classificação realizada por um ser humano e pelo ChatGPT, a ferramenta chatbot utilizada na presente análise. O estudo tem como base instrumental a Classificação Decimal de Dewey e a Classificação Decimal Universal. Os resultados revelaram divergências significativas entre ambos os métodos, expondo potenciais equívocos e alucinações do modelo de inteligência artificial generativa GPT-3.5, estrutura na qual a atual versão gratuita do ChatGPT está baseada. Evidenciam-se desafios e limitações a serem superados para a efetiva aplicabilidade do ChatGPT no contexto da Classificação Bibliográfica, bem como a relevância do/a bibliotecário/a na prática de classificação e análise temática, dado a importância do exercício mental e da análise crítica na interpretação do assunto a ser classificado. Ressalta que o estudo não realiza uma análise exaustiva comparativa. Destaca a necessidade de futuras investigações mais abrangentes com perspectivas distintas de especialistas humanos e modelos de IA.Universidade de Brasília, Faculdade de Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação2024-03-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/5042910.26512/rici.v17.n1.2024.50429Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 17 No. 1 (2024): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 44-65Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 17 Núm. 1 (2024): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 44-65Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; v. 17 n. 1 (2024): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 44-651983-521310.26512/rici.v17.n1.2024reponame:Revista Ibero-americana de Ciência da Informaçãoinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/50429/39894Copyright (c) 2023 Renata Lima da Silva, Brisa Pozzi de Sousahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Renata Lima daSousa, Brisa Pozzi de2024-03-29T00:38:21Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/50429Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/RICI/indexPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/RICI/oai||rici@unb.br1983-52131983-5213opendoar:2024-03-29T00:38:21Revista Ibero-americana de Ciência da Informação - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification
Inteligencia Artificial y ChatGPT:: perspectivas y desafíos para la Clasificación Bibliográfica
Inteligência Artificial e o ChatGPT:: perspectivas e desafios para a Classificação Bibliográfica
title Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification
spellingShingle Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification
Silva, Renata Lima da
Biblioteconomia
Classificação Bibliográfica
ChatGPT
Inteligência Artificial
Biblioteconomía
Clasificación Bibliográfica
ChatGPT
Inteligencia Artificial
Library Science
Bibliographic Classification
ChatGPT
Artificial Intelligence
title_short Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification
title_full Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification
title_fullStr Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification
title_full_unstemmed Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification
title_sort Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification
author Silva, Renata Lima da
author_facet Silva, Renata Lima da
Sousa, Brisa Pozzi de
author_role author
author2 Sousa, Brisa Pozzi de
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Renata Lima da
Sousa, Brisa Pozzi de
dc.subject.por.fl_str_mv Biblioteconomia
Classificação Bibliográfica
ChatGPT
Inteligência Artificial
Biblioteconomía
Clasificación Bibliográfica
ChatGPT
Inteligencia Artificial
Library Science
Bibliographic Classification
ChatGPT
Artificial Intelligence
topic Biblioteconomia
Classificação Bibliográfica
ChatGPT
Inteligência Artificial
Biblioteconomía
Clasificación Bibliográfica
ChatGPT
Inteligencia Artificial
Library Science
Bibliographic Classification
ChatGPT
Artificial Intelligence
description It presents perspectives and challenges of applying Artificial Intelligence in the field of Library Science. To this end, it focuses on the practice of Bibliographic Classification and conducts a comparative study between the results obtained through classification performed by a human and by ChatGPT, the chatbot tool used in this analysis. The study is based on the Dewey Decimal Classification and the Universal Decimal Classification. The results revealed significant divergences between both methods, exposing mistakes and hallucinations of the generative AI model GPT-3.5, on which the current free version of ChatGPT is based. Challenges and limitations to the effective applicability of ChatGPT in the context of Bibliographic Classification are highlighted, as well as the relevance of the librarian in the practice of classification and thematic analysis, given the importance of mental exercise and critical analysis in interpreting the subject to be classified. It should be noted that the study does not conduct a comprehensive comparative analysis. The need for future, more comprehensive investigations with different perspectives from human experts and AI models is emphasized.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-03-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/50429
10.26512/rici.v17.n1.2024.50429
url https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/50429
identifier_str_mv 10.26512/rici.v17.n1.2024.50429
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/50429/39894
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 Renata Lima da Silva, Brisa Pozzi de Sousa
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 Renata Lima da Silva, Brisa Pozzi de Sousa
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Brasília, Faculdade de Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Brasília, Faculdade de Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação
dc.source.none.fl_str_mv Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 17 No. 1 (2024): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 44-65
Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 17 Núm. 1 (2024): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 44-65
Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; v. 17 n. 1 (2024): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 44-65
1983-5213
10.26512/rici.v17.n1.2024
reponame:Revista Ibero-americana de Ciência da Informação
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Revista Ibero-americana de Ciência da Informação
collection Revista Ibero-americana de Ciência da Informação
repository.name.fl_str_mv Revista Ibero-americana de Ciência da Informação - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv ||rici@unb.br
_version_ 1800210997200289792