Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2024 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Ibero-americana de Ciência da Informação |
Texto Completo: | https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/50429 |
Resumo: | It presents perspectives and challenges of applying Artificial Intelligence in the field of Library Science. To this end, it focuses on the practice of Bibliographic Classification and conducts a comparative study between the results obtained through classification performed by a human and by ChatGPT, the chatbot tool used in this analysis. The study is based on the Dewey Decimal Classification and the Universal Decimal Classification. The results revealed significant divergences between both methods, exposing mistakes and hallucinations of the generative AI model GPT-3.5, on which the current free version of ChatGPT is based. Challenges and limitations to the effective applicability of ChatGPT in the context of Bibliographic Classification are highlighted, as well as the relevance of the librarian in the practice of classification and thematic analysis, given the importance of mental exercise and critical analysis in interpreting the subject to be classified. It should be noted that the study does not conduct a comprehensive comparative analysis. The need for future, more comprehensive investigations with different perspectives from human experts and AI models is emphasized. |
id |
UNB-7_6e032aaeea1aa951069da8abd45aba7c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/50429 |
network_acronym_str |
UNB-7 |
network_name_str |
Revista Ibero-americana de Ciência da Informação |
repository_id_str |
|
spelling |
Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic ClassificationInteligencia Artificial y ChatGPT:: perspectivas y desafíos para la Clasificación BibliográficaInteligência Artificial e o ChatGPT:: perspectivas e desafios para a Classificação BibliográficaBiblioteconomiaClassificação BibliográficaChatGPTInteligência ArtificialBiblioteconomíaClasificación BibliográficaChatGPTInteligencia ArtificialLibrary ScienceBibliographic ClassificationChatGPTArtificial IntelligenceIt presents perspectives and challenges of applying Artificial Intelligence in the field of Library Science. To this end, it focuses on the practice of Bibliographic Classification and conducts a comparative study between the results obtained through classification performed by a human and by ChatGPT, the chatbot tool used in this analysis. The study is based on the Dewey Decimal Classification and the Universal Decimal Classification. The results revealed significant divergences between both methods, exposing mistakes and hallucinations of the generative AI model GPT-3.5, on which the current free version of ChatGPT is based. Challenges and limitations to the effective applicability of ChatGPT in the context of Bibliographic Classification are highlighted, as well as the relevance of the librarian in the practice of classification and thematic analysis, given the importance of mental exercise and critical analysis in interpreting the subject to be classified. It should be noted that the study does not conduct a comprehensive comparative analysis. The need for future, more comprehensive investigations with different perspectives from human experts and AI models is emphasized.Presenta perspectivas y desafíos de la aplicación de la inteligencia artificial en el área de la Biblioteconomía. Establece un corte en la práctica bibliotecaria basada en la Clasificación Bibliográfica y realiza un estudio comparativo entre los resultados obtenidos a través de la clasificación realizada por un ser humano y por ChatGPT, la herramienta chatbot utilizada en este análisis. El estudio se basa instrumentalmente en la Clasificación Decimal Dewey y la Clasificación Decimal Universal. Los resultados revelaron divergencias significativas entre ambos métodos, exponiendo conceptos erróneos y alucinaciones del modelo de inteligencia artificial generativa GPT-3.5, el marco en el que se basa la versión gratuita actual de ChatGPT. Se destacan los desafíos y limitaciones a superar para la efectiva aplicabilidad de ChatGPT en el contexto de la Clasificación Bibliográfica, así como la relevancia del bibliotecario en la práctica de la clasificación y el análisis temático, dada la importancia del ejercicio mental y el análisis crítico en la interpretación del tema a clasificar. Es importante señalar que el estudio no realiza un análisis comparativo exhaustivo. Se destaca la necesidad de futuras investigaciones más amplias con diferentes perspectivas de expertos humanos y modelos de IA.Apresenta perspectivas e desafios da aplicação da inteligência artificial na área de Biblioteconomia. Estabelece um recorte na prática biblioteconômica a partir da Classificação Bibliográfica e realiza um estudo comparativo entre os resultados obtidos por meio da classificação realizada por um ser humano e pelo ChatGPT, a ferramenta chatbot utilizada na presente análise. O estudo tem como base instrumental a Classificação Decimal de Dewey e a Classificação Decimal Universal. Os resultados revelaram divergências significativas entre ambos os métodos, expondo potenciais equívocos e alucinações do modelo de inteligência artificial generativa GPT-3.5, estrutura na qual a atual versão gratuita do ChatGPT está baseada. Evidenciam-se desafios e limitações a serem superados para a efetiva aplicabilidade do ChatGPT no contexto da Classificação Bibliográfica, bem como a relevância do/a bibliotecário/a na prática de classificação e análise temática, dado a importância do exercício mental e da análise crítica na interpretação do assunto a ser classificado. Ressalta que o estudo não realiza uma análise exaustiva comparativa. Destaca a necessidade de futuras investigações mais abrangentes com perspectivas distintas de especialistas humanos e modelos de IA.Universidade de Brasília, Faculdade de Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação2024-03-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/5042910.26512/rici.v17.n1.2024.50429Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 17 No. 1 (2024): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 44-65Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 17 Núm. 1 (2024): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 44-65Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; v. 17 n. 1 (2024): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 44-651983-521310.26512/rici.v17.n1.2024reponame:Revista Ibero-americana de Ciência da Informaçãoinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/50429/39894Copyright (c) 2023 Renata Lima da Silva, Brisa Pozzi de Sousahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Renata Lima daSousa, Brisa Pozzi de2024-03-29T00:38:21Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/50429Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/RICI/indexPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/RICI/oai||rici@unb.br1983-52131983-5213opendoar:2024-03-29T00:38:21Revista Ibero-americana de Ciência da Informação - Universidade de Brasília (UnB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification Inteligencia Artificial y ChatGPT:: perspectivas y desafíos para la Clasificación Bibliográfica Inteligência Artificial e o ChatGPT:: perspectivas e desafios para a Classificação Bibliográfica |
title |
Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification |
spellingShingle |
Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification Silva, Renata Lima da Biblioteconomia Classificação Bibliográfica ChatGPT Inteligência Artificial Biblioteconomía Clasificación Bibliográfica ChatGPT Inteligencia Artificial Library Science Bibliographic Classification ChatGPT Artificial Intelligence |
title_short |
Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification |
title_full |
Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification |
title_fullStr |
Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification |
title_full_unstemmed |
Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification |
title_sort |
Artificial Intelligence and ChatGPT:: perspectives and challenges for Bibliographic Classification |
author |
Silva, Renata Lima da |
author_facet |
Silva, Renata Lima da Sousa, Brisa Pozzi de |
author_role |
author |
author2 |
Sousa, Brisa Pozzi de |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Renata Lima da Sousa, Brisa Pozzi de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Biblioteconomia Classificação Bibliográfica ChatGPT Inteligência Artificial Biblioteconomía Clasificación Bibliográfica ChatGPT Inteligencia Artificial Library Science Bibliographic Classification ChatGPT Artificial Intelligence |
topic |
Biblioteconomia Classificação Bibliográfica ChatGPT Inteligência Artificial Biblioteconomía Clasificación Bibliográfica ChatGPT Inteligencia Artificial Library Science Bibliographic Classification ChatGPT Artificial Intelligence |
description |
It presents perspectives and challenges of applying Artificial Intelligence in the field of Library Science. To this end, it focuses on the practice of Bibliographic Classification and conducts a comparative study between the results obtained through classification performed by a human and by ChatGPT, the chatbot tool used in this analysis. The study is based on the Dewey Decimal Classification and the Universal Decimal Classification. The results revealed significant divergences between both methods, exposing mistakes and hallucinations of the generative AI model GPT-3.5, on which the current free version of ChatGPT is based. Challenges and limitations to the effective applicability of ChatGPT in the context of Bibliographic Classification are highlighted, as well as the relevance of the librarian in the practice of classification and thematic analysis, given the importance of mental exercise and critical analysis in interpreting the subject to be classified. It should be noted that the study does not conduct a comprehensive comparative analysis. The need for future, more comprehensive investigations with different perspectives from human experts and AI models is emphasized. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-03-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/50429 10.26512/rici.v17.n1.2024.50429 |
url |
https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/50429 |
identifier_str_mv |
10.26512/rici.v17.n1.2024.50429 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/50429/39894 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Renata Lima da Silva, Brisa Pozzi de Sousa https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Renata Lima da Silva, Brisa Pozzi de Sousa https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Brasília, Faculdade de Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Brasília, Faculdade de Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 17 No. 1 (2024): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 44-65 Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 17 Núm. 1 (2024): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 44-65 Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; v. 17 n. 1 (2024): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 44-65 1983-5213 10.26512/rici.v17.n1.2024 reponame:Revista Ibero-americana de Ciência da Informação instname:Universidade de Brasília (UnB) instacron:UNB |
instname_str |
Universidade de Brasília (UnB) |
instacron_str |
UNB |
institution |
UNB |
reponame_str |
Revista Ibero-americana de Ciência da Informação |
collection |
Revista Ibero-americana de Ciência da Informação |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Ibero-americana de Ciência da Informação - Universidade de Brasília (UnB) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rici@unb.br |
_version_ |
1800210997200289792 |