A alternância do diminutivo –inho/-zinho no português brasileiro: um enfoque variacionista
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Alfa (São José do Rio Preto. Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/4850 |
Resumo: | Neste trabalho, investiga-se a alternância do diminutivo -inho/-zinho, delimitando os fatores que determinam a escolha do falante por um ou outro formativo no Português Brasileiro. Mais especificamente, a partir dos pressupostos da Sociolinguística Variacionista, pretende-se analisar a formação produtiva do diminutivo a fim de constatarmos se temos um único sufixo diminutivo ou se se trata de dois processos distintos que dão origem, respectivamente, às formações X-inho e X-zinho. Neste estudo, utilizou-se a técnica de análise de variância multifatorial (ANOVA Multi Way) para medidas repetidas com intervalo de confiança de 95%, a fim de avaliar se o efeito dos fatores sociais (gênero, dialeto regional e faixa etária) é determinante na seleção do(s) sufixo(s) em análise e se há ou não convergência entre as formas diminutivas –inho e/ou -zinho, medidas ao nível de atitudes dos respondentes por um teste de aceitabilidade. Os resultados revelam que há evidência para admitirmos a existência de duas formas distintas no Português Brasileiro, -inho e –zinho, e indicam que há uma interação entre os fatores dialeto regional, gênero e faixa etária na seleção dos referidos sufixos diminutivos. |
id |
UNESP-4_0c68ac5387cc874b9a70795a76f1715a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4850 |
network_acronym_str |
UNESP-4 |
network_name_str |
Alfa (São José do Rio Preto. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A alternância do diminutivo –inho/-zinho no português brasileiro: um enfoque variacionistaSufixos diminutivos no Português BrasileiroFormação de palavrasAlternânciaVariação linguísticaNeste trabalho, investiga-se a alternância do diminutivo -inho/-zinho, delimitando os fatores que determinam a escolha do falante por um ou outro formativo no Português Brasileiro. Mais especificamente, a partir dos pressupostos da Sociolinguística Variacionista, pretende-se analisar a formação produtiva do diminutivo a fim de constatarmos se temos um único sufixo diminutivo ou se se trata de dois processos distintos que dão origem, respectivamente, às formações X-inho e X-zinho. Neste estudo, utilizou-se a técnica de análise de variância multifatorial (ANOVA Multi Way) para medidas repetidas com intervalo de confiança de 95%, a fim de avaliar se o efeito dos fatores sociais (gênero, dialeto regional e faixa etária) é determinante na seleção do(s) sufixo(s) em análise e se há ou não convergência entre as formas diminutivas –inho e/ou -zinho, medidas ao nível de atitudes dos respondentes por um teste de aceitabilidade. Os resultados revelam que há evidência para admitirmos a existência de duas formas distintas no Português Brasileiro, -inho e –zinho, e indicam que há uma interação entre os fatores dialeto regional, gênero e faixa etária na seleção dos referidos sufixos diminutivos.UNESP2013-08-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/4850ALFA: Revista de Linguística; v. 57 n. 2 (2013)1981-5794reponame:Alfa (São José do Rio Preto. Online)instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporhttps://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/4850/4675Copyright (c) 2013 ALFA: Revista de Linguísticainfo:eu-repo/semantics/openAccessde Freitas, Myrian AzevedoBarbosa, Maria Fernanda M.2013-08-29T00:41:11Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4850Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1981-5794&lng=pt&nrm=isoPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpalfa@unesp.br1981-57940002-5216opendoar:2013-08-29T00:41:11Alfa (São José do Rio Preto. Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A alternância do diminutivo –inho/-zinho no português brasileiro: um enfoque variacionista |
title |
A alternância do diminutivo –inho/-zinho no português brasileiro: um enfoque variacionista |
spellingShingle |
A alternância do diminutivo –inho/-zinho no português brasileiro: um enfoque variacionista de Freitas, Myrian Azevedo Sufixos diminutivos no Português Brasileiro Formação de palavras Alternância Variação linguística |
title_short |
A alternância do diminutivo –inho/-zinho no português brasileiro: um enfoque variacionista |
title_full |
A alternância do diminutivo –inho/-zinho no português brasileiro: um enfoque variacionista |
title_fullStr |
A alternância do diminutivo –inho/-zinho no português brasileiro: um enfoque variacionista |
title_full_unstemmed |
A alternância do diminutivo –inho/-zinho no português brasileiro: um enfoque variacionista |
title_sort |
A alternância do diminutivo –inho/-zinho no português brasileiro: um enfoque variacionista |
author |
de Freitas, Myrian Azevedo |
author_facet |
de Freitas, Myrian Azevedo Barbosa, Maria Fernanda M. |
author_role |
author |
author2 |
Barbosa, Maria Fernanda M. |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
de Freitas, Myrian Azevedo Barbosa, Maria Fernanda M. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sufixos diminutivos no Português Brasileiro Formação de palavras Alternância Variação linguística |
topic |
Sufixos diminutivos no Português Brasileiro Formação de palavras Alternância Variação linguística |
description |
Neste trabalho, investiga-se a alternância do diminutivo -inho/-zinho, delimitando os fatores que determinam a escolha do falante por um ou outro formativo no Português Brasileiro. Mais especificamente, a partir dos pressupostos da Sociolinguística Variacionista, pretende-se analisar a formação produtiva do diminutivo a fim de constatarmos se temos um único sufixo diminutivo ou se se trata de dois processos distintos que dão origem, respectivamente, às formações X-inho e X-zinho. Neste estudo, utilizou-se a técnica de análise de variância multifatorial (ANOVA Multi Way) para medidas repetidas com intervalo de confiança de 95%, a fim de avaliar se o efeito dos fatores sociais (gênero, dialeto regional e faixa etária) é determinante na seleção do(s) sufixo(s) em análise e se há ou não convergência entre as formas diminutivas –inho e/ou -zinho, medidas ao nível de atitudes dos respondentes por um teste de aceitabilidade. Os resultados revelam que há evidência para admitirmos a existência de duas formas distintas no Português Brasileiro, -inho e –zinho, e indicam que há uma interação entre os fatores dialeto regional, gênero e faixa etária na seleção dos referidos sufixos diminutivos. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-08-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/4850 |
url |
https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/4850 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/4850/4675 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2013 ALFA: Revista de Linguística info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2013 ALFA: Revista de Linguística |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UNESP |
publisher.none.fl_str_mv |
UNESP |
dc.source.none.fl_str_mv |
ALFA: Revista de Linguística; v. 57 n. 2 (2013) 1981-5794 reponame:Alfa (São José do Rio Preto. Online) instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Alfa (São José do Rio Preto. Online) |
collection |
Alfa (São José do Rio Preto. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Alfa (São José do Rio Preto. Online) - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
alfa@unesp.br |
_version_ |
1800214376540536832 |