O JUDICIÁRIO AUTORITÁRIO NA DEMOCRACIA: A MEMÓRIA E O REGIME AUTORITÁRIO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direitos Fundamentais e Democracia |
Texto Completo: | https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/860 |
Resumo: | O texto analisa as narrativas construídas pelo Poder Judiciário, sobre a atuação dessa instituição durante o regime autoritário de 1964-1985. Realiza uma pesquisa empírica, utilizando fontes primárias, coletadas nos memoriais da justiça comum (federal e estadual). A análise dos fragmentos constata que a narrativa oficial não tece considerações sobre o contexto sociopolítico da época, nem sobre a legalidade autoritária ou sobre a ruptura democrática. A análise indica que a narrativa oficial se limita a tecer considerações de cunho personalíssimo sobre a vida privada dos magistrados e a relatar as mudanças de sedes dos tribunais ou eventuais elementos sobre a estrutura burocrática da instituição. Sugere, por fim, que a memória institucional comunica mais sobre o judiciário na atual democracia brasileira, do que sobre o passado, indicando uma instituição opaca, colonizada por interesses privados, pouco dialógica e alienada das suas atribuições constitucionais, em um contexto democrático. |
id |
UNIBRASIL-1_8bb2e3c4aed2704a2de8bcccf8e7d780 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/860 |
network_acronym_str |
UNIBRASIL-1 |
network_name_str |
Revista Direitos Fundamentais e Democracia |
repository_id_str |
|
spelling |
O JUDICIÁRIO AUTORITÁRIO NA DEMOCRACIA: A MEMÓRIA E O REGIME AUTORITÁRIOAutoritarismoMemóriaPoder JudiciárioDemocraciaO texto analisa as narrativas construídas pelo Poder Judiciário, sobre a atuação dessa instituição durante o regime autoritário de 1964-1985. Realiza uma pesquisa empírica, utilizando fontes primárias, coletadas nos memoriais da justiça comum (federal e estadual). A análise dos fragmentos constata que a narrativa oficial não tece considerações sobre o contexto sociopolítico da época, nem sobre a legalidade autoritária ou sobre a ruptura democrática. A análise indica que a narrativa oficial se limita a tecer considerações de cunho personalíssimo sobre a vida privada dos magistrados e a relatar as mudanças de sedes dos tribunais ou eventuais elementos sobre a estrutura burocrática da instituição. Sugere, por fim, que a memória institucional comunica mais sobre o judiciário na atual democracia brasileira, do que sobre o passado, indicando uma instituição opaca, colonizada por interesses privados, pouco dialógica e alienada das suas atribuições constitucionais, em um contexto democrático.Centro Universitário Autônomo do Brasil2017-08-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/86010.25192/issn.1982-0496.rdfd.v22i2860Revista Direitos Fundamentais & Democracia; v. 22 n. 2 (2017): Revista Direitos Fundamentais & Democracia; 113-131Revista Direitos Fundamentais & Democracia; Vol. 22 No. 2 (2017): Revista Direitos Fundamentais & Democracia; 113-1311982-0496reponame:Revista Direitos Fundamentais e Democraciainstname:Centro Universitário Autônomo do Brasil (UniBrasil)instacron:UNIBRASILporhttps://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/860/505Schinke, Vanessa Dornelesinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-12-08T11:46:50Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/860Revistahttp://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfdONGhttps://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/oairevistadfd@unibrasil.com.br||ebgomes@me.com1982-04961982-0496opendoar:2022-11-08T14:23:20.582021Revista Direitos Fundamentais e Democracia - Centro Universitário Autônomo do Brasil (UniBrasil)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O JUDICIÁRIO AUTORITÁRIO NA DEMOCRACIA: A MEMÓRIA E O REGIME AUTORITÁRIO |
title |
O JUDICIÁRIO AUTORITÁRIO NA DEMOCRACIA: A MEMÓRIA E O REGIME AUTORITÁRIO |
spellingShingle |
O JUDICIÁRIO AUTORITÁRIO NA DEMOCRACIA: A MEMÓRIA E O REGIME AUTORITÁRIO Schinke, Vanessa Dorneles Autoritarismo Memória Poder Judiciário Democracia |
title_short |
O JUDICIÁRIO AUTORITÁRIO NA DEMOCRACIA: A MEMÓRIA E O REGIME AUTORITÁRIO |
title_full |
O JUDICIÁRIO AUTORITÁRIO NA DEMOCRACIA: A MEMÓRIA E O REGIME AUTORITÁRIO |
title_fullStr |
O JUDICIÁRIO AUTORITÁRIO NA DEMOCRACIA: A MEMÓRIA E O REGIME AUTORITÁRIO |
title_full_unstemmed |
O JUDICIÁRIO AUTORITÁRIO NA DEMOCRACIA: A MEMÓRIA E O REGIME AUTORITÁRIO |
title_sort |
O JUDICIÁRIO AUTORITÁRIO NA DEMOCRACIA: A MEMÓRIA E O REGIME AUTORITÁRIO |
author |
Schinke, Vanessa Dorneles |
author_facet |
Schinke, Vanessa Dorneles |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Schinke, Vanessa Dorneles |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Autoritarismo Memória Poder Judiciário Democracia |
topic |
Autoritarismo Memória Poder Judiciário Democracia |
description |
O texto analisa as narrativas construídas pelo Poder Judiciário, sobre a atuação dessa instituição durante o regime autoritário de 1964-1985. Realiza uma pesquisa empírica, utilizando fontes primárias, coletadas nos memoriais da justiça comum (federal e estadual). A análise dos fragmentos constata que a narrativa oficial não tece considerações sobre o contexto sociopolítico da época, nem sobre a legalidade autoritária ou sobre a ruptura democrática. A análise indica que a narrativa oficial se limita a tecer considerações de cunho personalíssimo sobre a vida privada dos magistrados e a relatar as mudanças de sedes dos tribunais ou eventuais elementos sobre a estrutura burocrática da instituição. Sugere, por fim, que a memória institucional comunica mais sobre o judiciário na atual democracia brasileira, do que sobre o passado, indicando uma instituição opaca, colonizada por interesses privados, pouco dialógica e alienada das suas atribuições constitucionais, em um contexto democrático. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-08-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/860 10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v22i2860 |
url |
https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/860 |
identifier_str_mv |
10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v22i2860 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/860/505 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro Universitário Autônomo do Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro Universitário Autônomo do Brasil |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Direitos Fundamentais & Democracia; v. 22 n. 2 (2017): Revista Direitos Fundamentais & Democracia; 113-131 Revista Direitos Fundamentais & Democracia; Vol. 22 No. 2 (2017): Revista Direitos Fundamentais & Democracia; 113-131 1982-0496 reponame:Revista Direitos Fundamentais e Democracia instname:Centro Universitário Autônomo do Brasil (UniBrasil) instacron:UNIBRASIL |
instname_str |
Centro Universitário Autônomo do Brasil (UniBrasil) |
instacron_str |
UNIBRASIL |
institution |
UNIBRASIL |
reponame_str |
Revista Direitos Fundamentais e Democracia |
collection |
Revista Direitos Fundamentais e Democracia |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direitos Fundamentais e Democracia - Centro Universitário Autônomo do Brasil (UniBrasil) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistadfd@unibrasil.com.br||ebgomes@me.com |
_version_ |
1800216472615649280 |