O poder da caneta: a medida provisória no processo legislativo estadual

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ricci, Paolo
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Tomio, Fabricio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Opinião Pública (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641418
Resumo: A Medida Provisória (MP) brasileira é um do Resumo: s instrumentos legislativos mais poderosos nas mãos do Presidente da República para alterar unilateralmente o status quo. Apesar de o judiciário ter reconhecido a competência dos governadores para instituir e adotar a MP, esta existe apenas em seis estados. O artigo procura explicar a não adoção deste instrumento legislativo pela maioria dos estados. Enfatiza-se a escassa ou marginal relevância que é dada à MP pelo governador nos seis casos que a adotaram. Defende-se, aqui, que os governadores, diferentemente dos presidentes, não necessitam de mais um instrumento legislativo ou da ampliação da delegação de prerrogativas legislativas para garantir sua agenda frente a seus respectivos legislativos, já que com ou sem poder de decreto estadual os governadores controlariam a já limitada agenda decisória nos estados.  Abstract: The Brazilian Provisional Measure (MP) is Abstract: one of the most powerful legislative instruments in the hands of the President to unilaterally change the status quo. Although the judiciary (STF) has recognized the competence of Governors to establish and adopt the MP only six states attribute the prerogative to edit MP until 2010. This article seeks to explain the non-adoption of this legislative instrument by most states emphasizing the low or marginal relevance that is given to the MP by the Governor in the six cases that adopted it. It is argued here that the Governors, unlike Presidents, do not require another legislative instrument or expanding the delegation of legislative powers to ensure their legislative agenda forward their respective State Legislative Assemblies, because with or without decree power the State Governors would control the limited decisional agenda in the states. Keywords: Provisional Measure (MP); State LegislatiKeywords: ve Assemblies; Executive-Legislative relationship; decree power; Governors
id UNICAMP-10_1b8f57532bf4f01d8432f0eb29053941
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641418
network_acronym_str UNICAMP-10
network_name_str Opinião Pública (Online)
repository_id_str
spelling O poder da caneta: a medida provisória no processo legislativo estadualMedida provisória. Assembleias legislativas estaduais. Relação executivo-legislativo. Decreto-lei. GovernadoresOpinião públicaA Medida Provisória (MP) brasileira é um do Resumo: s instrumentos legislativos mais poderosos nas mãos do Presidente da República para alterar unilateralmente o status quo. Apesar de o judiciário ter reconhecido a competência dos governadores para instituir e adotar a MP, esta existe apenas em seis estados. O artigo procura explicar a não adoção deste instrumento legislativo pela maioria dos estados. Enfatiza-se a escassa ou marginal relevância que é dada à MP pelo governador nos seis casos que a adotaram. Defende-se, aqui, que os governadores, diferentemente dos presidentes, não necessitam de mais um instrumento legislativo ou da ampliação da delegação de prerrogativas legislativas para garantir sua agenda frente a seus respectivos legislativos, já que com ou sem poder de decreto estadual os governadores controlariam a já limitada agenda decisória nos estados.  Abstract: The Brazilian Provisional Measure (MP) is Abstract: one of the most powerful legislative instruments in the hands of the President to unilaterally change the status quo. Although the judiciary (STF) has recognized the competence of Governors to establish and adopt the MP only six states attribute the prerogative to edit MP until 2010. This article seeks to explain the non-adoption of this legislative instrument by most states emphasizing the low or marginal relevance that is given to the MP by the Governor in the six cases that adopted it. It is argued here that the Governors, unlike Presidents, do not require another legislative instrument or expanding the delegation of legislative powers to ensure their legislative agenda forward their respective State Legislative Assemblies, because with or without decree power the State Governors would control the limited decisional agenda in the states. Keywords: Provisional Measure (MP); State LegislatiKeywords: ve Assemblies; Executive-Legislative relationship; decree power; GovernorsUniversidade Estadual de Campinas2015-10-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa qualitativaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641418Opinião Pública; Vol. 18 No. 2: nov. 2012; 255-277Opinião Pública; Vol. 18 Núm. 2: nov. 2012; 255-277Opinião Pública; v. 18 n. 2: nov. 2012; 255-2771807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641418/8940Ricci, PaoloTomio, Fabricioinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-01-12T10:58:55Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641418Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2017-01-12T10:58:55Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv O poder da caneta: a medida provisória no processo legislativo estadual
title O poder da caneta: a medida provisória no processo legislativo estadual
spellingShingle O poder da caneta: a medida provisória no processo legislativo estadual
Ricci, Paolo
Medida provisória. Assembleias legislativas estaduais. Relação executivo-legislativo. Decreto-lei. Governadores
Opinião pública
title_short O poder da caneta: a medida provisória no processo legislativo estadual
title_full O poder da caneta: a medida provisória no processo legislativo estadual
title_fullStr O poder da caneta: a medida provisória no processo legislativo estadual
title_full_unstemmed O poder da caneta: a medida provisória no processo legislativo estadual
title_sort O poder da caneta: a medida provisória no processo legislativo estadual
author Ricci, Paolo
author_facet Ricci, Paolo
Tomio, Fabricio
author_role author
author2 Tomio, Fabricio
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ricci, Paolo
Tomio, Fabricio
dc.subject.por.fl_str_mv Medida provisória. Assembleias legislativas estaduais. Relação executivo-legislativo. Decreto-lei. Governadores
Opinião pública
topic Medida provisória. Assembleias legislativas estaduais. Relação executivo-legislativo. Decreto-lei. Governadores
Opinião pública
description A Medida Provisória (MP) brasileira é um do Resumo: s instrumentos legislativos mais poderosos nas mãos do Presidente da República para alterar unilateralmente o status quo. Apesar de o judiciário ter reconhecido a competência dos governadores para instituir e adotar a MP, esta existe apenas em seis estados. O artigo procura explicar a não adoção deste instrumento legislativo pela maioria dos estados. Enfatiza-se a escassa ou marginal relevância que é dada à MP pelo governador nos seis casos que a adotaram. Defende-se, aqui, que os governadores, diferentemente dos presidentes, não necessitam de mais um instrumento legislativo ou da ampliação da delegação de prerrogativas legislativas para garantir sua agenda frente a seus respectivos legislativos, já que com ou sem poder de decreto estadual os governadores controlariam a já limitada agenda decisória nos estados.  Abstract: The Brazilian Provisional Measure (MP) is Abstract: one of the most powerful legislative instruments in the hands of the President to unilaterally change the status quo. Although the judiciary (STF) has recognized the competence of Governors to establish and adopt the MP only six states attribute the prerogative to edit MP until 2010. This article seeks to explain the non-adoption of this legislative instrument by most states emphasizing the low or marginal relevance that is given to the MP by the Governor in the six cases that adopted it. It is argued here that the Governors, unlike Presidents, do not require another legislative instrument or expanding the delegation of legislative powers to ensure their legislative agenda forward their respective State Legislative Assemblies, because with or without decree power the State Governors would control the limited decisional agenda in the states. Keywords: Provisional Measure (MP); State LegislatiKeywords: ve Assemblies; Executive-Legislative relationship; decree power; Governors
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Pesquisa qualitativa
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641418
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641418
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641418/8940
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Opinião Pública; Vol. 18 No. 2: nov. 2012; 255-277
Opinião Pública; Vol. 18 Núm. 2: nov. 2012; 255-277
Opinião Pública; v. 18 n. 2: nov. 2012; 255-277
1807-0191
reponame:Opinião Pública (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Opinião Pública (Online)
collection Opinião Pública (Online)
repository.name.fl_str_mv Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br
_version_ 1800217017079300097