OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Angioni, Lucas
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Manuscrito (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8641996
Resumo: Discuto neste artigo os seis requisitos que Aristóteles propõe para as premissas das demonstrações científicas em Segundos Analíticos I 2, 71b20-33. Pretendo mostrar que os seis requisitos não respaldam a interpretação “axiomatizante”. Ao contrário, os seis requisitos podem ser entendidos consistentemente de acordo com uma interpretação segundo a qual o traço mais fundamental da demonstração científica consiste na explicação pela causa apropriada. Abstract: I discuss in this paper the six requirements Aristotle advances at Posterior Analytics A-2, 71b20-33, for the premisses of a scientific demonstration. I argue that the six requirements give no support for an intepretation in terms of “axiomatization”. Quite on the contrary, the six requirements can be consistently understood in a very different picture, according to which the most basic feature of a scientific demonstration is to explain a given proposition by its appropriate cause.Keywords: Demonstration. Syllogistic. Causality. Essencialism. Explanation. Predication.
id UNICAMP-17_6b3a79d22d82b1eb320fc9ef63f7b51f
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641996
network_acronym_str UNICAMP-17
network_name_str Manuscrito (Online)
repository_id_str
spelling OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2)Demonstração. Silogística. Causalidade. Essencialismo. Explicação. Predicação.Discuto neste artigo os seis requisitos que Aristóteles propõe para as premissas das demonstrações científicas em Segundos Analíticos I 2, 71b20-33. Pretendo mostrar que os seis requisitos não respaldam a interpretação “axiomatizante”. Ao contrário, os seis requisitos podem ser entendidos consistentemente de acordo com uma interpretação segundo a qual o traço mais fundamental da demonstração científica consiste na explicação pela causa apropriada. Abstract: I discuss in this paper the six requirements Aristotle advances at Posterior Analytics A-2, 71b20-33, for the premisses of a scientific demonstration. I argue that the six requirements give no support for an intepretation in terms of “axiomatization”. Quite on the contrary, the six requirements can be consistently understood in a very different picture, according to which the most basic feature of a scientific demonstration is to explain a given proposition by its appropriate cause.Keywords: Demonstration. Syllogistic. Causality. Essencialism. Explanation. Predication.Universidade Estadual de Campinas2015-11-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8641996Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 35 n. 1 (2012): Jan./Jun.; 7-60Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 35 No. 1 (2012): Jan./Jun.; 7-60Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 35 Núm. 1 (2012): Jan./Jun.; 7-602317-630Xreponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8641996/9490Copyright (c) 2015 Manuscritoinfo:eu-repo/semantics/openAccessAngioni, Lucas2015-11-29T22:59:25Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641996Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscritoPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/oaimwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2015-11-29T22:59:25Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2)
title OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2)
spellingShingle OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2)
Angioni, Lucas
Demonstração. Silogística. Causalidade. Essencialismo. Explicação. Predicação.
title_short OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2)
title_full OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2)
title_fullStr OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2)
title_full_unstemmed OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2)
title_sort OS SEIS REQUISITOS DAS PREMISSAS DA DEMONSTRAÇÃO CIENTÍFICA EM ARISTÓTELES (SEGUNDOS ANALÍTICOS I 2)
author Angioni, Lucas
author_facet Angioni, Lucas
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Angioni, Lucas
dc.subject.por.fl_str_mv Demonstração. Silogística. Causalidade. Essencialismo. Explicação. Predicação.
topic Demonstração. Silogística. Causalidade. Essencialismo. Explicação. Predicação.
description Discuto neste artigo os seis requisitos que Aristóteles propõe para as premissas das demonstrações científicas em Segundos Analíticos I 2, 71b20-33. Pretendo mostrar que os seis requisitos não respaldam a interpretação “axiomatizante”. Ao contrário, os seis requisitos podem ser entendidos consistentemente de acordo com uma interpretação segundo a qual o traço mais fundamental da demonstração científica consiste na explicação pela causa apropriada. Abstract: I discuss in this paper the six requirements Aristotle advances at Posterior Analytics A-2, 71b20-33, for the premisses of a scientific demonstration. I argue that the six requirements give no support for an intepretation in terms of “axiomatization”. Quite on the contrary, the six requirements can be consistently understood in a very different picture, according to which the most basic feature of a scientific demonstration is to explain a given proposition by its appropriate cause.Keywords: Demonstration. Syllogistic. Causality. Essencialism. Explanation. Predication.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-11-29
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8641996
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8641996
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8641996/9490
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Manuscrito
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Manuscrito
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 35 n. 1 (2012): Jan./Jun.; 7-60
Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 35 No. 1 (2012): Jan./Jun.; 7-60
Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 35 Núm. 1 (2012): Jan./Jun.; 7-60
2317-630X
reponame:Manuscrito (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Manuscrito (Online)
collection Manuscrito (Online)
repository.name.fl_str_mv Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br
_version_ 1800216565261533185

Registros relacionados