Content curation for distance education: perceptions of professors, librarians, MEC evaluators and managers

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rocha, Daiana Garibaldi da
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Gouveia, Luis Manoel Borges
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: ETD - Educação Temática Digital
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/etd/article/view/8667374
Resumo: In recent years, content curation for distance education has become a frequent activity for teachers as well as for education managers and professionals. Within the field of information science, intersecting to the area of education, this article presents the perception of five stakeholders who work in Brazilian higher education in relation to the process of curing content for distance education: university professors, librarians, evaluators from the Ministry of Education, institutional managers of higher education (HEI) and EdTech managers. The methodology chosen is a descriptive survey with a quantitative approach of the survey type. The 29 questions asked were divided into six blocks: introductory, curated, pedagogical, technology, quality and final. The results show that, despite being understood as a new professional opportunity for teaching, curation needs to be better explored in the educational area. Its characteristics, processes and tools are not common knowledge of the HEI teams, nor are the quality indicators that should make up the process of curing content. Thus, the urgency manuals, models or guides that help curators of content for distance learning in the process is highlighted, observing the characteristics of the different teaching modalities and, mainly, detailing stages, in order to equip the professionals of educational area.
id UNICAMP-19_0f79c30315fdb39f3b57226a4bc1f240
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8667374
network_acronym_str UNICAMP-19
network_name_str ETD - Educação Temática Digital
repository_id_str
spelling Content curation for distance education: perceptions of professors, librarians, MEC evaluators and managersCuración de contenido para educación a distancia: percepciones de docentes universitarios, bibliotecarios, examinadores del MEC y gestoresCuradoria de conteúdo para EAD: percepções de professores universitários, bibliotecários, avaliadores do MEC e gestoresCiência da informaçãoCuradoria de conteúdoEducação a distânciaEnsino superiorInformation scienceContent curationDistance educationHigher educationCiencia de la InformaciónCuración de contenidoEducación a distanciaEducación Superior.In recent years, content curation for distance education has become a frequent activity for teachers as well as for education managers and professionals. Within the field of information science, intersecting to the area of education, this article presents the perception of five stakeholders who work in Brazilian higher education in relation to the process of curing content for distance education: university professors, librarians, evaluators from the Ministry of Education, institutional managers of higher education (HEI) and EdTech managers. The methodology chosen is a descriptive survey with a quantitative approach of the survey type. The 29 questions asked were divided into six blocks: introductory, curated, pedagogical, technology, quality and final. The results show that, despite being understood as a new professional opportunity for teaching, curation needs to be better explored in the educational area. Its characteristics, processes and tools are not common knowledge of the HEI teams, nor are the quality indicators that should make up the process of curing content. Thus, the urgency manuals, models or guides that help curators of content for distance learning in the process is highlighted, observing the characteristics of the different teaching modalities and, mainly, detailing stages, in order to equip the professionals of educational area.La curación de contenido para la educación a distancia (EaD) se ha convertido, los últimos años, en una actividad que se realiza a menudo por docentes, exigiendo el control de calidad de gestores y profesionales de Educación. Mediante un diálogo multidisciplinario entre el área de la Ciencia de la Información y el área de la Educación, por la presente investigación se postula la percepción de cinco stakeholders relacionada con el proceso de curar contenido para EaD: docentes universitarios, bibliotecarios, examinadores del Ministerio de Educación de Brasil, gestores de instituciones de educación superior y gestores de EdTech. La estrategia metodológica ha comprendido una investigación descriptiva, con enfoque cuantitativo por encuesta survey. Las 29 preguntas realizadas han sido organizadas en seis bloques: introducción, curación, pedagógico, tecnología, control de calidad y final. Por lo general, los resultados han demostrado que, a pesar de ser entendida como una nueva oportunidad profesional de actuación docente, se debe mejor explorar la curación de contenido en el área de la Educación. Sus características, procesos y herramientas no forman parte del conocimiento común de los equipos de las instituciones de educación superior, tampoco son conocidos los indicadores de calidad del proceso de curar contenido. Por lo tanto, se destaca la urgencia de la construcción de manuales, modelos o guías que ayuden a los curadores de contenido para EaD en la realización del proceso, observándose las características de las diferentes modalidades de enseñanza y, sobre todo, detallándose las etapas, a fin de instrumentar los profesionales de la Educación.A curadoria de conteúdo para a Educação a Distância (EAD) tornou-se, nos últimos anos, uma atividade frequente para professores, demandando o acompanhamento de gestores e profissionais da Educação. Por meio de um diálogo interdisciplinar entre as áreas da Ciência da Informação e da Educação, esta pesquisa apresenta a percepção de cinco stakeholders que atuam no ensino superior brasileiro privado em relação ao processo de curar conteúdo para a EAD: professores universitários, bibliotecários, avaliadores do Ministério da Educação, gestores de instituições de ensino superior (IES) e gestores de EdTech. O caminho metodológico escolhido foi uma pesquisa descritiva com abordagem quantitativa do tipo survey. As 29 perguntas realizadas foram alocadas em seis blocos: introdutório, curadoria, pedagógico, tecnologia, qualidade e final. De forma geral, os resultados mostram que, apesar de ser entendida como uma nova oportunidade profissional de atuação docente, a curadoria precisa ser melhor explorada na área educacional. Suas características, processos e ferramentas não são de conhecimento comum das equipes das IES, tampouco os indicadores de qualidade que devem compor o processo de curar conteúdo. Destaca-se, assim, a urgência da construção de manuais, modelos ou guias que auxiliem curadores de conteúdo para EAD na realização do processo, observando as características das diferentes modalidades de ensino e, principalmente, detalhando etapas, a fim de instrumentalizar os profissionais da área educacional.Universidade Estadual de Campinas2023-10-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/etd/article/view/866737410.20396/etd.v25i00.8667374ETD - Educação Temática Digital; Vol. 25 (2023): Continuous publication; e023048ETD - Educação Temática Digital; Vol. 25 (2023): Publicación continua; e023048ETD - Educação Temática Digital; v. 25 (2023): Publicação contínua; e0230481676-2592reponame:ETD - Educação Temática Digitalinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/etd/article/view/8667374/32537Brazil; Contemporary Brasil; ContemporáneoBrasil; ContemporâneoCopyright (c) 2023 ETD - Educação Temática Digitalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRocha, Daiana Garibaldi daGouveia, Luis Manoel Borges2024-01-10T21:04:57Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8667374Revistahttp://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/etdPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/etd/oaippec@unicamp.br||acdiasjr@gmail.com||etd@unicamp.br|| gilbfe@unicamp.br1676-25921676-2592opendoar:2024-01-10T21:04:57ETD - Educação Temática Digital - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Content curation for distance education: perceptions of professors, librarians, MEC evaluators and managers
Curación de contenido para educación a distancia: percepciones de docentes universitarios, bibliotecarios, examinadores del MEC y gestores
Curadoria de conteúdo para EAD: percepções de professores universitários, bibliotecários, avaliadores do MEC e gestores
title Content curation for distance education: perceptions of professors, librarians, MEC evaluators and managers
spellingShingle Content curation for distance education: perceptions of professors, librarians, MEC evaluators and managers
Rocha, Daiana Garibaldi da
Ciência da informação
Curadoria de conteúdo
Educação a distância
Ensino superior
Information science
Content curation
Distance education
Higher education
Ciencia de la Información
Curación de contenido
Educación a distancia
Educación Superior.
title_short Content curation for distance education: perceptions of professors, librarians, MEC evaluators and managers
title_full Content curation for distance education: perceptions of professors, librarians, MEC evaluators and managers
title_fullStr Content curation for distance education: perceptions of professors, librarians, MEC evaluators and managers
title_full_unstemmed Content curation for distance education: perceptions of professors, librarians, MEC evaluators and managers
title_sort Content curation for distance education: perceptions of professors, librarians, MEC evaluators and managers
author Rocha, Daiana Garibaldi da
author_facet Rocha, Daiana Garibaldi da
Gouveia, Luis Manoel Borges
author_role author
author2 Gouveia, Luis Manoel Borges
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rocha, Daiana Garibaldi da
Gouveia, Luis Manoel Borges
dc.subject.por.fl_str_mv Ciência da informação
Curadoria de conteúdo
Educação a distância
Ensino superior
Information science
Content curation
Distance education
Higher education
Ciencia de la Información
Curación de contenido
Educación a distancia
Educación Superior.
topic Ciência da informação
Curadoria de conteúdo
Educação a distância
Ensino superior
Information science
Content curation
Distance education
Higher education
Ciencia de la Información
Curación de contenido
Educación a distancia
Educación Superior.
description In recent years, content curation for distance education has become a frequent activity for teachers as well as for education managers and professionals. Within the field of information science, intersecting to the area of education, this article presents the perception of five stakeholders who work in Brazilian higher education in relation to the process of curing content for distance education: university professors, librarians, evaluators from the Ministry of Education, institutional managers of higher education (HEI) and EdTech managers. The methodology chosen is a descriptive survey with a quantitative approach of the survey type. The 29 questions asked were divided into six blocks: introductory, curated, pedagogical, technology, quality and final. The results show that, despite being understood as a new professional opportunity for teaching, curation needs to be better explored in the educational area. Its characteristics, processes and tools are not common knowledge of the HEI teams, nor are the quality indicators that should make up the process of curing content. Thus, the urgency manuals, models or guides that help curators of content for distance learning in the process is highlighted, observing the characteristics of the different teaching modalities and, mainly, detailing stages, in order to equip the professionals of educational area.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-10-03
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
Texto
Texto
info:eu-repo/semantics/other
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/etd/article/view/8667374
10.20396/etd.v25i00.8667374
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/etd/article/view/8667374
identifier_str_mv 10.20396/etd.v25i00.8667374
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/etd/article/view/8667374/32537
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 ETD - Educação Temática Digital
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 ETD - Educação Temática Digital
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brazil; Contemporary
Brasil; Contemporáneo
Brasil; Contemporâneo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv ETD - Educação Temática Digital; Vol. 25 (2023): Continuous publication; e023048
ETD - Educação Temática Digital; Vol. 25 (2023): Publicación continua; e023048
ETD - Educação Temática Digital; v. 25 (2023): Publicação contínua; e023048
1676-2592
reponame:ETD - Educação Temática Digital
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str ETD - Educação Temática Digital
collection ETD - Educação Temática Digital
repository.name.fl_str_mv ETD - Educação Temática Digital - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv ppec@unicamp.br||acdiasjr@gmail.com||etd@unicamp.br|| gilbfe@unicamp.br
_version_ 1800216649323773952

Registros relacionados