Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/1067 |
Resumo: | In the logic and deductive methods, it focuses on latent theme of contemporary civil procedure, namely, the res judicata relativization and its constitutional developments in the legal certainty sphere. This is because, as it is shown how plausible and aware it is to what extent the institute as imperative, as it is the res judicata can be mitigated in favor of the longing for a non-offensive speech to the dictates of justice and constitutionality. In this vein, notes will be weighed for and against the possibility of "demolish" what is concrete, flag to prevent a judicial pronouncement may perpetuate a supposed injustice or unconstitutional. |
id |
UNICESU-0_3d618fedbd325ade851e99d33433ce7b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1067 |
network_acronym_str |
UNICESU-0 |
network_name_str |
Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend?Exegesis Sobre la “Relativización” de la Cosa Juzgada: ¿Que Hay por Detrás de esa Tendencia?Exegese Sobre a “Relativização” da Coisa Julgada: O que há por trás desta Tendência?Judged thingRelativizationLegal securityUnconstitutionalInjustice.Cosa juzgadaRelativizaciónSeguridad JurídicaInconstitucionalidadInjusticia.Coisa julgada. Relativização. Segurança jurídica. Inconstitucionalidade. Injustiça.In the logic and deductive methods, it focuses on latent theme of contemporary civil procedure, namely, the res judicata relativization and its constitutional developments in the legal certainty sphere. This is because, as it is shown how plausible and aware it is to what extent the institute as imperative, as it is the res judicata can be mitigated in favor of the longing for a non-offensive speech to the dictates of justice and constitutionality. In this vein, notes will be weighed for and against the possibility of "demolish" what is concrete, flag to prevent a judicial pronouncement may perpetuate a supposed injustice or unconstitutional.Desde de los métodos lógico y deductivo, ese artículo se vuelve hacia el tema latente de la procesalística civil contemporánea, cual sea, la relativización de la cosa juzgada y sus desdobles en la esfera constitucional de seguridad jurídica. Ya sea porque se muestra como medida plausible y conciente, saber hasta que punto ese instituto es tan imperioso, como lo es lo de la cosa juzgada, pudiendo ser mitigado en pro del anhelo por un pronunciamiento no ofensivo a los dictámenes de la justicia y de la constitucionalidad. En este sentido, serán presentados apuntes pro y contra la posibilidad de “deconstruir” lo que es concreto, desde la perspectiva de impedir que un pronunciamiento jurisdiccional pueda perjudicar una presunta injusticia o inconstitucionalidad.À luz dos métodos lógico e dedutivo, o Ensaio em tela se debruça sobre latente tema da processualística cível contemporânea, qual seja, a relativização da coisa julgada e seus desdobramentos na esfera constitucional da segurança jurídica. Isto porque, mostra-se como medida plausível e consciente saber até que ponto instituto tão imperioso, como o é a coisa julgada, pode ser mitigado em prol do anseio por um pronunciamento não-ofensivo aos ditames da justiça e da constitucionalidade. Neste diapasão, serão sopesados apontamentos pró e contra à possibilidade de “demolir” o que é concreto, sob bandeira de impedir que um pronunciamento judicial possa perpetuar uma suposta injustiça ou inconstitucionalidade.Universidade Cesumar - UniCesumar2010-05-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresmétodos lógico e dedutivoapplication/pdfhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/1067Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 10 n. 1 (2010): jan./jun.2176-91841677-6402reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)instacron:UNICESUporhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/1067/1003Copyright (c) 2017 Revista Jurídica Cesumar - Mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessNadim de Lazari, Rafael JoséSouza, Gelson Amaro de2022-05-24T14:50:32Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1067Revistahttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridicaPRIhttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/oai||naep@unicesumar.edu.br2176-91841677-6402opendoar:2022-05-24T14:50:32Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend? Exegesis Sobre la “Relativización” de la Cosa Juzgada: ¿Que Hay por Detrás de esa Tendencia? Exegese Sobre a “Relativização” da Coisa Julgada: O que há por trás desta Tendência? |
title |
Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend? |
spellingShingle |
Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend? Nadim de Lazari, Rafael José Judged thing Relativization Legal security Unconstitutional Injustice. Cosa juzgada Relativización Seguridad Jurídica Inconstitucionalidad Injusticia. Coisa julgada. Relativização. Segurança jurídica. Inconstitucionalidade. Injustiça. |
title_short |
Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend? |
title_full |
Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend? |
title_fullStr |
Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend? |
title_full_unstemmed |
Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend? |
title_sort |
Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend? |
author |
Nadim de Lazari, Rafael José |
author_facet |
Nadim de Lazari, Rafael José Souza, Gelson Amaro de |
author_role |
author |
author2 |
Souza, Gelson Amaro de |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nadim de Lazari, Rafael José Souza, Gelson Amaro de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Judged thing Relativization Legal security Unconstitutional Injustice. Cosa juzgada Relativización Seguridad Jurídica Inconstitucionalidad Injusticia. Coisa julgada. Relativização. Segurança jurídica. Inconstitucionalidade. Injustiça. |
topic |
Judged thing Relativization Legal security Unconstitutional Injustice. Cosa juzgada Relativización Seguridad Jurídica Inconstitucionalidad Injusticia. Coisa julgada. Relativização. Segurança jurídica. Inconstitucionalidade. Injustiça. |
description |
In the logic and deductive methods, it focuses on latent theme of contemporary civil procedure, namely, the res judicata relativization and its constitutional developments in the legal certainty sphere. This is because, as it is shown how plausible and aware it is to what extent the institute as imperative, as it is the res judicata can be mitigated in favor of the longing for a non-offensive speech to the dictates of justice and constitutionality. In this vein, notes will be weighed for and against the possibility of "demolish" what is concrete, flag to prevent a judicial pronouncement may perpetuate a supposed injustice or unconstitutional. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-05-07 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares métodos lógico e dedutivo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/1067 |
url |
https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/1067 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/1067/1003 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Cesumar - UniCesumar |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Cesumar - UniCesumar |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 10 n. 1 (2010): jan./jun. 2176-9184 1677-6402 reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) instacron:UNICESU |
instname_str |
Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) |
instacron_str |
UNICESU |
institution |
UNICESU |
reponame_str |
Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) |
collection |
Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||naep@unicesumar.edu.br |
_version_ |
1798042386252693504 |