The Juridical Nature of Pets from the Point of View of Civil Responsibility: Can Animals be Considered Depersonified Subjects?
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2021 |
| Outros Autores: | |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) |
| Texto Completo: | https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/10202 |
Resumo: | Animal sentience has currently brought about discussions on the juridical nature of non-human animals. The status of the subject of law in Brazil fails to shows state-of-the-art stance of non-human animals. Their classification as subjects of law is worthwhile discussing. The general aim of current hypothetical and deductive paper is to discuss whether the modification of the juridical nature of non-human animals towards subjects of the law is the only effective manner of protection. After insisting on the great number of pets in Brazilian households, a juridical overview of Brazilian law is provided, or rather, the damage that animals may cause in several cases. The bill 27/2018 and doctrinal theories on the modification of the normative status of non-human animals are discussed. Results show that, from the point of view of civil responsibility for damages caused by pets, such juridical stance would be unfeasible in the wake of the many facets of human relationships. |
| id |
UNICESU-0_540a352f01075d459fc5c11cd75784d6 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/10202 |
| network_acronym_str |
UNICESU-0 |
| network_name_str |
Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) |
| repository_id_str |
|
| spelling |
The Juridical Nature of Pets from the Point of View of Civil Responsibility: Can Animals be Considered Depersonified Subjects?La Naturaleza Jurídica de los Animales de Compañía en la Óptica de la Responsabilidad Civil: ¿Animales no Humanos Ccomo Sujetos Despersonificados?A Natureza Jurídica dos Animais de Estimação na Ótica da Responsabilidade Civil: Animais não Humanos como Sujeitos Despersonificados?Contemporary civil lawPetsDamageRights objectSenscienceDerecho civil contemporáneoAnimales de compañíaDañosObjeto de derechoSencienciaDireito civil contemporâneoAnimais de companhiaDanosObjeto de direitoSenciênciaNatureza jurídica dos animais não humanosSenciência dos animais não humanosAnimal sentience has currently brought about discussions on the juridical nature of non-human animals. The status of the subject of law in Brazil fails to shows state-of-the-art stance of non-human animals. Their classification as subjects of law is worthwhile discussing. The general aim of current hypothetical and deductive paper is to discuss whether the modification of the juridical nature of non-human animals towards subjects of the law is the only effective manner of protection. After insisting on the great number of pets in Brazilian households, a juridical overview of Brazilian law is provided, or rather, the damage that animals may cause in several cases. The bill 27/2018 and doctrinal theories on the modification of the normative status of non-human animals are discussed. Results show that, from the point of view of civil responsibility for damages caused by pets, such juridical stance would be unfeasible in the wake of the many facets of human relationships. En la contemporaneidad, la senciencia animal trajo una discusión acerca de la naturaleza jurídica de los animales no humanos. En Brasil el estatus de objeto de derecho no más demuestra el actual estado del arte de los animales no humanos. Lo que pasa es que la clasificación de estos como sujetos de derecho es merecedora de debates. En esa línea, este estudio tiene por objetivo general responder la siguiente pregunta: ¿la modificación de la naturaleza jurídica de los animales no humanos para sujetos de derechos es la única vía efectiva de protección? Para tanto, el método utilizado fue el hipotético-deductivo. En el primer tópico se buscó demostrar el elevado índice de animales de compañía presentes en los hogares brasileños. En el segundo momento se discute la visión del Judiciario brasileño acerca de la responsabilidad civil por daños causados por animales en algunos casos prácticos. Por último, se propone analizar la propuesta legislativa n. 27/2018 y las teorías doctrinarias brasileñas acerca de la modificación del estatus normativo de los animales no humanos. Se concluyó, a la luz del instituto de la responsabilidad civil por daños causados por animales de compañía, que esa naturaleza jurídica sería inviable delante a las s múltiples facetas de las relaciones humanas. Na contemporaneidade, a senciência animal trouxe uma discussão acerca da natureza jurídica dos animais não humanos. No Brasil o status de objeto de direito não mais demonstra o atual estado da arte dos animais não humanos. Ocorre que a classificação destes como sujeitos de direitos é merecedora de debates. Nessa linha, este trabalho possui por objetivo geral responder a seguinte indagação: a modificação da natureza jurídica dos animais não humanos para sujeitos de direitos é a única via efetiva de proteção? Para tanto, o método utilizado foi o hipotético-dedutivo. No primeiro tópico buscou-se demonstrar o elevado índice de animais de estimação presentes nos lares brasileiros. Em um segundo momento discute-se a visão do Judiciário brasileiro acerca da reponsabilidade civil por danos causados por animais em alguns casos práticos. Por último, propôs-se analisar a proposta legislativa n. 27/2018 e as teorias doutrinárias brasileiras acerca da modificação do status normativo dos animais não humanos. Conclui-se, à luz do instituto da responsabilidade civil por danos causados por animais de estimação, que essa natureza jurídica seria inviável diante às múltiplas facetas das relações humanas. Universidade Cesumar - UniCesumar2021-08-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/1020210.17765/2176-9184.2021v21n2p519-533Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 21 n. 2 (2021): maio/ago.; 519-5332176-91841677-6402reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)instacron:UNICESUporhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/10202/6821Lopes, Fernanda Toffanetto Gomes Nacur Rezende, Elcio info:eu-repo/semantics/openAccess2022-06-30T20:13:07Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/10202Revistahttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridicaPRIhttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/oai||naep@unicesumar.edu.br2176-91841677-6402opendoar:2022-06-30T20:13:07Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
The Juridical Nature of Pets from the Point of View of Civil Responsibility: Can Animals be Considered Depersonified Subjects? La Naturaleza Jurídica de los Animales de Compañía en la Óptica de la Responsabilidad Civil: ¿Animales no Humanos Ccomo Sujetos Despersonificados? A Natureza Jurídica dos Animais de Estimação na Ótica da Responsabilidade Civil: Animais não Humanos como Sujeitos Despersonificados? |
| title |
The Juridical Nature of Pets from the Point of View of Civil Responsibility: Can Animals be Considered Depersonified Subjects? |
| spellingShingle |
The Juridical Nature of Pets from the Point of View of Civil Responsibility: Can Animals be Considered Depersonified Subjects? Lopes, Fernanda Toffanetto Gomes Contemporary civil law Pets Damage Rights object Senscience Derecho civil contemporáneo Animales de compañía Daños Objeto de derecho Senciencia Direito civil contemporâneo Animais de companhia Danos Objeto de direito Senciência Natureza jurídica dos animais não humanos Senciência dos animais não humanos |
| title_short |
The Juridical Nature of Pets from the Point of View of Civil Responsibility: Can Animals be Considered Depersonified Subjects? |
| title_full |
The Juridical Nature of Pets from the Point of View of Civil Responsibility: Can Animals be Considered Depersonified Subjects? |
| title_fullStr |
The Juridical Nature of Pets from the Point of View of Civil Responsibility: Can Animals be Considered Depersonified Subjects? |
| title_full_unstemmed |
The Juridical Nature of Pets from the Point of View of Civil Responsibility: Can Animals be Considered Depersonified Subjects? |
| title_sort |
The Juridical Nature of Pets from the Point of View of Civil Responsibility: Can Animals be Considered Depersonified Subjects? |
| author |
Lopes, Fernanda Toffanetto Gomes |
| author_facet |
Lopes, Fernanda Toffanetto Gomes Nacur Rezende, Elcio |
| author_role |
author |
| author2 |
Nacur Rezende, Elcio |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lopes, Fernanda Toffanetto Gomes Nacur Rezende, Elcio |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Contemporary civil law Pets Damage Rights object Senscience Derecho civil contemporáneo Animales de compañía Daños Objeto de derecho Senciencia Direito civil contemporâneo Animais de companhia Danos Objeto de direito Senciência Natureza jurídica dos animais não humanos Senciência dos animais não humanos |
| topic |
Contemporary civil law Pets Damage Rights object Senscience Derecho civil contemporáneo Animales de compañía Daños Objeto de derecho Senciencia Direito civil contemporâneo Animais de companhia Danos Objeto de direito Senciência Natureza jurídica dos animais não humanos Senciência dos animais não humanos |
| description |
Animal sentience has currently brought about discussions on the juridical nature of non-human animals. The status of the subject of law in Brazil fails to shows state-of-the-art stance of non-human animals. Their classification as subjects of law is worthwhile discussing. The general aim of current hypothetical and deductive paper is to discuss whether the modification of the juridical nature of non-human animals towards subjects of the law is the only effective manner of protection. After insisting on the great number of pets in Brazilian households, a juridical overview of Brazilian law is provided, or rather, the damage that animals may cause in several cases. The bill 27/2018 and doctrinal theories on the modification of the normative status of non-human animals are discussed. Results show that, from the point of view of civil responsibility for damages caused by pets, such juridical stance would be unfeasible in the wake of the many facets of human relationships. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2021-08-31 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/10202 10.17765/2176-9184.2021v21n2p519-533 |
| url |
https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/10202 |
| identifier_str_mv |
10.17765/2176-9184.2021v21n2p519-533 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/10202/6821 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Cesumar - UniCesumar |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Cesumar - UniCesumar |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 21 n. 2 (2021): maio/ago.; 519-533 2176-9184 1677-6402 reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) instacron:UNICESU |
| instname_str |
Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) |
| instacron_str |
UNICESU |
| institution |
UNICESU |
| reponame_str |
Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) |
| collection |
Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) |
| repository.name.fl_str_mv |
Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) |
| repository.mail.fl_str_mv |
||naep@unicesumar.edu.br |
| _version_ |
1798042388703215616 |