ANÁLISE CRÍTICA SOBRE A APLICABILIDADE DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 316 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo de conferência |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Digital Unicesumar |
Texto Completo: | http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/9586 |
Resumo: | O presente trabalho tem por escopo o estudo da incidência concreta do parágrafo único do artigo 316 do Código de Processo Penal e os seus efeitos. Abordará obrigatoriedade legal do órgão emissor do decreto prisional revisa-la a cada 90 (noventa) dias, sob pena de tornar a prisão ilegal. Através da hermenêutica jurídica será analisado a mens legis, observando se o referido dispositivo atinge a finalidade inicialmente proposta pelo legislador. Com base no levantamento doutrinário demonstrará o contraponto de entendimento entre os juristas sobre a referida norma explicitando a divergência de compreensão. A constante reanálise da manutenção da segregação cautelar diminui o risco de prisões ilegais e confere maior efetividade e proteção aos direitos humanos e princípios constitucionais. No entanto, há divergência entre os tribunais brasileiros sobre prazo legal estipulado. Isto é, se trata de prazo flexível ou se a medida que se impõe é imediata revogação da prisão em virtude do prazo excedido. Sendo inclusive sustentado pelo Superior Tribunal de Justiça que a revogação por inobservância de revisão no prazo mencionado se trata de aplicação restritiva e excepcional, sendo impossível conceder a imediata liberdade ainda que existente a situação mencionada na legislação. A pesquisa abordará de forma crítica o posicionamento adotado pelos tribunais, comparando com os ideais inerentes ao Estado Democrático de Direito que visa resguardar os direitos fundamentais. A metodologia utilizada na presente pesquisa consiste em vasta pesquisa bibliográfica. |
id |
UNICESU-1_83491eeacdde6547379005beddf4ec9d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rdu.unicesumar.edu.br:123456789/9586 |
network_acronym_str |
UNICESU-1 |
network_name_str |
Repositório Digital Unicesumar |
repository_id_str |
|
spelling |
ANÁLISE CRÍTICA SOBRE A APLICABILIDADE DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 316 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENALPrisão preventivaRevogaçãoSegregação cautelarO presente trabalho tem por escopo o estudo da incidência concreta do parágrafo único do artigo 316 do Código de Processo Penal e os seus efeitos. Abordará obrigatoriedade legal do órgão emissor do decreto prisional revisa-la a cada 90 (noventa) dias, sob pena de tornar a prisão ilegal. Através da hermenêutica jurídica será analisado a mens legis, observando se o referido dispositivo atinge a finalidade inicialmente proposta pelo legislador. Com base no levantamento doutrinário demonstrará o contraponto de entendimento entre os juristas sobre a referida norma explicitando a divergência de compreensão. A constante reanálise da manutenção da segregação cautelar diminui o risco de prisões ilegais e confere maior efetividade e proteção aos direitos humanos e princípios constitucionais. No entanto, há divergência entre os tribunais brasileiros sobre prazo legal estipulado. Isto é, se trata de prazo flexível ou se a medida que se impõe é imediata revogação da prisão em virtude do prazo excedido. Sendo inclusive sustentado pelo Superior Tribunal de Justiça que a revogação por inobservância de revisão no prazo mencionado se trata de aplicação restritiva e excepcional, sendo impossível conceder a imediata liberdade ainda que existente a situação mencionada na legislação. A pesquisa abordará de forma crítica o posicionamento adotado pelos tribunais, comparando com os ideais inerentes ao Estado Democrático de Direito que visa resguardar os direitos fundamentais. A metodologia utilizada na presente pesquisa consiste em vasta pesquisa bibliográfica.UNIVERSIDADE CESUMARBrasilUNICESUMAR2022-04-12T20:42:01Z2022-04-12T20:42:01Z2021-10-19info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectapplication/pdfhttp://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/9586porEncontro Internacional de Produção CientíficaROSA, Gabriel Panucciinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Digital Unicesumarinstname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)instacron:UniCesumar2022-06-20T13:24:17Zoai:rdu.unicesumar.edu.br:123456789/9586Repositório InstitucionalPRIhttp://rdu.unicesumar.edu.br/oai/requestopendoar:2022-06-20T13:24:17Repositório Digital Unicesumar - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
ANÁLISE CRÍTICA SOBRE A APLICABILIDADE DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 316 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL |
title |
ANÁLISE CRÍTICA SOBRE A APLICABILIDADE DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 316 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL |
spellingShingle |
ANÁLISE CRÍTICA SOBRE A APLICABILIDADE DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 316 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL ROSA, Gabriel Panucci Prisão preventiva Revogação Segregação cautelar |
title_short |
ANÁLISE CRÍTICA SOBRE A APLICABILIDADE DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 316 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL |
title_full |
ANÁLISE CRÍTICA SOBRE A APLICABILIDADE DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 316 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL |
title_fullStr |
ANÁLISE CRÍTICA SOBRE A APLICABILIDADE DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 316 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL |
title_full_unstemmed |
ANÁLISE CRÍTICA SOBRE A APLICABILIDADE DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 316 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL |
title_sort |
ANÁLISE CRÍTICA SOBRE A APLICABILIDADE DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 316 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL |
author |
ROSA, Gabriel Panucci |
author_facet |
ROSA, Gabriel Panucci |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
ROSA, Gabriel Panucci |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Prisão preventiva Revogação Segregação cautelar |
topic |
Prisão preventiva Revogação Segregação cautelar |
description |
O presente trabalho tem por escopo o estudo da incidência concreta do parágrafo único do artigo 316 do Código de Processo Penal e os seus efeitos. Abordará obrigatoriedade legal do órgão emissor do decreto prisional revisa-la a cada 90 (noventa) dias, sob pena de tornar a prisão ilegal. Através da hermenêutica jurídica será analisado a mens legis, observando se o referido dispositivo atinge a finalidade inicialmente proposta pelo legislador. Com base no levantamento doutrinário demonstrará o contraponto de entendimento entre os juristas sobre a referida norma explicitando a divergência de compreensão. A constante reanálise da manutenção da segregação cautelar diminui o risco de prisões ilegais e confere maior efetividade e proteção aos direitos humanos e princípios constitucionais. No entanto, há divergência entre os tribunais brasileiros sobre prazo legal estipulado. Isto é, se trata de prazo flexível ou se a medida que se impõe é imediata revogação da prisão em virtude do prazo excedido. Sendo inclusive sustentado pelo Superior Tribunal de Justiça que a revogação por inobservância de revisão no prazo mencionado se trata de aplicação restritiva e excepcional, sendo impossível conceder a imediata liberdade ainda que existente a situação mencionada na legislação. A pesquisa abordará de forma crítica o posicionamento adotado pelos tribunais, comparando com os ideais inerentes ao Estado Democrático de Direito que visa resguardar os direitos fundamentais. A metodologia utilizada na presente pesquisa consiste em vasta pesquisa bibliográfica. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-10-19 2022-04-12T20:42:01Z 2022-04-12T20:42:01Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/9586 |
url |
http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/9586 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Encontro Internacional de Produção Científica |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDADE CESUMAR Brasil UNICESUMAR |
publisher.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDADE CESUMAR Brasil UNICESUMAR |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Digital Unicesumar instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) instacron:UniCesumar |
instname_str |
Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) |
instacron_str |
UniCesumar |
institution |
UniCesumar |
reponame_str |
Repositório Digital Unicesumar |
collection |
Repositório Digital Unicesumar |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Digital Unicesumar - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1813098701893140481 |