Política criminal antidrogas: Análise da inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei 11.343/2006

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lima, Gabriel Alves de
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Sobral, Matheus Alves de Lima
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
Texto Completo: https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1616
Resumo: A presente monografia tratará da Política Criminal Antidrogas, enfocando a tipificação da posse de drogas para consumo pessoal. Inicialmente, será feita uma análise da origem dos entorpecentes e seu proibicionismo, passando pelas leis que criminalizaram a posse para uso pessoal no Brasil, até chegar à LAT, abordando suas nuances, com grande embasamento bibliográfico. Posteriormente, será elaborado um estudo do modelo repressivo estabelecido na América Latina, comparando o Brasil e a Argentina, país vizinho que apresenta situação social e jurídica semelhante, bem como, a apresentação de possíveis modelos de legalização das drogas, de forma mais teórica. Por fim, será apontada a necessidade de reconhecimento da inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei 11.343/2006, com a apresentação de princípios de grande relevância constitucional e, também, será debatido como a jurisprudência tem entendido o tema, tanto o Supremo Tribunal Federal como as difusas decisões a respeito.
id UNICSUL-1_382c51a7428223486828faa4d5b5297e
oai_identifier_str oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1616
network_acronym_str UNICSUL-1
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
repository_id_str
spelling 2021-02-22T19:21:26Z2021-02-222021-02-22T19:21:26Z2020https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1616A presente monografia tratará da Política Criminal Antidrogas, enfocando a tipificação da posse de drogas para consumo pessoal. Inicialmente, será feita uma análise da origem dos entorpecentes e seu proibicionismo, passando pelas leis que criminalizaram a posse para uso pessoal no Brasil, até chegar à LAT, abordando suas nuances, com grande embasamento bibliográfico. Posteriormente, será elaborado um estudo do modelo repressivo estabelecido na América Latina, comparando o Brasil e a Argentina, país vizinho que apresenta situação social e jurídica semelhante, bem como, a apresentação de possíveis modelos de legalização das drogas, de forma mais teórica. Por fim, será apontada a necessidade de reconhecimento da inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei 11.343/2006, com a apresentação de princípios de grande relevância constitucional e, também, será debatido como a jurisprudência tem entendido o tema, tanto o Supremo Tribunal Federal como as difusas decisões a respeito.The present monograph will treat about the Criminal Drug Policy, focusing on typifying the possession of drugs for personal consumption. Initially, an analysis of the origin of narcotics and their prohibitionism will be made, going through the laws that criminalize the possession for personal use, until reach the LAT, addressing its nuances, with great bibliographic foundation. Posteriorly, a study of the repressive model established in Latin America will be elaborated, comparing Brazil and Argentina, a neighboring country that presents a similar social and legal situation, as well as the presentation of possible models of legalization of drugs, in a more theoretical analysis. Lastly, it will be investigated the need to recognize the unconstitutionality of article 28 of Law 11.343/2006, with the presentation of principles of great constitutional relevance and, also, it will be debated how the jurisprudence has been understanding the theme, both the Supremo Tribunal Federal, and the diffuse decisions about itporCentro de Ensino Unificado do Distrito FederalUDFBrasilCoordenação do Curso de Direito6.01.00.00-1 DireitoPorte de drogasPolítica Criminal AntidrogasInconstitucionalidade da tipificação do porte de drogasCorrelação do porte de drogas entre o Brasil e a ArgentinaPolítica criminal antidrogas: Análise da inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei 11.343/2006info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisPádua , Thiago Santos Aguiar de3028359492754395http://lattes.cnpq.br/3028359492754395...Lima, Gabriel Alves deSobral, Matheus Alves de LimaGERALDO, Myleo. Drogas: Breve Contextualização Histórica e Social. Brasil Escola, 2020. Disponível em: <https://meuartigo.brasilescola.uol.com.br/drogas/drogas-brevecontextualizacao-historica-social.htm>. Acesso em: 05/09/2020. A HISTÓRIA das Drogas. Direção: Adam Barton. Produção: Summerhill Entertainment INC. Intérprete: Dean Norris. Estados Unidos: History Channel, 2011. PÁDUA, Thiago Aguiar de; CARÚS, Guedes Jefferson. Guerra às drogas, e paz a quem? Utopias, distopias e milenarismo a partir das exposições de motivos das Leis de drogas e dos Códigos Penal e de Processo Penal. A ser publicado em: SILVA, Denival; BIZZOTTO, Alezandre. Quotidianus II: Guerra às Drogas. São Paulo, Intelecto, 2020. De CARVALHO Jonatas C. A criação da comissão nacional de fiscalização de entorpecentes: Institucionalização e internalização do proibicionismo no Brasil. InterLegere. Revista do PPGCS/UFRN. Natal-RN, n.15, jul./dez. BRASIL. Decreto-Lei nº 891, de 25 de novembro de 1938. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/1937-1946/Del0891.htm>. Acesso em: 09/09/2020. BRASIL. Lei nº 6.368, de 21 de outubro de 1976. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6368.htm>. Acesso em: 09/09/2020. DE CARVALHO, Salo. A política Criminal de Drogas no Brasil: estudo criminológico e dogmático da lei 11.343/06. 8 ed. Rio de Janeiro: Saraiva, 2016. SILVA, César Dario M. Lei de drogas comentada. 2 ed. São Paulo: APMP - Associação Paulista do Ministério Público, 2016. MASSON, Cleber; MARÇAL, Vinícius. Lei de Drogas: aspectos penais e processuais. 2. reimp. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2019. BRASIL. Art. 28, da Lei de Drogas de 2006 – Lei 11.343/2006. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm>. Acesso em: 13/09/2020. GONÇALVES, Marcelo Santin. Comentário à Lei de Drogas – Lei 11 343/06. Conteúdo jurídico, Brasília-DF. Disponível em: <https://conteudojuridico.com.br/consulta/Artigos/24028/comentarios-a-lei-de-drogas-lei-11343-06>. Acesso em: 13/09/2020. GOMES, Luiz Flávio. Nova lei de drogas: descriminalização da posse de drogas para consumo pessoal. Disponível em: <https://migalhas.uol.com.br/depeso/33969/nova-lei-dedrogas-descriminalizacao-da-posse-de-drogas-para-consumo-pessoal>. Acesso em: 13/09/2020. RANGEL, Paulo; BACILA, Carlos Roberto. Lei de Drogas: Comentários Penais e Processuais, 3ª edição. São Paulo: Grupo GEN, 2015. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788597000801/>. Acesso em: 05/09/2020. MACHADO, Nara Borgo Cypriano. Usuário Ou Traficante? A Seletividade Penal Na Nova Lei De Drogas. Ano 2010. Disponível em: < http://www.conpedi.org.br/manaus/arquivos/anais/fortaleza/3836.pdf > Acesso em: 15/11/2020. PEDRINHA, Roberta Duboc. Notas sobre a Política Criminal de Drogas no Brasil: Elementos para uma reflexão crítica. Disponível em: <http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/salvador/roberta_duboc_p edrinha.pdf>. Acesso em: 05/11/2020. BRASIL. Constituição Da República Federativa do Brasil De 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 10/09/2020. FERRARO, Adriele da Silva; SOARES, Jorge Brum; ROSA, Luize Lima da; SANTOS, Rafael Wyse Rodrigues dos. A ineficiência da política criminal de drogas no Brasil. Âmbito Jurídico, Rio Grande, n. 172, 08 de maio de 2018. Disponível em: <https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-penal/a-ineficiencia-da-politica-criminal-dedrogas-no-brasil/>. Acesso em: 12/09/2020. ZAFFARONI, Eugenio Raúl. La legislacion de antidrogas latinoamericana: sus componentes de derecho penal autoritario. In.: Fascículos de Ciências Penais. Volume: 3. Número: 2. Porto Alegre: Antonio Fabris, 1990. BATISTA, Nilo. Política criminal com derramamento de sangue. In.: Revista Brasileira de Ciências Criminais. Nº 20. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997. CASARA, Rubens R.R. Mitologia Processual Penal, Saraiva, 1ª edição, São Paulo, 2015. KARAM, Maria Lúcia. Drogas: Dos Perigos da Proibição à Necessidade da Legalização, Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, volume 16, n. 63 - edição especial, 2013. VALOIS, Luís Carlos. O direito penal da guerra às drogas. 2 ed. – Belo Horizonte: Editora D´Placido, 2017. ROCHA, Andréa Pires. Proibicionismo e a criminalização de adolescentes pobres por tráfico de drogas. Serviço Soc. Soc. no. 115, São Paulo, julho/setembro de 2013. Disponível em: <https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010166282013000300009&lang=en>. Acesso em: 28/10/2020. OLMO, Rosa del. A face oculta da droga. Rio de Janeiro: Revan, 1990. CARVALHO, Jonatas Carlos. I A América Latina e a criminalização das drogas entre 1960-1970: prenúncios de outra guerra por outra América. Revista UNIFESO – Humanas e Sociais Teresópolis/RJ, Vol. 2, N. 2, 2015. Disponível em: <http://www.revista.unifeso.edu.br/index.php/revistaunifesohumanasesociais/article/view/40> . Acesso em: 26/10/2020. MANZANO, Valeria. Politics, Culture, and the “Drug Problem” in Argentina, 19601980s. Apuntes de investigación del CECYP, 2014. Año XVII. Nº 24, p. 51-78. CORDA, Alejandro. Criminalización de los usuarios de drogas en la Argentina. vocês em el fenix. [S.I.] 2020. Disponível em: <https://www.vocesenelfenix.com/content/criminalizaci%C3%B3n-de-los-usuarios-dedrogas-en-la-argentina>. Acesso em: 26/10/2020. ARGENTINA. Ley n° 23.737, de 21 setembro de 1989. Código Penal. Disponível em: <http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/138/texact.htm>. Acesso em: 26/10/2020. CARMO, Marcia. Argentina descriminaliza maconha para uso pessoal. BBC News. [S.I.] 2009. Disponível em: <https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2009/08/090825_argentina_maconha_mc_cq#:~:t ext=A%20decis%C3%A3o%20da%20Suprema%20Corte,cumprissem%20dois%20anos%20d e%20pris%C3%A3o>. Acesso em: 26 de outubro de 2020. ARGENTINA. Procuración General de la Nación. Causa n. 9.080 DE 2009. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/dl/decisao-justica-argentina-porte-.pdf>. Acesso em: 26/10/2020. DESCRIMINALIZAÇÃO DO PORTE DE DROGAS PARA USO PESSOAL: UM APORTE AO CASO ARRIOLA DA CORTE ARGENTINA. Feito por Matheus Afonso de Faria, desenvolvido pelo site Âmbito Jurídico, em 2018. Disponível em: <https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-penal/descriminalizacao-do-porte-de-drogaspara-uso-pessoal-um-aporte-ao-caso-arriola-da-corte-argentina/>. Acesso em: 26/10/2020. CORTE ARGENTINA DESCRIMINALIZA A POSSE DE DROGA PARA USO PESSOAL. Feito por Luiz Flávio Gomes. Desenvolvido pelo site Migalhas, publicado em 15 de setembro de 2009. Disponível: <https://migalhas.uol.com.br/depeso/92630/corte-argentinadescriminaliza-a-posse-de-droga-para-uso-pessoal>. Acesso em: 26 /10/2020. SOBRE REFORMA DE LA LEY DE DROGAS EN ARGENTINA. Desenvolvido pelo site TNI, [S.I]. Disponível em: <https://www.tni.org/my/node/16228>. Acesso em: 19/10/2020. SORIANO, Fernando. Cannabis legal: el Gobierno ya piensa un proyecto para despenalizar la tenencia y el autocultivo para uso adulto. Infobae, 2020. Disponível em <https://www.infobae.com/sociedad/2020/01/22/cannabis-legal-el-gobierno-ya-piensa-unproyecto-para-despenalizar-la-tenencia-y-el-autocultivo-para-uso-adulto/>. Acesso em: 26/10/2020. RODRIGUES, Luciana Boiteux de Figueiredo. Controle penal sobre as drogas ilícitas: o impacto do proibicionismo no sistema penal e na sociedade. Orientador: Dr. Sergio Salomão Shecaira. P. 92. Tese (Doutorado em Direito) Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo - USP: São Paulo, 2006. RODRIGUES, Luciana Boiteux de Figuereido. A Nova Lei Antidrogas e o aumento da pena do delito de tráfico de entorpecentes. In: Boletim do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCrim), ano 14. n. 167, outubro 2006. p. 8-9. NASCIMENTO, Eduardo Romualdo do. O perigo abstrato no âmbito do tráfico e do consumo de drogas. Orientador: Dr. Guilherme de Souza Nucci. P. 92-93. Dissertação (mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016. BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral, 1 / Cezar Roberto Bitencourt. – 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2012. QUEIROZ, Paulo; LOPES, Marcus Mota Moreira. Comentários à Lei de Drogas. Salvador: JusPodivm, 2016. p. 192. BRASIL. BRASÍLIA - TJDFT (Órgão 3ª Turma Criminal). Apelação criminal nº 001485780.2017.8.07.0003. Apelante: Lucas Muniz da Costa. Apelado: Ministério Público Do Distrito Federal E Dos Territórios. Relator: Desembargador JESUINO RISSATO. Brasília. Data de publicação: 16/04/2020. Disponível em: <https://pesquisajuris.tjdft.jus.br/IndexadorAcordaosweb/sistj>. Acesso em: 05/11/2020FERNANDES, Tiago João Oliveira. A Repressão Seletiva das Drogas: Origem e Limites da Legitimidade Penal à Luz dos Princípios de Direito. Orientador: Doutor Carlos Poiares. P. 40-41. Dissertação (mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, FUNDAÇÃO BISSAYA BARRETO, Coimbra, 2015. BIZZOTTO, Alexandre; RODRIGUES, Andreia de Brito. Nova Lei de Drogas: Comentários à Lei 11.343, de 23 de agosto de 2006. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2007. v. 1100. DE MOARES, Alexandre. Direito constitucional. São Paulo: Grupo GEN, 2020. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788597024913/>. Acesso em: 04/10/2020. MENDES, Gilmar Ferreira. Série IDP - Curso de direito constitucional. São Paulo: Editora Saraiva, 2018. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553172832/>. Acesso em: 04/10/2020. BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. São Paulo: Editora Saraiva, 2018. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553610112/>. Acesso em: 04/10/2020. BOTTINI, Pierpaolo Cruz. Direito de Defesa. Descriminalizar o uso de drogas: uma questão constitucional. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2015-mar-10/direitodefesa-descriminalizar-uso-drogas-questao-constitucional>. Acesso em: 05/10/2020. PRADO, Luiz De Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro, 17ª edição. São Paulo: Grupo GEN, 2019. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788530984113/>. Acesso em: 10/10/2020. BRITO, Alexis Couto. Direito penal brasileiro, 2ª edição. São Paulo: Editora Saraiva, 2016. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788547215231/>. Acesso em: 09/10/2020. 1 NOWICKI Varela, Maíra Silveira da Rocha. O princípio constitucional da intervenção penal mínima. Disponível em: <https://bd.tjmg.jus.br/jspui/bitstream/tjmg/8469/1/O%20princ%c3%adpio%20constitucional %20da%20interven%c3%a7%c3%a3o%20penal%20m%c3%adnima.pdf>. Acesso em: 10/10/2020. França. Declaração de direitos do homem e do cidadão - 1789. Disponível em: <http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentos-anteriores-%C3%A0cria%C3%A7%C3%A3o-da-Sociedade-das-Na%C3%A7%C3%B5es-at%C3%A91919/declaracao-de-direitos-do-homem-e-do-cidadao-1789.html>. Acesso em: 09/10/2020. PELA DESCRIMINALIZAÇÃO DO PORTE E USO DE DROGAS PARA CONSUMO PESSOAL. Feito por Priscilla Passos Lopes Pithon, desenvolvido pelo site Âmbito Jurídico, [S.I]. Disponível em: <https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-penal/peladescriminalizacao-do-porte-e-uso-de-drogas-para-consumo-pessoal/amp/#_ftn8>. Acesso em: 05/10/2020. JUNQUEIRA, Gustavo; VAZOLIN, Patricia. Manual de direito penal - parte geral. São Paulo: Editora Saraiva, 2018. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553610303/>. Acesso em: 05/11/2020. GRECO, Luis. Posse de droga, privacidade, autonomia: reflexões a partir da decisão do Tribunal Constitucional argentino sobre a inconstitucionalidade do tipo penal de posse de droga com a finalidade de próprio consumo. Rbccrim, São Paulo, v.18, n.87, nov/dez 2010. NOVELINO, Marcelo. Manual de Direito Constitucional - Volume Único, 9ª edição. São Paulo: Grupo GEN, 2014. Disponível em:<https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/978-85-309-5496-3/>. Acesso em: 07/10/2020. TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. Editora Saraiva. 14. ed. 2016. BRASIL. Colégio Recursal do Juizado Especial Cível da Comarca de Diadema. Acórdão. Recurso n°: 47/10, 18/06/2010. Disponível em: <http://www.jota.info/wpcontent/uploads/2015/08/07-Ac%C3%B3rd%C3%A3o-recorrido.pdf>. Acesso em: 13/10/2020. SIMONASSI, Vanessa Perpetuo. Supremo Tribunal Federal e a Descriminalização do Porte de Drogas para Consumo Pessoal: Breve análise do Recurso Extraordinário RE 635.659. Jusbrasil. 2017. Disponível em: <https://vanessaperpetuosilva.jusbrasil.com.br/artigos/535710246/supremo-tribunal-federal-ea-descriminalizacao-do-porte-de-drogas-para-consumo-pessoal-breve-analise-do-recursoextraordinario-re-635659?ref=feed>. Acesso em: 14/10/2020. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 635.659. Recorrente: Francisco Benedito de Souza. Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo. Relator Ministro Gilmar Mendes. São Paulo, 22 de fevereiro de 2011.Voto do ministro Edson Fachin no RE sobre posse de drogas para uso. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/RE635659EF.pdf>. Acesso em: 14/10/2020. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 635.659. Recorrente: Francisco Benedito de Souza. Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo. Relator Ministro Gilmar Mendes. São Paulo, 22 de fevereiro de 2011.Voto do ministro Luís Roberto Barroso no RE sobre posse de drogas para uso. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/dl/leia-anotacoes-ministro-barroso-voto.pdf>. Acesso em: 14/10/2020. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 635.659. Recorrente: Francisco Benedito de Souza. Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo. Relator Ministro Gilmar Mendes. São Paulo, 22 de fevereiro de 2011.Voto do ministro Gilmar Mendes no RE sobre posse de drogas para uso. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2015-ago-20/leia-voto-ministro-gilmar-mendes-re-possedrogas>. Acesso em: 14/10/2020. VITAL, Danilo. Juiz de SC declara inconstitucionalidade do crime de posse de drogas. Revista Consultor Jurídico, 31 de março de 2020. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2020-mar-31/juiz-sc-declara-inconstitucionalidade-crime-possedrogas#:~:text=Juiz%20de%20SC%20declara%20inconstitucionalidade%20do%20crime%20 de%20posse%20de%20drogas,31%20de%20mar%C3%A7o&text=O%20bem%20jur%C3%ADdico%20tutelado%20pelo,au toles%C3%A3o%20sem%20reflexo%20a%20terceiros>. Acesso em: 15/10/2020. ROVER, Tadeu. Juíza se antecipa ao Supremo e declara inconstitucional artigo 28 da Lei de Drogas. Revista Consultor Jurídico, 11 de março de 2019. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2019-mar-11/juiza-antecipa-stf-declara-inconstitucional-artigoleidrogas#:~:text=Apesar%20de%20o%20Supremo%20Tribunal,28%20da%20Lei%2011.343% 2F2006>. Acesso em: 15/10/2020. BRASIL. Estado do Amazonas Poder Judiciário - Comarca de Manaus Juízo da 2ª V.E.C.U.T.E. Autos nº 0602245-17.2018.8.04.0001. 21/02/2019. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/dl/juiza-antecipa-supremo-declara.pdf>. Acesso em: 15/10/2020info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sulinstname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)instacron:UNICSULLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1616/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALLIMA e SOBRAL.pdfLIMA e SOBRAL.pdfapplication/pdf942991http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1616/3/LIMA%20e%20SOBRAL.pdfa3d741f4b8dc47e5edc5c9a3a3502b07MD53123456789/16162021-02-22 16:26:51.812oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1616Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/oai/requestmary.pela@unicid.edu.bropendoar:2021-02-22T19:26:51Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Política criminal antidrogas: Análise da inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei 11.343/2006
title Política criminal antidrogas: Análise da inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei 11.343/2006
spellingShingle Política criminal antidrogas: Análise da inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei 11.343/2006
Lima, Gabriel Alves de
6.01.00.00-1 Direito
Porte de drogas
Política Criminal Antidrogas
Inconstitucionalidade da tipificação do porte de drogas
Correlação do porte de drogas entre o Brasil e a Argentina
title_short Política criminal antidrogas: Análise da inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei 11.343/2006
title_full Política criminal antidrogas: Análise da inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei 11.343/2006
title_fullStr Política criminal antidrogas: Análise da inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei 11.343/2006
title_full_unstemmed Política criminal antidrogas: Análise da inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei 11.343/2006
title_sort Política criminal antidrogas: Análise da inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei 11.343/2006
author Lima, Gabriel Alves de
author_facet Lima, Gabriel Alves de
Sobral, Matheus Alves de Lima
author_role author
author2 Sobral, Matheus Alves de Lima
author2_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Pádua , Thiago Santos Aguiar de
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 3028359492754395
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3028359492754395
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv ...
dc.contributor.author.fl_str_mv Lima, Gabriel Alves de
Sobral, Matheus Alves de Lima
contributor_str_mv Pádua , Thiago Santos Aguiar de
dc.subject.cnpq.fl_str_mv 6.01.00.00-1 Direito
topic 6.01.00.00-1 Direito
Porte de drogas
Política Criminal Antidrogas
Inconstitucionalidade da tipificação do porte de drogas
Correlação do porte de drogas entre o Brasil e a Argentina
dc.subject.por.fl_str_mv Porte de drogas
Política Criminal Antidrogas
Inconstitucionalidade da tipificação do porte de drogas
Correlação do porte de drogas entre o Brasil e a Argentina
description A presente monografia tratará da Política Criminal Antidrogas, enfocando a tipificação da posse de drogas para consumo pessoal. Inicialmente, será feita uma análise da origem dos entorpecentes e seu proibicionismo, passando pelas leis que criminalizaram a posse para uso pessoal no Brasil, até chegar à LAT, abordando suas nuances, com grande embasamento bibliográfico. Posteriormente, será elaborado um estudo do modelo repressivo estabelecido na América Latina, comparando o Brasil e a Argentina, país vizinho que apresenta situação social e jurídica semelhante, bem como, a apresentação de possíveis modelos de legalização das drogas, de forma mais teórica. Por fim, será apontada a necessidade de reconhecimento da inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei 11.343/2006, com a apresentação de princípios de grande relevância constitucional e, também, será debatido como a jurisprudência tem entendido o tema, tanto o Supremo Tribunal Federal como as difusas decisões a respeito.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-02-22T19:21:26Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-02-22
2021-02-22T19:21:26Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1616
url https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1616
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.pt_BR.fl_str_mv GERALDO, Myleo. Drogas: Breve Contextualização Histórica e Social. Brasil Escola, 2020. Disponível em: <https://meuartigo.brasilescola.uol.com.br/drogas/drogas-brevecontextualizacao-historica-social.htm>. Acesso em: 05/09/2020. A HISTÓRIA das Drogas. Direção: Adam Barton. Produção: Summerhill Entertainment INC. Intérprete: Dean Norris. Estados Unidos: History Channel, 2011. PÁDUA, Thiago Aguiar de; CARÚS, Guedes Jefferson. Guerra às drogas, e paz a quem? Utopias, distopias e milenarismo a partir das exposições de motivos das Leis de drogas e dos Códigos Penal e de Processo Penal. A ser publicado em: SILVA, Denival; BIZZOTTO, Alezandre. Quotidianus II: Guerra às Drogas. São Paulo, Intelecto, 2020. De CARVALHO Jonatas C. A criação da comissão nacional de fiscalização de entorpecentes: Institucionalização e internalização do proibicionismo no Brasil. InterLegere. Revista do PPGCS/UFRN. Natal-RN, n.15, jul./dez. BRASIL. Decreto-Lei nº 891, de 25 de novembro de 1938. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/1937-1946/Del0891.htm>. Acesso em: 09/09/2020. BRASIL. Lei nº 6.368, de 21 de outubro de 1976. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6368.htm>. Acesso em: 09/09/2020. DE CARVALHO, Salo. A política Criminal de Drogas no Brasil: estudo criminológico e dogmático da lei 11.343/06. 8 ed. Rio de Janeiro: Saraiva, 2016. SILVA, César Dario M. Lei de drogas comentada. 2 ed. São Paulo: APMP - Associação Paulista do Ministério Público, 2016. MASSON, Cleber; MARÇAL, Vinícius. Lei de Drogas: aspectos penais e processuais. 2. reimp. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2019. BRASIL. Art. 28, da Lei de Drogas de 2006 – Lei 11.343/2006. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm>. Acesso em: 13/09/2020. GONÇALVES, Marcelo Santin. Comentário à Lei de Drogas – Lei 11 343/06. Conteúdo jurídico, Brasília-DF. Disponível em: <https://conteudojuridico.com.br/consulta/Artigos/24028/comentarios-a-lei-de-drogas-lei-11343-06>. Acesso em: 13/09/2020. GOMES, Luiz Flávio. Nova lei de drogas: descriminalização da posse de drogas para consumo pessoal. Disponível em: <https://migalhas.uol.com.br/depeso/33969/nova-lei-dedrogas-descriminalizacao-da-posse-de-drogas-para-consumo-pessoal>. Acesso em: 13/09/2020. RANGEL, Paulo; BACILA, Carlos Roberto. Lei de Drogas: Comentários Penais e Processuais, 3ª edição. São Paulo: Grupo GEN, 2015. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788597000801/>. Acesso em: 05/09/2020. MACHADO, Nara Borgo Cypriano. Usuário Ou Traficante? A Seletividade Penal Na Nova Lei De Drogas. Ano 2010. Disponível em: < http://www.conpedi.org.br/manaus/arquivos/anais/fortaleza/3836.pdf > Acesso em: 15/11/2020. PEDRINHA, Roberta Duboc. Notas sobre a Política Criminal de Drogas no Brasil: Elementos para uma reflexão crítica. Disponível em: <http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/salvador/roberta_duboc_p edrinha.pdf>. Acesso em: 05/11/2020. BRASIL. Constituição Da República Federativa do Brasil De 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 10/09/2020. FERRARO, Adriele da Silva; SOARES, Jorge Brum; ROSA, Luize Lima da; SANTOS, Rafael Wyse Rodrigues dos. A ineficiência da política criminal de drogas no Brasil. Âmbito Jurídico, Rio Grande, n. 172, 08 de maio de 2018. Disponível em: <https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-penal/a-ineficiencia-da-politica-criminal-dedrogas-no-brasil/>. Acesso em: 12/09/2020. ZAFFARONI, Eugenio Raúl. La legislacion de antidrogas latinoamericana: sus componentes de derecho penal autoritario. In.: Fascículos de Ciências Penais. Volume: 3. Número: 2. Porto Alegre: Antonio Fabris, 1990. BATISTA, Nilo. Política criminal com derramamento de sangue. In.: Revista Brasileira de Ciências Criminais. Nº 20. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997. CASARA, Rubens R.R. Mitologia Processual Penal, Saraiva, 1ª edição, São Paulo, 2015. KARAM, Maria Lúcia. Drogas: Dos Perigos da Proibição à Necessidade da Legalização, Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, volume 16, n. 63 - edição especial, 2013. VALOIS, Luís Carlos. O direito penal da guerra às drogas. 2 ed. – Belo Horizonte: Editora D´Placido, 2017. ROCHA, Andréa Pires. Proibicionismo e a criminalização de adolescentes pobres por tráfico de drogas. Serviço Soc. Soc. no. 115, São Paulo, julho/setembro de 2013. Disponível em: <https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010166282013000300009&lang=en>. Acesso em: 28/10/2020. OLMO, Rosa del. A face oculta da droga. Rio de Janeiro: Revan, 1990. CARVALHO, Jonatas Carlos. I A América Latina e a criminalização das drogas entre 1960-1970: prenúncios de outra guerra por outra América. Revista UNIFESO – Humanas e Sociais Teresópolis/RJ, Vol. 2, N. 2, 2015. Disponível em: <http://www.revista.unifeso.edu.br/index.php/revistaunifesohumanasesociais/article/view/40> . Acesso em: 26/10/2020. MANZANO, Valeria. Politics, Culture, and the “Drug Problem” in Argentina, 19601980s. Apuntes de investigación del CECYP, 2014. Año XVII. Nº 24, p. 51-78. CORDA, Alejandro. Criminalización de los usuarios de drogas en la Argentina. vocês em el fenix. [S.I.] 2020. Disponível em: <https://www.vocesenelfenix.com/content/criminalizaci%C3%B3n-de-los-usuarios-dedrogas-en-la-argentina>. Acesso em: 26/10/2020. ARGENTINA. Ley n° 23.737, de 21 setembro de 1989. Código Penal. Disponível em: <http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/138/texact.htm>. Acesso em: 26/10/2020. CARMO, Marcia. Argentina descriminaliza maconha para uso pessoal. BBC News. [S.I.] 2009. Disponível em: <https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2009/08/090825_argentina_maconha_mc_cq#:~:t ext=A%20decis%C3%A3o%20da%20Suprema%20Corte,cumprissem%20dois%20anos%20d e%20pris%C3%A3o>. Acesso em: 26 de outubro de 2020. ARGENTINA. Procuración General de la Nación. Causa n. 9.080 DE 2009. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/dl/decisao-justica-argentina-porte-.pdf>. Acesso em: 26/10/2020. DESCRIMINALIZAÇÃO DO PORTE DE DROGAS PARA USO PESSOAL: UM APORTE AO CASO ARRIOLA DA CORTE ARGENTINA. Feito por Matheus Afonso de Faria, desenvolvido pelo site Âmbito Jurídico, em 2018. Disponível em: <https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-penal/descriminalizacao-do-porte-de-drogaspara-uso-pessoal-um-aporte-ao-caso-arriola-da-corte-argentina/>. Acesso em: 26/10/2020. CORTE ARGENTINA DESCRIMINALIZA A POSSE DE DROGA PARA USO PESSOAL. Feito por Luiz Flávio Gomes. Desenvolvido pelo site Migalhas, publicado em 15 de setembro de 2009. Disponível: <https://migalhas.uol.com.br/depeso/92630/corte-argentinadescriminaliza-a-posse-de-droga-para-uso-pessoal>. Acesso em: 26 /10/2020. SOBRE REFORMA DE LA LEY DE DROGAS EN ARGENTINA. Desenvolvido pelo site TNI, [S.I]. Disponível em: <https://www.tni.org/my/node/16228>. Acesso em: 19/10/2020. SORIANO, Fernando. Cannabis legal: el Gobierno ya piensa un proyecto para despenalizar la tenencia y el autocultivo para uso adulto. Infobae, 2020. Disponível em <https://www.infobae.com/sociedad/2020/01/22/cannabis-legal-el-gobierno-ya-piensa-unproyecto-para-despenalizar-la-tenencia-y-el-autocultivo-para-uso-adulto/>. Acesso em: 26/10/2020. RODRIGUES, Luciana Boiteux de Figueiredo. Controle penal sobre as drogas ilícitas: o impacto do proibicionismo no sistema penal e na sociedade. Orientador: Dr. Sergio Salomão Shecaira. P. 92. Tese (Doutorado em Direito) Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo - USP: São Paulo, 2006. RODRIGUES, Luciana Boiteux de Figuereido. A Nova Lei Antidrogas e o aumento da pena do delito de tráfico de entorpecentes. In: Boletim do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCrim), ano 14. n. 167, outubro 2006. p. 8-9. NASCIMENTO, Eduardo Romualdo do. O perigo abstrato no âmbito do tráfico e do consumo de drogas. Orientador: Dr. Guilherme de Souza Nucci. P. 92-93. Dissertação (mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016. BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral, 1 / Cezar Roberto Bitencourt. – 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2012. QUEIROZ, Paulo; LOPES, Marcus Mota Moreira. Comentários à Lei de Drogas. Salvador: JusPodivm, 2016. p. 192. BRASIL. BRASÍLIA - TJDFT (Órgão 3ª Turma Criminal). Apelação criminal nº 001485780.2017.8.07.0003. Apelante: Lucas Muniz da Costa. Apelado: Ministério Público Do Distrito Federal E Dos Territórios. Relator: Desembargador JESUINO RISSATO. Brasília. Data de publicação: 16/04/2020. Disponível em: <https://pesquisajuris.tjdft.jus.br/IndexadorAcordaosweb/sistj>. Acesso em: 05/11/2020FERNANDES, Tiago João Oliveira. A Repressão Seletiva das Drogas: Origem e Limites da Legitimidade Penal à Luz dos Princípios de Direito. Orientador: Doutor Carlos Poiares. P. 40-41. Dissertação (mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, FUNDAÇÃO BISSAYA BARRETO, Coimbra, 2015. BIZZOTTO, Alexandre; RODRIGUES, Andreia de Brito. Nova Lei de Drogas: Comentários à Lei 11.343, de 23 de agosto de 2006. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2007. v. 1100. DE MOARES, Alexandre. Direito constitucional. São Paulo: Grupo GEN, 2020. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788597024913/>. Acesso em: 04/10/2020. MENDES, Gilmar Ferreira. Série IDP - Curso de direito constitucional. São Paulo: Editora Saraiva, 2018. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553172832/>. Acesso em: 04/10/2020. BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. São Paulo: Editora Saraiva, 2018. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553610112/>. Acesso em: 04/10/2020. BOTTINI, Pierpaolo Cruz. Direito de Defesa. Descriminalizar o uso de drogas: uma questão constitucional. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2015-mar-10/direitodefesa-descriminalizar-uso-drogas-questao-constitucional>. Acesso em: 05/10/2020. PRADO, Luiz De Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro, 17ª edição. São Paulo: Grupo GEN, 2019. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788530984113/>. Acesso em: 10/10/2020. BRITO, Alexis Couto. Direito penal brasileiro, 2ª edição. São Paulo: Editora Saraiva, 2016. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788547215231/>. Acesso em: 09/10/2020. 1 NOWICKI Varela, Maíra Silveira da Rocha. O princípio constitucional da intervenção penal mínima. Disponível em: <https://bd.tjmg.jus.br/jspui/bitstream/tjmg/8469/1/O%20princ%c3%adpio%20constitucional %20da%20interven%c3%a7%c3%a3o%20penal%20m%c3%adnima.pdf>. Acesso em: 10/10/2020. França. Declaração de direitos do homem e do cidadão - 1789. Disponível em: <http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentos-anteriores-%C3%A0cria%C3%A7%C3%A3o-da-Sociedade-das-Na%C3%A7%C3%B5es-at%C3%A91919/declaracao-de-direitos-do-homem-e-do-cidadao-1789.html>. Acesso em: 09/10/2020. PELA DESCRIMINALIZAÇÃO DO PORTE E USO DE DROGAS PARA CONSUMO PESSOAL. Feito por Priscilla Passos Lopes Pithon, desenvolvido pelo site Âmbito Jurídico, [S.I]. Disponível em: <https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-penal/peladescriminalizacao-do-porte-e-uso-de-drogas-para-consumo-pessoal/amp/#_ftn8>. Acesso em: 05/10/2020. JUNQUEIRA, Gustavo; VAZOLIN, Patricia. Manual de direito penal - parte geral. São Paulo: Editora Saraiva, 2018. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553610303/>. Acesso em: 05/11/2020. GRECO, Luis. Posse de droga, privacidade, autonomia: reflexões a partir da decisão do Tribunal Constitucional argentino sobre a inconstitucionalidade do tipo penal de posse de droga com a finalidade de próprio consumo. Rbccrim, São Paulo, v.18, n.87, nov/dez 2010. NOVELINO, Marcelo. Manual de Direito Constitucional - Volume Único, 9ª edição. São Paulo: Grupo GEN, 2014. Disponível em:<https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/978-85-309-5496-3/>. Acesso em: 07/10/2020. TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. Editora Saraiva. 14. ed. 2016. BRASIL. Colégio Recursal do Juizado Especial Cível da Comarca de Diadema. Acórdão. Recurso n°: 47/10, 18/06/2010. Disponível em: <http://www.jota.info/wpcontent/uploads/2015/08/07-Ac%C3%B3rd%C3%A3o-recorrido.pdf>. Acesso em: 13/10/2020. SIMONASSI, Vanessa Perpetuo. Supremo Tribunal Federal e a Descriminalização do Porte de Drogas para Consumo Pessoal: Breve análise do Recurso Extraordinário RE 635.659. Jusbrasil. 2017. Disponível em: <https://vanessaperpetuosilva.jusbrasil.com.br/artigos/535710246/supremo-tribunal-federal-ea-descriminalizacao-do-porte-de-drogas-para-consumo-pessoal-breve-analise-do-recursoextraordinario-re-635659?ref=feed>. Acesso em: 14/10/2020. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 635.659. Recorrente: Francisco Benedito de Souza. Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo. Relator Ministro Gilmar Mendes. São Paulo, 22 de fevereiro de 2011.Voto do ministro Edson Fachin no RE sobre posse de drogas para uso. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/RE635659EF.pdf>. Acesso em: 14/10/2020. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 635.659. Recorrente: Francisco Benedito de Souza. Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo. Relator Ministro Gilmar Mendes. São Paulo, 22 de fevereiro de 2011.Voto do ministro Luís Roberto Barroso no RE sobre posse de drogas para uso. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/dl/leia-anotacoes-ministro-barroso-voto.pdf>. Acesso em: 14/10/2020. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 635.659. Recorrente: Francisco Benedito de Souza. Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo. Relator Ministro Gilmar Mendes. São Paulo, 22 de fevereiro de 2011.Voto do ministro Gilmar Mendes no RE sobre posse de drogas para uso. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2015-ago-20/leia-voto-ministro-gilmar-mendes-re-possedrogas>. Acesso em: 14/10/2020. VITAL, Danilo. Juiz de SC declara inconstitucionalidade do crime de posse de drogas. Revista Consultor Jurídico, 31 de março de 2020. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2020-mar-31/juiz-sc-declara-inconstitucionalidade-crime-possedrogas#:~:text=Juiz%20de%20SC%20declara%20inconstitucionalidade%20do%20crime%20 de%20posse%20de%20drogas,31%20de%20mar%C3%A7o&text=O%20bem%20jur%C3%ADdico%20tutelado%20pelo,au toles%C3%A3o%20sem%20reflexo%20a%20terceiros>. Acesso em: 15/10/2020. ROVER, Tadeu. Juíza se antecipa ao Supremo e declara inconstitucional artigo 28 da Lei de Drogas. Revista Consultor Jurídico, 11 de março de 2019. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2019-mar-11/juiza-antecipa-stf-declara-inconstitucional-artigoleidrogas#:~:text=Apesar%20de%20o%20Supremo%20Tribunal,28%20da%20Lei%2011.343% 2F2006>. Acesso em: 15/10/2020. BRASIL. Estado do Amazonas Poder Judiciário - Comarca de Manaus Juízo da 2ª V.E.C.U.T.E. Autos nº 0602245-17.2018.8.04.0001. 21/02/2019. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/dl/juiza-antecipa-supremo-declara.pdf>. Acesso em: 15/10/2020
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Ensino Unificado do Distrito Federal
dc.publisher.initials.fl_str_mv UDF
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Coordenação do Curso de Direito
publisher.none.fl_str_mv Centro de Ensino Unificado do Distrito Federal
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
instname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
instacron:UNICSUL
instname_str Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
instacron_str UNICSUL
institution UNICSUL
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
collection Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
bitstream.url.fl_str_mv http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1616/2/license.txt
http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1616/3/LIMA%20e%20SOBRAL.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
a3d741f4b8dc47e5edc5c9a3a3502b07
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
repository.mail.fl_str_mv mary.pela@unicid.edu.br
_version_ 1801771141336924160