Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pinto, Júlia Ribeiro
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
Texto Completo: https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/4125
Resumo: Contextualização: O método Pilates foi criado por Joseph inicialmente visando o trabalho de força muscular, contudo, atualmente o Pilates é indicado e conhecido principalmente pela melhora da flexibilidade e equilíbrio. Sabendo que a força muscular auxilia na manutenção da saúde e poucos estudos analisaram a efetividade do método Pilates para o desfecho força muscular essa revisão foi realizada para responder a essa lacuna na literatura e auxiliar os profissionais de saúde que utilizam o método Pilates. Desenho do Estudo: Revisão Sistemática. Objetivo: Verificar a efetividade do método Pilates comparado a outros métodos de exercício físico para o desfecho força muscular em indivíduos saudáveis. Base de Dados: A busca foi realizada sem restrição de idioma ou ano de publicação nas seguintes bases de dados: dados CENTRAL (n=456), CINAHL (n=291), EMBASE (n=313), PEDro (n=176), PUBMED (n=236), SCIELO (n=98), SPORTSDiscus (n=197) e Web of Science (n=150), juntamente com uma busca manual nas referências bibliográficas. Seleção dos Estudos: Fizeram parte desta revisão estudos controlados aleatorizados que classificaram como método Pilates pelo menos um dos grupos de comparação e que tenham avaliado a força muscular comparando o Pilates a outro tipo de exercício físico. Resultados: A pontuação média da qualidade metodológica dos estudos avaliadas pela escala PEDro foi de 6 ±1. Para o desfecho principal houve diferença significativa apenas para a resistência de força (SMD= -0.30; 95% IC -0.58; -0.02), não sendo observada essa diferença para força dinâmica (SMD= -0.29; 95% IC -0.69; 0.10) ou isométrica (SMD= -0.05; 95% IC -0.55; 0.45). Para os desfechos secundários, não houve diferença para o equilíbrio e flexibilidade. Conclusão: Há certeza de evidência muito baixa favorecendo outros tipos de exercícios comparados ao método Pilates para resistência de força. Há também certeza de evidência muito baixa a baixa de que não existe diferença para força dinâmica, força isométrica, equilíbrio e flexibilidade.
id UNICSUL-1_b3196d168ad621dc969dc5a405db3a9f
oai_identifier_str oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/4125
network_acronym_str UNICSUL-1
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
repository_id_str
spelling 2022-11-08T17:35:05Z2022-11-08T17:35:05Z2021-06-30PINTO, Júlia Ribeiro. Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática. 2021. 64f. Dissertação (Mestrado em Fisioterapia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2021.https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/4125Contextualização: O método Pilates foi criado por Joseph inicialmente visando o trabalho de força muscular, contudo, atualmente o Pilates é indicado e conhecido principalmente pela melhora da flexibilidade e equilíbrio. Sabendo que a força muscular auxilia na manutenção da saúde e poucos estudos analisaram a efetividade do método Pilates para o desfecho força muscular essa revisão foi realizada para responder a essa lacuna na literatura e auxiliar os profissionais de saúde que utilizam o método Pilates. Desenho do Estudo: Revisão Sistemática. Objetivo: Verificar a efetividade do método Pilates comparado a outros métodos de exercício físico para o desfecho força muscular em indivíduos saudáveis. Base de Dados: A busca foi realizada sem restrição de idioma ou ano de publicação nas seguintes bases de dados: dados CENTRAL (n=456), CINAHL (n=291), EMBASE (n=313), PEDro (n=176), PUBMED (n=236), SCIELO (n=98), SPORTSDiscus (n=197) e Web of Science (n=150), juntamente com uma busca manual nas referências bibliográficas. Seleção dos Estudos: Fizeram parte desta revisão estudos controlados aleatorizados que classificaram como método Pilates pelo menos um dos grupos de comparação e que tenham avaliado a força muscular comparando o Pilates a outro tipo de exercício físico. Resultados: A pontuação média da qualidade metodológica dos estudos avaliadas pela escala PEDro foi de 6 ±1. Para o desfecho principal houve diferença significativa apenas para a resistência de força (SMD= -0.30; 95% IC -0.58; -0.02), não sendo observada essa diferença para força dinâmica (SMD= -0.29; 95% IC -0.69; 0.10) ou isométrica (SMD= -0.05; 95% IC -0.55; 0.45). Para os desfechos secundários, não houve diferença para o equilíbrio e flexibilidade. Conclusão: Há certeza de evidência muito baixa favorecendo outros tipos de exercícios comparados ao método Pilates para resistência de força. Há também certeza de evidência muito baixa a baixa de que não existe diferença para força dinâmica, força isométrica, equilíbrio e flexibilidade.Background: The Pilates method was created by Joseph initially aiming at the work of muscle strength, however, currently Pilates is indicated and known mainly for improving flexibility and balance. Knowing that muscle strength helps to maintain health and few studies have analyzed the effectiveness of the Pilates method for the muscle strength outcome, this review was carried out to address this gap in the literature and help health professionals who use the Pilates method. Design: Systematic review. Objective: To verify the effectiveness of the Pilates method compared to other physical exercise methods for the muscle strength outcome in healthy individuals. Database: The search was performed without restriction of language or year of publication in the following databases: data CENTRAL (n= 456), CINAHL (n=291), EMBASE (n= 313), PEDro (n= 176), PUBMED (n= 236), SCIELO (n= 98), SPORTSDiscus (n= 197) e Web of Science (n= 150), along with a manual search of bibliographic references. Study Selection: Randomized controlled studies that classified at least one of the comparison groups as a Pilates method and that have assessed muscle strength by comparing Pilates to another type of physical exercise were part of this review. Result: The mean score of the methodological quality of the studies assessed by the scale PEDro was from 6 ±1. For the main outcome, there was a significant difference only for the strength resistance (SMD= -0.30; 95% IC -0.58; -0.02), not being observed this difference for dynamic strength (SMD= -0.29; 95% IC -0.69; 0.10) or isometric (SMD= -0.05; 95% IC -0.55; 0.45). For secondary outcomes, there was no difference for balance and flexibility. Conclusion: There is certainly very little evidence favoring other types of exercise compared to the Pilates method for strength endurance. There is also certainty of very low to low evidence that there is no difference for dynamic strength, isometric strength, balance and flexibility.porUniversidade Cidade de São PauloPrograma de Pós-Graduação de Mestrado em FisioterapiaUNICIDBrasilPós-GraduaçãoCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONALPilatesContrologiaForça muscularExercício físicoComparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemáticainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisAmorim, César Ferreirahttp://lattes.cnpq.br/2911466274586687http://lattes.cnpq.br/0842322153960955Pinto, Júlia Ribeiroinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sulinstname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)instacron:UNICSULORIGINALDissertacao_Julia_Ribeiro.pdf.pdfDissertacao_Julia_Ribeiro.pdf.pdfDissertaçãoapplication/pdf1560642https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/jspui/bitstream/123456789/4125/1/Dissertacao_Julia_Ribeiro.pdf.pdf11ac4e41552a1c1a766dd84245cffa22MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/jspui/bitstream/123456789/4125/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52123456789/41252022-11-08 14:36:26.1oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/4125Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/oai/requestmary.pela@unicid.edu.bropendoar:2022-11-08T17:36:26Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática
title Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática
spellingShingle Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática
Pinto, Júlia Ribeiro
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL
Pilates
Contrologia
Força muscular
Exercício físico
title_short Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática
title_full Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática
title_fullStr Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática
title_full_unstemmed Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática
title_sort Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática
author Pinto, Júlia Ribeiro
author_facet Pinto, Júlia Ribeiro
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Amorim, César Ferreira
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2911466274586687
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0842322153960955
dc.contributor.author.fl_str_mv Pinto, Júlia Ribeiro
contributor_str_mv Amorim, César Ferreira
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL
topic CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL
Pilates
Contrologia
Força muscular
Exercício físico
dc.subject.por.fl_str_mv Pilates
Contrologia
Força muscular
Exercício físico
description Contextualização: O método Pilates foi criado por Joseph inicialmente visando o trabalho de força muscular, contudo, atualmente o Pilates é indicado e conhecido principalmente pela melhora da flexibilidade e equilíbrio. Sabendo que a força muscular auxilia na manutenção da saúde e poucos estudos analisaram a efetividade do método Pilates para o desfecho força muscular essa revisão foi realizada para responder a essa lacuna na literatura e auxiliar os profissionais de saúde que utilizam o método Pilates. Desenho do Estudo: Revisão Sistemática. Objetivo: Verificar a efetividade do método Pilates comparado a outros métodos de exercício físico para o desfecho força muscular em indivíduos saudáveis. Base de Dados: A busca foi realizada sem restrição de idioma ou ano de publicação nas seguintes bases de dados: dados CENTRAL (n=456), CINAHL (n=291), EMBASE (n=313), PEDro (n=176), PUBMED (n=236), SCIELO (n=98), SPORTSDiscus (n=197) e Web of Science (n=150), juntamente com uma busca manual nas referências bibliográficas. Seleção dos Estudos: Fizeram parte desta revisão estudos controlados aleatorizados que classificaram como método Pilates pelo menos um dos grupos de comparação e que tenham avaliado a força muscular comparando o Pilates a outro tipo de exercício físico. Resultados: A pontuação média da qualidade metodológica dos estudos avaliadas pela escala PEDro foi de 6 ±1. Para o desfecho principal houve diferença significativa apenas para a resistência de força (SMD= -0.30; 95% IC -0.58; -0.02), não sendo observada essa diferença para força dinâmica (SMD= -0.29; 95% IC -0.69; 0.10) ou isométrica (SMD= -0.05; 95% IC -0.55; 0.45). Para os desfechos secundários, não houve diferença para o equilíbrio e flexibilidade. Conclusão: Há certeza de evidência muito baixa favorecendo outros tipos de exercícios comparados ao método Pilates para resistência de força. Há também certeza de evidência muito baixa a baixa de que não existe diferença para força dinâmica, força isométrica, equilíbrio e flexibilidade.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-06-30
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-11-08T17:35:05Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-11-08T17:35:05Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv PINTO, Júlia Ribeiro. Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática. 2021. 64f. Dissertação (Mestrado em Fisioterapia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2021.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/4125
identifier_str_mv PINTO, Júlia Ribeiro. Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática. 2021. 64f. Dissertação (Mestrado em Fisioterapia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2021.
url https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/4125
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Cidade de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação de Mestrado em Fisioterapia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UNICID
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Pós-Graduação
publisher.none.fl_str_mv Universidade Cidade de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
instname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
instacron:UNICSUL
instname_str Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
instacron_str UNICSUL
institution UNICSUL
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
collection Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/jspui/bitstream/123456789/4125/1/Dissertacao_Julia_Ribeiro.pdf.pdf
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/jspui/bitstream/123456789/4125/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 11ac4e41552a1c1a766dd84245cffa22
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
repository.mail.fl_str_mv mary.pela@unicid.edu.br
_version_ 1801771138861236224