Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
Texto Completo: | https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/4125 |
Resumo: | Contextualização: O método Pilates foi criado por Joseph inicialmente visando o trabalho de força muscular, contudo, atualmente o Pilates é indicado e conhecido principalmente pela melhora da flexibilidade e equilíbrio. Sabendo que a força muscular auxilia na manutenção da saúde e poucos estudos analisaram a efetividade do método Pilates para o desfecho força muscular essa revisão foi realizada para responder a essa lacuna na literatura e auxiliar os profissionais de saúde que utilizam o método Pilates. Desenho do Estudo: Revisão Sistemática. Objetivo: Verificar a efetividade do método Pilates comparado a outros métodos de exercício físico para o desfecho força muscular em indivíduos saudáveis. Base de Dados: A busca foi realizada sem restrição de idioma ou ano de publicação nas seguintes bases de dados: dados CENTRAL (n=456), CINAHL (n=291), EMBASE (n=313), PEDro (n=176), PUBMED (n=236), SCIELO (n=98), SPORTSDiscus (n=197) e Web of Science (n=150), juntamente com uma busca manual nas referências bibliográficas. Seleção dos Estudos: Fizeram parte desta revisão estudos controlados aleatorizados que classificaram como método Pilates pelo menos um dos grupos de comparação e que tenham avaliado a força muscular comparando o Pilates a outro tipo de exercício físico. Resultados: A pontuação média da qualidade metodológica dos estudos avaliadas pela escala PEDro foi de 6 ±1. Para o desfecho principal houve diferença significativa apenas para a resistência de força (SMD= -0.30; 95% IC -0.58; -0.02), não sendo observada essa diferença para força dinâmica (SMD= -0.29; 95% IC -0.69; 0.10) ou isométrica (SMD= -0.05; 95% IC -0.55; 0.45). Para os desfechos secundários, não houve diferença para o equilíbrio e flexibilidade. Conclusão: Há certeza de evidência muito baixa favorecendo outros tipos de exercícios comparados ao método Pilates para resistência de força. Há também certeza de evidência muito baixa a baixa de que não existe diferença para força dinâmica, força isométrica, equilíbrio e flexibilidade. |
id |
UNICSUL-1_b3196d168ad621dc969dc5a405db3a9f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/4125 |
network_acronym_str |
UNICSUL-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
repository_id_str |
|
spelling |
2022-11-08T17:35:05Z2022-11-08T17:35:05Z2021-06-30PINTO, Júlia Ribeiro. Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática. 2021. 64f. Dissertação (Mestrado em Fisioterapia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2021.https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/4125Contextualização: O método Pilates foi criado por Joseph inicialmente visando o trabalho de força muscular, contudo, atualmente o Pilates é indicado e conhecido principalmente pela melhora da flexibilidade e equilíbrio. Sabendo que a força muscular auxilia na manutenção da saúde e poucos estudos analisaram a efetividade do método Pilates para o desfecho força muscular essa revisão foi realizada para responder a essa lacuna na literatura e auxiliar os profissionais de saúde que utilizam o método Pilates. Desenho do Estudo: Revisão Sistemática. Objetivo: Verificar a efetividade do método Pilates comparado a outros métodos de exercício físico para o desfecho força muscular em indivíduos saudáveis. Base de Dados: A busca foi realizada sem restrição de idioma ou ano de publicação nas seguintes bases de dados: dados CENTRAL (n=456), CINAHL (n=291), EMBASE (n=313), PEDro (n=176), PUBMED (n=236), SCIELO (n=98), SPORTSDiscus (n=197) e Web of Science (n=150), juntamente com uma busca manual nas referências bibliográficas. Seleção dos Estudos: Fizeram parte desta revisão estudos controlados aleatorizados que classificaram como método Pilates pelo menos um dos grupos de comparação e que tenham avaliado a força muscular comparando o Pilates a outro tipo de exercício físico. Resultados: A pontuação média da qualidade metodológica dos estudos avaliadas pela escala PEDro foi de 6 ±1. Para o desfecho principal houve diferença significativa apenas para a resistência de força (SMD= -0.30; 95% IC -0.58; -0.02), não sendo observada essa diferença para força dinâmica (SMD= -0.29; 95% IC -0.69; 0.10) ou isométrica (SMD= -0.05; 95% IC -0.55; 0.45). Para os desfechos secundários, não houve diferença para o equilíbrio e flexibilidade. Conclusão: Há certeza de evidência muito baixa favorecendo outros tipos de exercícios comparados ao método Pilates para resistência de força. Há também certeza de evidência muito baixa a baixa de que não existe diferença para força dinâmica, força isométrica, equilíbrio e flexibilidade.Background: The Pilates method was created by Joseph initially aiming at the work of muscle strength, however, currently Pilates is indicated and known mainly for improving flexibility and balance. Knowing that muscle strength helps to maintain health and few studies have analyzed the effectiveness of the Pilates method for the muscle strength outcome, this review was carried out to address this gap in the literature and help health professionals who use the Pilates method. Design: Systematic review. Objective: To verify the effectiveness of the Pilates method compared to other physical exercise methods for the muscle strength outcome in healthy individuals. Database: The search was performed without restriction of language or year of publication in the following databases: data CENTRAL (n= 456), CINAHL (n=291), EMBASE (n= 313), PEDro (n= 176), PUBMED (n= 236), SCIELO (n= 98), SPORTSDiscus (n= 197) e Web of Science (n= 150), along with a manual search of bibliographic references. Study Selection: Randomized controlled studies that classified at least one of the comparison groups as a Pilates method and that have assessed muscle strength by comparing Pilates to another type of physical exercise were part of this review. Result: The mean score of the methodological quality of the studies assessed by the scale PEDro was from 6 ±1. For the main outcome, there was a significant difference only for the strength resistance (SMD= -0.30; 95% IC -0.58; -0.02), not being observed this difference for dynamic strength (SMD= -0.29; 95% IC -0.69; 0.10) or isometric (SMD= -0.05; 95% IC -0.55; 0.45). For secondary outcomes, there was no difference for balance and flexibility. Conclusion: There is certainly very little evidence favoring other types of exercise compared to the Pilates method for strength endurance. There is also certainty of very low to low evidence that there is no difference for dynamic strength, isometric strength, balance and flexibility.porUniversidade Cidade de São PauloPrograma de Pós-Graduação de Mestrado em FisioterapiaUNICIDBrasilPós-GraduaçãoCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONALPilatesContrologiaForça muscularExercício físicoComparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemáticainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisAmorim, César Ferreirahttp://lattes.cnpq.br/2911466274586687http://lattes.cnpq.br/0842322153960955Pinto, Júlia Ribeiroinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sulinstname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)instacron:UNICSULORIGINALDissertacao_Julia_Ribeiro.pdf.pdfDissertacao_Julia_Ribeiro.pdf.pdfDissertaçãoapplication/pdf1560642https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/jspui/bitstream/123456789/4125/1/Dissertacao_Julia_Ribeiro.pdf.pdf11ac4e41552a1c1a766dd84245cffa22MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/jspui/bitstream/123456789/4125/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52123456789/41252022-11-08 14:36:26.1oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/4125Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/oai/requestmary.pela@unicid.edu.bropendoar:2022-11-08T17:36:26Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática |
title |
Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática |
spellingShingle |
Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática Pinto, Júlia Ribeiro CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL Pilates Contrologia Força muscular Exercício físico |
title_short |
Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática |
title_full |
Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática |
title_fullStr |
Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática |
title_full_unstemmed |
Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática |
title_sort |
Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática |
author |
Pinto, Júlia Ribeiro |
author_facet |
Pinto, Júlia Ribeiro |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Amorim, César Ferreira |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2911466274586687 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0842322153960955 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pinto, Júlia Ribeiro |
contributor_str_mv |
Amorim, César Ferreira |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL |
topic |
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL Pilates Contrologia Força muscular Exercício físico |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Pilates Contrologia Força muscular Exercício físico |
description |
Contextualização: O método Pilates foi criado por Joseph inicialmente visando o trabalho de força muscular, contudo, atualmente o Pilates é indicado e conhecido principalmente pela melhora da flexibilidade e equilíbrio. Sabendo que a força muscular auxilia na manutenção da saúde e poucos estudos analisaram a efetividade do método Pilates para o desfecho força muscular essa revisão foi realizada para responder a essa lacuna na literatura e auxiliar os profissionais de saúde que utilizam o método Pilates. Desenho do Estudo: Revisão Sistemática. Objetivo: Verificar a efetividade do método Pilates comparado a outros métodos de exercício físico para o desfecho força muscular em indivíduos saudáveis. Base de Dados: A busca foi realizada sem restrição de idioma ou ano de publicação nas seguintes bases de dados: dados CENTRAL (n=456), CINAHL (n=291), EMBASE (n=313), PEDro (n=176), PUBMED (n=236), SCIELO (n=98), SPORTSDiscus (n=197) e Web of Science (n=150), juntamente com uma busca manual nas referências bibliográficas. Seleção dos Estudos: Fizeram parte desta revisão estudos controlados aleatorizados que classificaram como método Pilates pelo menos um dos grupos de comparação e que tenham avaliado a força muscular comparando o Pilates a outro tipo de exercício físico. Resultados: A pontuação média da qualidade metodológica dos estudos avaliadas pela escala PEDro foi de 6 ±1. Para o desfecho principal houve diferença significativa apenas para a resistência de força (SMD= -0.30; 95% IC -0.58; -0.02), não sendo observada essa diferença para força dinâmica (SMD= -0.29; 95% IC -0.69; 0.10) ou isométrica (SMD= -0.05; 95% IC -0.55; 0.45). Para os desfechos secundários, não houve diferença para o equilíbrio e flexibilidade. Conclusão: Há certeza de evidência muito baixa favorecendo outros tipos de exercícios comparados ao método Pilates para resistência de força. Há também certeza de evidência muito baixa a baixa de que não existe diferença para força dinâmica, força isométrica, equilíbrio e flexibilidade. |
publishDate |
2021 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-06-30 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-11-08T17:35:05Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-11-08T17:35:05Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
PINTO, Júlia Ribeiro. Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática. 2021. 64f. Dissertação (Mestrado em Fisioterapia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2021. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/4125 |
identifier_str_mv |
PINTO, Júlia Ribeiro. Comparação do método pilates a outros métodos de exercício físico no aumento da força muscular: uma revisão sistemática. 2021. 64f. Dissertação (Mestrado em Fisioterapia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2021. |
url |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/4125 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Cidade de São Paulo |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação de Mestrado em Fisioterapia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UNICID |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Pós-Graduação |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Cidade de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul instname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL) instacron:UNICSUL |
instname_str |
Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL) |
instacron_str |
UNICSUL |
institution |
UNICSUL |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/jspui/bitstream/123456789/4125/1/Dissertacao_Julia_Ribeiro.pdf.pdf https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/jspui/bitstream/123456789/4125/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
11ac4e41552a1c1a766dd84245cffa22 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL) |
repository.mail.fl_str_mv |
mary.pela@unicid.edu.br |
_version_ |
1801771138861236224 |