A natureza jurídica das decisões proferidas pela corte interamericana de direitos humanos e sua importância para a proteção dos direitos humanos no âmbito interno

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza , Kamilla Gomes de
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Silva, Luiz Eduardo Paes Pereira da
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
Texto Completo: https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/2711
Resumo: O presente trabalho monográfico abordará o Sistema Interamericano de Direitos Humanos e os desafios encontrados para a implementação das decisões da Corte no Brasil, tendo como base os casos de Damião Ximenes Lopes, Belo Monte, Gomes Lund e Outros, Nogueira de Carvalho, Herzog e Outros, Empregados da Fábrica de Fogos de Santo Antônio de Jesus e o caso Maria da Penha. Para isso, faz-se necessário a análise da estrutura do Sistema Interamericano de Direitos Humanos e do papel que é desempenhado por cada um de seus órgãos. Assim, o presente trabalho tem como foco principal analisar as sentenças condenatórias proferidas pela Corte e a sua eficácia no Estado brasileiro, buscando entender a sua efetividade em relação a proteção dos direitos humanos, frequentemente violados no Brasil, tendo como espelho a análise de diversos casos internacionais e a análise dos direitos humanos no plano internacional. Sendo assim, será utilizado o método dedutivo, com a utilização de bibliografias e jurisprudências. Por fim, após as devidas analises dos casos, verificou-se a dificuldade de implementação das decisões emitidas pela Corte, sendo a maioria delas cumpridas de forma parcial e outras não cumpridas.
id UNICSUL-1_ca30d9531981afdf78047a2d9ce8ecff
oai_identifier_str oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/2711
network_acronym_str UNICSUL-1
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
repository_id_str
spelling 2021-08-24T20:35:19Z2021-08-242021-08-24T20:35:19Z2021-06https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/2711O presente trabalho monográfico abordará o Sistema Interamericano de Direitos Humanos e os desafios encontrados para a implementação das decisões da Corte no Brasil, tendo como base os casos de Damião Ximenes Lopes, Belo Monte, Gomes Lund e Outros, Nogueira de Carvalho, Herzog e Outros, Empregados da Fábrica de Fogos de Santo Antônio de Jesus e o caso Maria da Penha. Para isso, faz-se necessário a análise da estrutura do Sistema Interamericano de Direitos Humanos e do papel que é desempenhado por cada um de seus órgãos. Assim, o presente trabalho tem como foco principal analisar as sentenças condenatórias proferidas pela Corte e a sua eficácia no Estado brasileiro, buscando entender a sua efetividade em relação a proteção dos direitos humanos, frequentemente violados no Brasil, tendo como espelho a análise de diversos casos internacionais e a análise dos direitos humanos no plano internacional. Sendo assim, será utilizado o método dedutivo, com a utilização de bibliografias e jurisprudências. Por fim, após as devidas analises dos casos, verificou-se a dificuldade de implementação das decisões emitidas pela Corte, sendo a maioria delas cumpridas de forma parcial e outras não cumpridas.This monographic work will address the Inter-American System of Human Rights and the challenges encountered for the implementation of court decisions in Brazil, based on the cases of Damião Ximenes Lopes, Belo Monte, Gomes Lund e Outros, Nogueira de Carvalho, Herzog e Outros, Employees of the Manufacture of Fires of Santo Antônio de Jesus and the case of Maria da Penha. For this, it is necessary to analyze the structure of the Inter-American System of Human Rights and the role played by each of its organs. Thus, the main focus of this work is to analyze the condemnation sentences handed down by the Court and their effectiveness in the Brazilian State, seeking to understand their effectiveness in relation to the protection of human rights, often violated in Brazil, having as a mirror the analysis of several international cases and the analysis of human rights at the international level. Therefore, the deductive method will be used, using bibliographies and jurisprudence. Finally, after the proper analysis of the cases, it was verified the difficulty of implementing the decisions issued by the Court, most of which were partially complied with and others not complied with.porCentro de ensino Unificado do Distrito FederalUDFBrasilCoordenação do Curso de Direito6.01.00.00-1 DireitoDireitos HumanosSistema Interamericano de Direitos HumanosCorte Interamericana de Direitos HumanosSentençaCasos InternacionaisA natureza jurídica das decisões proferidas pela corte interamericana de direitos humanos e sua importância para a proteção dos direitos humanos no âmbito internoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisNascimento, Paloma Neves do3800212887172579http://lattes.cnpq.br/3800212887172579......Souza , Kamilla Gomes deSilva, Luiz Eduardo Paes Pereira daAccioly, Hildebrando; Silva, G.E do Nascimento; Casella, Paulo Borba, Manual de Direito Internacional Público. São Paulo: Saraiva, 2012. Alexandrino, Marcelo; Paulo, Vicente. Direito Administrativo Descomplicado. 22ed. Ver. Atual. E ampl. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Métado. 2014. Belo Monte: entidades nacionais e internacionais questionam a posição brasileira frente à CIDH). Disponível em: http://www.ecolnews.com.br/Belo_Monte_entidades_nac ionais_e_internacionais_ questionam_brasileira_frente_a_CIDH.htm. acessado em: 10 de maio de 2021. Borges, Nadine. Damião Ximenes Lopes: Primeira Condenação do Brasil na Corte Interamericana de Direitos Humanos. 1 ed. P. 27. Rio de Janeiro: Revan, 2009. Brasil. Artigo 21 da Lei n° 12.016 de 7 de agosto de 2009. Disciplina o mandado de segurança individual e coletivo e dá outras providencias. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12016.htm. Acessado em: 09 de abril de 2021 Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 22 fev. 2021. Brasil, Comissão Nacional da Verdade. Relatório da Comissão Nacional da Verdade, vol. 1, parte 2: As estruturas do Estado e as graves violações de direitos humanos. 2014. Pg. 158. Disponível em http://www.cnv.gov.br/images/pdf/relatorio/volume_1_pagina_83_a_274.pdf Acesso em: 23 de abril de 2021. Brasil. Decreto n°592, de 6 julho de 1992. Atos Internacionais. Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/d0592.htm> Acessado em: 10 de abril de 2021 Brasil. Decreto n° 678, de 6 de novembro de1992. Promulga a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto São José da Costa Rica), de 22 de novembro de 1969. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d0678.htm#:~:text=Toda%20pessoa%20te m%20o%20direito%20de%20que%20se%20respeito%20sua,dignidade%20inerente%2 0ao%20ser%20humano. Acesso em: 30 de mar. 2021 Brasil. Decreto n° 7.030, de 14 de dezembro de 2009. Promulga a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados de 23 de maio de 1969. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d7030.htm. Acessado em: 11 de abril de 2021 Brasil. Decreto n° 19.841 de 22 de outubro de 1945. Promulga a Carta das Nações unidas. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1930-1949/D19841.htm. Acessado em: 10 de abril de 2021 Brasil. Decreto n° 30.544, de 14 de fevereiro de 1952. Promulga a Carta da Organização dos Estados Americanos, firmada em Bogotá, a 30 de abril de 1948. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1950-1959/decreto-30544-14-fevereiro1952-340000-publicacaooriginal-1-pe.html. Acessado em: 15 de abril de 2021. Brasil. Estatuto da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Aprovado pela resolução AG/RES, 448 (IX-O/79), adotada pela Assembleia Geral da OEA, em seu Nono Período Ordinário de Sessões, realizado em La Paz, Bolívia, outubro de 1979. Disponível em: https://cidh.oas.org/Basicos/Portugues/v.Estatuto.Corte.htm#:~:text=A%20Corte%20% C3%A9%20composta%20de,acordo%20com%20a%20lei%20do. Acessado em: 30 de março 2021. Brasil Lei n° 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos do § 8° do art. 226 da Constituição Federal, da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres e da Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a violência contra a Mulher. Dispõe sobre a criação dos juizados de violência doméstica e familiar contra a mulher altera o Código de Processo Penal, o Código Penal e a Lei de Execuções Penal, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm. Acessado em: 26 de abril de 2021 Brasil. Senado Federal: Institucional. Observatório da Mulher contra a Violência. Serviços Especializados de Atendimento à Mulher. Serviços que atendem exclusivamente a mulheres. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/institucional/omv/acoescontra-violencia/servicos-especializados-de-atendimento-a-mulher. Acessado em: 27 de abril de 2021. Brasil. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF 320). PSOL questiona em ação os efeitos da Lei de Anistia. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4574695. Acessado em: 26 de abril de 2021. CIDH (site) Relatório nº 61/01. Caso nº 12.058, Gilson Nogueira Carvalho/BRASIL/3 de outubro de 2000. Disponível em: http://www.cidh.org/annualrep/2000port/12058.htm. Acesso em: 22 de abril de 2021. CIDH. CASO XIMENES LOPES VS. BRASIL. SENTENÇA, 2006). Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_149_por.pdf. Acessado em: 10 de maio de 2021. CIDH.MC-382.10. Comunidades Tradicionais na Bacia do Rio Xingú, Pará, Informações do Estado Brasileiro. 25 de abril de 2011. Disponível em: http://www.xinguvivo.org.br/wp- content/uploads/2010/10/Resposta_do_Estado_MC_030520111.pdf. acessado em: 16 de abril de 2021. CIDH Organização dos Estados Americanos: Medidas cautelares outorgadas pela CIDH no ano de 2011. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/medidas/2011.port.htm#:~:text=A%20CIDH%20solicitou%20 ao%20Governo,consulta%2C%20em%20cumprimento%20das%20obriga%C3%A7%C 3%B5es. Acessado em: 16 de abril de 2021. COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/anuales/monitoreo/informe%20an ual%202009%201%20esp.pdf. Tradução livre. Acessado em: 23 de abril de 2021. COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Relatório de Admissibilidade n. 80/12., Disponível em: https://cidh.oas.org/annualrep/2012port/BRAD859-09PO.DOC Acesso em: 23 de abril de 2021. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. relatório n° 54/01. Caso 12.051. Maria da Penha Maia Fernandes vs. Brasil. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/annualrep/2000port/12051.htm. Acessado em: 26 de abril de 2021. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. relatório n° 25/18. Caso 12.428. empregados da fábrica de fogos de Santo Antônio de Jesus e seus família Brasil. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2018/12428FondoPt.pdf. Acessado em: 26 de abril de 2021. COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Relatório Anual 2005. Disponível em: http://cidh.oas.org/annualrep/2005sp/cap.3c.htm. Acesso em: 26 de abril de 2021. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Caso Empregados da Fábrica de Fogos de Santo Antônio de Jesus e seus Familiares vs. Brasil. Sentença de 15 de junho de 2020. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/arquivos/2020/10/afe6e37be089ff_sentencafabricadefogo s.pdf. Acessado em: 26 de abril de 2021. CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Gomes Lund e outros (Guerrilha do Araguaia) vs. Brasil. Exceções Preliminares, Mérito, Reparações e Custas. Sentença de 24 de novembro de 2010. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_por.pdf. Acessado em: 26 de abril de 2021. Corte Interamericana de Direitos Humanos. caso Herzog e outros vs. Brasil. Sentença de 15 de março de 2018. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_353_por.pdf. Acessado em: 23 de abril de 2021. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Caso Ximenes Lopes vs. Brasil. Sentença de 04 de julho de 2006. Mérito, Reparações e Custas. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_149_por.pdf. Acessado em: 15 de abril de 2021. CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Audiência Pública Caso Herzog y outros Vs. Brasil. 24 de maio de 2017. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/index.php/es/al-dia/galeria-multimedia. Acesso em: 05 de novembro de 2017. Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948. Disponível em: <https://www.ohchr.org/en/udhr/documents/udhr_translations/por.pdf>. Acesso em: 26 abr. 2021. GOMES, Luiz Flávio. PIOVESAN, Flávia (Coord.). O sistema interamericano de proteção dos direitos humanos e o direito brasileiro. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2000. Instituto Vladimir Herzog. Biografia de um jornalista. Londres e de volta ao Brasil. São Paulo. Disponível em http://vladimirherzog.org/biografia. Acesso em: 23 de abril de 2021. KFOURI, Juca. Os discursos de Marin. Uol, 26 jun. 2012. Disponível em http://blogdojuca.uol.com.br/2012/06/os-discursos-de-marin Acessado: 23 de abril de 2021. Lépore, Paulo; Preti, Bruno Del. Manual de Direitos Humanos. Salvador: JusPodivm, 2020. Mazzuoli, Valerio de Oliveira. Curso de Direitos Humanos. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2019. Ministério das Relações Exteriores. Assessoria de Imprensa do Gabinete. Nota à Imprensa n° 142. 5 de abril de 2011. Solicitação da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) da OEA. Disponível em: http://antigo.itamaraty.gov.br/pt-BR/notas-aimprensa/2555-solicitacao-da-comissao-interamericana-de-direitos-humanos-cidh-daoea. Acessado em: 16 de maio de 2021. OLIVEIRA, Adriano Enivaldo de. A Justiça Federal e a reforma do Poder Judiciário. Revista da Escola de Direito (UCPEL), Pelotas, v.5, n. 1, p. 217-232, 2004. Organização dos Estados Americanos. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. demanda perante a Corte Interamericana de Direitos Humanos. caso 11.552. Julia Gomes Lund e Outros (Guerrilha do Araguaia), contra a República Federativa do Brasil. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/demandas/11.552%20Guerrilha%20do%20Araguaia%20Brasi l%2026mar09%20PORT.pdf. Acessado em: 16 de abril de 2021. Paulo, Vicente; Alexandrino, Marcelo. Direito Constitucional Descomplicado. São Paulo: Método, 2017. Petição para CIDH: entenda o caso. Site Movimento Xingu Vivo Para Sempre. Disponível em: http://www.xinguvivo.org.br/2011/06/16/peticao-para-cidh-entenda-ocaso/. Acessado em: 16 de abril de 2021. PIOVESAN, Flávia; PIMENTEL, Silva. A Lei Maria da Penha na perspectiva da responsabilidade Internacional do Brasil. In: CAMPOS, Carmen Hein de (Org.). Lei Maria da Penha: comentada em uma perspectiva jurídico-feminista. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. Piovesan, Flávia. Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional. São Paulo: Saraiva, 2013 Piovesan, Flávia. Direitos Humanos e a justiça internacional: um estudo comparativo dos sistemas regionais europeu, interamericano e africano. 5. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Saraiva, 2014 Questões de Belo Monte é levada ao Conselho de Direitos Humanos da ONU. Site: Justiça Global. Disponível em: http://global.org.br/programas/questao-de-belo-monte-e-levadaao-conselho-de-direitos-humanos-da-onu/. Acessado em: 16 de abril de 2021. RAMOS, André de Carvalho. Processo internacional de direitos humanos. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2013. Ramos, André de Carvalho. Curso de Direitos Humanos. São Paulo: Saraiva, 2014. Resolução de 25 de novembro de 2009. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/urso_se_08_portugues.pdf. Acessado em: 22 de abril de 2021. Rezek, José Francisco. Direito Internacional Público: curso elementar. São Paulo: Saraiva, 2018. STF. Recurso Extraordinário: RE 80004/SE. Relator: Ministro Xavier de Albuquerque. Dj: 29/12/1977. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=175365>. Acesso em: 26 abr. 2021. Varella, Marcelo Dias. Direito Internacional Público. São Paulo: Saraiva, 2019.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sulinstname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)instacron:UNICSULAcesso AbertoORIGINALTCC- KAMILLA GOMES, LUIZ EDUARDO PAES.pdfTCC- KAMILLA GOMES, LUIZ EDUARDO PAES.pdfapplication/pdf1061783http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/2711/1/TCC-%20KAMILLA%20GOMES%2c%20LUIZ%20EDUARDO%20PAES.pdf5e42f2bf7681462368ff0ba2c1e2b149MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/2711/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52123456789/27112021-08-24 17:38:38.843oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/2711Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/oai/requestmary.pela@unicid.edu.bropendoar:2021-08-24T20:38:38Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A natureza jurídica das decisões proferidas pela corte interamericana de direitos humanos e sua importância para a proteção dos direitos humanos no âmbito interno
title A natureza jurídica das decisões proferidas pela corte interamericana de direitos humanos e sua importância para a proteção dos direitos humanos no âmbito interno
spellingShingle A natureza jurídica das decisões proferidas pela corte interamericana de direitos humanos e sua importância para a proteção dos direitos humanos no âmbito interno
Souza , Kamilla Gomes de
6.01.00.00-1 Direito
Direitos Humanos
Sistema Interamericano de Direitos Humanos
Corte Interamericana de Direitos Humanos
Sentença
Casos Internacionais
title_short A natureza jurídica das decisões proferidas pela corte interamericana de direitos humanos e sua importância para a proteção dos direitos humanos no âmbito interno
title_full A natureza jurídica das decisões proferidas pela corte interamericana de direitos humanos e sua importância para a proteção dos direitos humanos no âmbito interno
title_fullStr A natureza jurídica das decisões proferidas pela corte interamericana de direitos humanos e sua importância para a proteção dos direitos humanos no âmbito interno
title_full_unstemmed A natureza jurídica das decisões proferidas pela corte interamericana de direitos humanos e sua importância para a proteção dos direitos humanos no âmbito interno
title_sort A natureza jurídica das decisões proferidas pela corte interamericana de direitos humanos e sua importância para a proteção dos direitos humanos no âmbito interno
author Souza , Kamilla Gomes de
author_facet Souza , Kamilla Gomes de
Silva, Luiz Eduardo Paes Pereira da
author_role author
author2 Silva, Luiz Eduardo Paes Pereira da
author2_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Nascimento, Paloma Neves do
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 3800212887172579
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3800212887172579
dc.contributor.authorID.fl_str_mv ...
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv ...
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza , Kamilla Gomes de
Silva, Luiz Eduardo Paes Pereira da
contributor_str_mv Nascimento, Paloma Neves do
dc.subject.cnpq.fl_str_mv 6.01.00.00-1 Direito
topic 6.01.00.00-1 Direito
Direitos Humanos
Sistema Interamericano de Direitos Humanos
Corte Interamericana de Direitos Humanos
Sentença
Casos Internacionais
dc.subject.por.fl_str_mv Direitos Humanos
Sistema Interamericano de Direitos Humanos
Corte Interamericana de Direitos Humanos
Sentença
Casos Internacionais
description O presente trabalho monográfico abordará o Sistema Interamericano de Direitos Humanos e os desafios encontrados para a implementação das decisões da Corte no Brasil, tendo como base os casos de Damião Ximenes Lopes, Belo Monte, Gomes Lund e Outros, Nogueira de Carvalho, Herzog e Outros, Empregados da Fábrica de Fogos de Santo Antônio de Jesus e o caso Maria da Penha. Para isso, faz-se necessário a análise da estrutura do Sistema Interamericano de Direitos Humanos e do papel que é desempenhado por cada um de seus órgãos. Assim, o presente trabalho tem como foco principal analisar as sentenças condenatórias proferidas pela Corte e a sua eficácia no Estado brasileiro, buscando entender a sua efetividade em relação a proteção dos direitos humanos, frequentemente violados no Brasil, tendo como espelho a análise de diversos casos internacionais e a análise dos direitos humanos no plano internacional. Sendo assim, será utilizado o método dedutivo, com a utilização de bibliografias e jurisprudências. Por fim, após as devidas analises dos casos, verificou-se a dificuldade de implementação das decisões emitidas pela Corte, sendo a maioria delas cumpridas de forma parcial e outras não cumpridas.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-08-24T20:35:19Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-08-24
2021-08-24T20:35:19Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-06
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/2711
url https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/2711
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.pt_BR.fl_str_mv Accioly, Hildebrando; Silva, G.E do Nascimento; Casella, Paulo Borba, Manual de Direito Internacional Público. São Paulo: Saraiva, 2012. Alexandrino, Marcelo; Paulo, Vicente. Direito Administrativo Descomplicado. 22ed. Ver. Atual. E ampl. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Métado. 2014. Belo Monte: entidades nacionais e internacionais questionam a posição brasileira frente à CIDH). Disponível em: http://www.ecolnews.com.br/Belo_Monte_entidades_nac ionais_e_internacionais_ questionam_brasileira_frente_a_CIDH.htm. acessado em: 10 de maio de 2021. Borges, Nadine. Damião Ximenes Lopes: Primeira Condenação do Brasil na Corte Interamericana de Direitos Humanos. 1 ed. P. 27. Rio de Janeiro: Revan, 2009. Brasil. Artigo 21 da Lei n° 12.016 de 7 de agosto de 2009. Disciplina o mandado de segurança individual e coletivo e dá outras providencias. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12016.htm. Acessado em: 09 de abril de 2021 Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 22 fev. 2021. Brasil, Comissão Nacional da Verdade. Relatório da Comissão Nacional da Verdade, vol. 1, parte 2: As estruturas do Estado e as graves violações de direitos humanos. 2014. Pg. 158. Disponível em http://www.cnv.gov.br/images/pdf/relatorio/volume_1_pagina_83_a_274.pdf Acesso em: 23 de abril de 2021. Brasil. Decreto n°592, de 6 julho de 1992. Atos Internacionais. Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/d0592.htm> Acessado em: 10 de abril de 2021 Brasil. Decreto n° 678, de 6 de novembro de1992. Promulga a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto São José da Costa Rica), de 22 de novembro de 1969. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d0678.htm#:~:text=Toda%20pessoa%20te m%20o%20direito%20de%20que%20se%20respeito%20sua,dignidade%20inerente%2 0ao%20ser%20humano. Acesso em: 30 de mar. 2021 Brasil. Decreto n° 7.030, de 14 de dezembro de 2009. Promulga a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados de 23 de maio de 1969. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d7030.htm. Acessado em: 11 de abril de 2021 Brasil. Decreto n° 19.841 de 22 de outubro de 1945. Promulga a Carta das Nações unidas. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1930-1949/D19841.htm. Acessado em: 10 de abril de 2021 Brasil. Decreto n° 30.544, de 14 de fevereiro de 1952. Promulga a Carta da Organização dos Estados Americanos, firmada em Bogotá, a 30 de abril de 1948. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1950-1959/decreto-30544-14-fevereiro1952-340000-publicacaooriginal-1-pe.html. Acessado em: 15 de abril de 2021. Brasil. Estatuto da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Aprovado pela resolução AG/RES, 448 (IX-O/79), adotada pela Assembleia Geral da OEA, em seu Nono Período Ordinário de Sessões, realizado em La Paz, Bolívia, outubro de 1979. Disponível em: https://cidh.oas.org/Basicos/Portugues/v.Estatuto.Corte.htm#:~:text=A%20Corte%20% C3%A9%20composta%20de,acordo%20com%20a%20lei%20do. Acessado em: 30 de março 2021. Brasil Lei n° 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos do § 8° do art. 226 da Constituição Federal, da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres e da Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a violência contra a Mulher. Dispõe sobre a criação dos juizados de violência doméstica e familiar contra a mulher altera o Código de Processo Penal, o Código Penal e a Lei de Execuções Penal, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm. Acessado em: 26 de abril de 2021 Brasil. Senado Federal: Institucional. Observatório da Mulher contra a Violência. Serviços Especializados de Atendimento à Mulher. Serviços que atendem exclusivamente a mulheres. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/institucional/omv/acoescontra-violencia/servicos-especializados-de-atendimento-a-mulher. Acessado em: 27 de abril de 2021. Brasil. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF 320). PSOL questiona em ação os efeitos da Lei de Anistia. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4574695. Acessado em: 26 de abril de 2021. CIDH (site) Relatório nº 61/01. Caso nº 12.058, Gilson Nogueira Carvalho/BRASIL/3 de outubro de 2000. Disponível em: http://www.cidh.org/annualrep/2000port/12058.htm. Acesso em: 22 de abril de 2021. CIDH. CASO XIMENES LOPES VS. BRASIL. SENTENÇA, 2006). Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_149_por.pdf. Acessado em: 10 de maio de 2021. CIDH.MC-382.10. Comunidades Tradicionais na Bacia do Rio Xingú, Pará, Informações do Estado Brasileiro. 25 de abril de 2011. Disponível em: http://www.xinguvivo.org.br/wp- content/uploads/2010/10/Resposta_do_Estado_MC_030520111.pdf. acessado em: 16 de abril de 2021. CIDH Organização dos Estados Americanos: Medidas cautelares outorgadas pela CIDH no ano de 2011. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/medidas/2011.port.htm#:~:text=A%20CIDH%20solicitou%20 ao%20Governo,consulta%2C%20em%20cumprimento%20das%20obriga%C3%A7%C 3%B5es. Acessado em: 16 de abril de 2021. COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/anuales/monitoreo/informe%20an ual%202009%201%20esp.pdf. Tradução livre. Acessado em: 23 de abril de 2021. COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Relatório de Admissibilidade n. 80/12., Disponível em: https://cidh.oas.org/annualrep/2012port/BRAD859-09PO.DOC Acesso em: 23 de abril de 2021. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. relatório n° 54/01. Caso 12.051. Maria da Penha Maia Fernandes vs. Brasil. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/annualrep/2000port/12051.htm. Acessado em: 26 de abril de 2021. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. relatório n° 25/18. Caso 12.428. empregados da fábrica de fogos de Santo Antônio de Jesus e seus família Brasil. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2018/12428FondoPt.pdf. Acessado em: 26 de abril de 2021. COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Relatório Anual 2005. Disponível em: http://cidh.oas.org/annualrep/2005sp/cap.3c.htm. Acesso em: 26 de abril de 2021. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Caso Empregados da Fábrica de Fogos de Santo Antônio de Jesus e seus Familiares vs. Brasil. Sentença de 15 de junho de 2020. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/arquivos/2020/10/afe6e37be089ff_sentencafabricadefogo s.pdf. Acessado em: 26 de abril de 2021. CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Gomes Lund e outros (Guerrilha do Araguaia) vs. Brasil. Exceções Preliminares, Mérito, Reparações e Custas. Sentença de 24 de novembro de 2010. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_por.pdf. Acessado em: 26 de abril de 2021. Corte Interamericana de Direitos Humanos. caso Herzog e outros vs. Brasil. Sentença de 15 de março de 2018. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_353_por.pdf. Acessado em: 23 de abril de 2021. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Caso Ximenes Lopes vs. Brasil. Sentença de 04 de julho de 2006. Mérito, Reparações e Custas. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_149_por.pdf. Acessado em: 15 de abril de 2021. CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Audiência Pública Caso Herzog y outros Vs. Brasil. 24 de maio de 2017. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/index.php/es/al-dia/galeria-multimedia. Acesso em: 05 de novembro de 2017. Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948. Disponível em: <https://www.ohchr.org/en/udhr/documents/udhr_translations/por.pdf>. Acesso em: 26 abr. 2021. GOMES, Luiz Flávio. PIOVESAN, Flávia (Coord.). O sistema interamericano de proteção dos direitos humanos e o direito brasileiro. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2000. Instituto Vladimir Herzog. Biografia de um jornalista. Londres e de volta ao Brasil. São Paulo. Disponível em http://vladimirherzog.org/biografia. Acesso em: 23 de abril de 2021. KFOURI, Juca. Os discursos de Marin. Uol, 26 jun. 2012. Disponível em http://blogdojuca.uol.com.br/2012/06/os-discursos-de-marin Acessado: 23 de abril de 2021. Lépore, Paulo; Preti, Bruno Del. Manual de Direitos Humanos. Salvador: JusPodivm, 2020. Mazzuoli, Valerio de Oliveira. Curso de Direitos Humanos. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2019. Ministério das Relações Exteriores. Assessoria de Imprensa do Gabinete. Nota à Imprensa n° 142. 5 de abril de 2011. Solicitação da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) da OEA. Disponível em: http://antigo.itamaraty.gov.br/pt-BR/notas-aimprensa/2555-solicitacao-da-comissao-interamericana-de-direitos-humanos-cidh-daoea. Acessado em: 16 de maio de 2021. OLIVEIRA, Adriano Enivaldo de. A Justiça Federal e a reforma do Poder Judiciário. Revista da Escola de Direito (UCPEL), Pelotas, v.5, n. 1, p. 217-232, 2004. Organização dos Estados Americanos. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. demanda perante a Corte Interamericana de Direitos Humanos. caso 11.552. Julia Gomes Lund e Outros (Guerrilha do Araguaia), contra a República Federativa do Brasil. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/demandas/11.552%20Guerrilha%20do%20Araguaia%20Brasi l%2026mar09%20PORT.pdf. Acessado em: 16 de abril de 2021. Paulo, Vicente; Alexandrino, Marcelo. Direito Constitucional Descomplicado. São Paulo: Método, 2017. Petição para CIDH: entenda o caso. Site Movimento Xingu Vivo Para Sempre. Disponível em: http://www.xinguvivo.org.br/2011/06/16/peticao-para-cidh-entenda-ocaso/. Acessado em: 16 de abril de 2021. PIOVESAN, Flávia; PIMENTEL, Silva. A Lei Maria da Penha na perspectiva da responsabilidade Internacional do Brasil. In: CAMPOS, Carmen Hein de (Org.). Lei Maria da Penha: comentada em uma perspectiva jurídico-feminista. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. Piovesan, Flávia. Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional. São Paulo: Saraiva, 2013 Piovesan, Flávia. Direitos Humanos e a justiça internacional: um estudo comparativo dos sistemas regionais europeu, interamericano e africano. 5. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Saraiva, 2014 Questões de Belo Monte é levada ao Conselho de Direitos Humanos da ONU. Site: Justiça Global. Disponível em: http://global.org.br/programas/questao-de-belo-monte-e-levadaao-conselho-de-direitos-humanos-da-onu/. Acessado em: 16 de abril de 2021. RAMOS, André de Carvalho. Processo internacional de direitos humanos. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2013. Ramos, André de Carvalho. Curso de Direitos Humanos. São Paulo: Saraiva, 2014. Resolução de 25 de novembro de 2009. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/urso_se_08_portugues.pdf. Acessado em: 22 de abril de 2021. Rezek, José Francisco. Direito Internacional Público: curso elementar. São Paulo: Saraiva, 2018. STF. Recurso Extraordinário: RE 80004/SE. Relator: Ministro Xavier de Albuquerque. Dj: 29/12/1977. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=175365>. Acesso em: 26 abr. 2021. Varella, Marcelo Dias. Direito Internacional Público. São Paulo: Saraiva, 2019.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de ensino Unificado do Distrito Federal
dc.publisher.initials.fl_str_mv UDF
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Coordenação do Curso de Direito
publisher.none.fl_str_mv Centro de ensino Unificado do Distrito Federal
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
instname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
instacron:UNICSUL
instname_str Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
instacron_str UNICSUL
institution UNICSUL
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
collection Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
bitstream.url.fl_str_mv http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/2711/1/TCC-%20KAMILLA%20GOMES%2c%20LUIZ%20EDUARDO%20PAES.pdf
http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/2711/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 5e42f2bf7681462368ff0ba2c1e2b149
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
repository.mail.fl_str_mv mary.pela@unicid.edu.br
_version_ 1797153169437884416