Análise comparativa de viabilidade técnica e financeira de Construção residencial utilizando painéis monolíticos de Poliestireno (EPS) e a alvenaria convencional de vedação.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
Texto Completo: | https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/3688 |
Resumo: | O surgimento de novos métodos construtivos como a construção com painéis monolíticos de poliestireno (EPS) se contrapõem a alvenaria convencional de vedação. Posto isso, este trabalho tem por objetivo desenvolver um estudo sobre o método de construção com painéis de EPS, realizando análises de ordem técnica e econômica, para investigar a viabilidade do uso desse na execução de obras residenciais, contrastando-o com o método da alvenaria convencional de vedação. Para isso, tomou-se como base um projeto residencial térreo de alto padrão, área total igual a 321,24 m².Os principais parâmetros avaliados foram o tempo de execução e o custo da obra. No processo de análise, foram utilizadas como ferramentas de auxílio os softwares Eberick e o TQS e consultaram-se normas brasileiras e estrangeiras. Fez-se também o detalhamento de cada processo construtivo e seu respectivo quantitativo orçamentário por meio de dados repassados por uma empresa especializada em construções com EPS e da tabela SINAPI. Com base nos resultados, verificou-se que o uso do sistema de alvenaria convencional de vedação implicou em aumento de custo igual a R$ 262.170,64 (293,45%) em relação aos valores obtidos para a execução da mesma residência em EPS. Ademais, o tempo de execução da obra em EPS foi estimado em 20 dias por uma empresa especializada na área, contra seis meses ao se utilizar o sistema convencional. Por fim, concluiu-se também que o canteiro de obras em EPS é mais sustentável, gerando menos resíduos de construção. |
id |
UNICSUL-1_f10ce005c9e4dd5d0d2b01a54ac2a65b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/3688 |
network_acronym_str |
UNICSUL-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
repository_id_str |
|
spelling |
2022-05-04T20:43:02Z2022-05-042022-05-04T20:43:02Z2021https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/3688O surgimento de novos métodos construtivos como a construção com painéis monolíticos de poliestireno (EPS) se contrapõem a alvenaria convencional de vedação. Posto isso, este trabalho tem por objetivo desenvolver um estudo sobre o método de construção com painéis de EPS, realizando análises de ordem técnica e econômica, para investigar a viabilidade do uso desse na execução de obras residenciais, contrastando-o com o método da alvenaria convencional de vedação. Para isso, tomou-se como base um projeto residencial térreo de alto padrão, área total igual a 321,24 m².Os principais parâmetros avaliados foram o tempo de execução e o custo da obra. No processo de análise, foram utilizadas como ferramentas de auxílio os softwares Eberick e o TQS e consultaram-se normas brasileiras e estrangeiras. Fez-se também o detalhamento de cada processo construtivo e seu respectivo quantitativo orçamentário por meio de dados repassados por uma empresa especializada em construções com EPS e da tabela SINAPI. Com base nos resultados, verificou-se que o uso do sistema de alvenaria convencional de vedação implicou em aumento de custo igual a R$ 262.170,64 (293,45%) em relação aos valores obtidos para a execução da mesma residência em EPS. Ademais, o tempo de execução da obra em EPS foi estimado em 20 dias por uma empresa especializada na área, contra seis meses ao se utilizar o sistema convencional. Por fim, concluiu-se também que o canteiro de obras em EPS é mais sustentável, gerando menos resíduos de construção.The emergence of new construction methods such as construction with monolithic polystyrene panels (EPS) are opposed to conventional sealing masonry. That said, this work aims to develop a study on the construction method with EPS panels, performing technical and economic analysis, to investigate the feasibility of using EPS in the execution of residential works, contrasting it with the masonry method. conventional sealing. For this, a high-end residential project was used as a basis, with a total area equal to 321.24 m². The main parameters evaluated were the execution time and the cost of the work. In the analysis process, Eberick and TQS software were used as support tools, and Brazilian and foreign standards were consulted. The details of each construction process and its respective budget amount were also carried out through data provided by a company specialized in constructions with EPS and the SINAPI table. Based on the results, it was found th at the use of the conventional sealing masonry system resulted in a cost increase equal to R$ 262,170.64 (293.45%) in relation to the values obtained for the execution of the same residence in EPS. Furthermore, the execution time of the work in EPS was estimated at 20 days by a company specialized in the area, against six months when using the conventional system. Finally, it was also concluded that the EPS construction site is more sustainable, generating less construction waste.porCentro Unificado do Distrito FederalUDFBrasilCoordenação de Engenharia Civil3.01.00.00-3 Engenharia CivilMétodos ConstrutivosEstudo de viabilidadeConstrução com painéis de EPSAnálise comparativa de viabilidade técnica e financeira de Construção residencial utilizando painéis monolíticos de Poliestireno (EPS) e a alvenaria convencional de vedação.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisLima, Nataniel Wontoon Barbosa5396804155138439http://lattes.cnpq.br/5396804155138439......Lima, Lorena Henrique deRabêlo ,Klécio AurelioSantos, Stéfanny Marta de AlmeidaAssociação Brasileira De Normas Técnicas – ABNT, NBR 11752, Materiais celulares de poliestireno para isolamento térmico na construção civil e refrigeração industrial. 2016. Associação Brasileira De Normas Técnicas – ABNT, NBR 15575-1, Edificações habitacionais — Desempenho, Parte 1: Requisitos gerais. 2013. Associação Brasileira De Normas Técnicas – ABNT, NBR 15575-3, Edificações habitacionais — Desempenho, Parte 5: Requisitos para os sistemas de coberturas. 2013 Associação Brasileira De Normas Técnicas – ABNT, NBR 15575-5, Edificações habitacionais — Desempenho, Parte 5: Requisitos para os sistemas de coberturas. 2013 Associação Brasileira De Normas Técnicas – ABNT, NBR 16866, Poliestireno expandido (EPS) — Determinação das propriedades — Métodos de ensaio. 2020. ABRELPE. Panorama dos resíduos sólidos no Brasil. 2013. Associação Brasileira de Limpeza Pública e Resíduos Especiais. ABRELPE. Disponível em: http://abrelpe.org.br/Panorama/panorama2013.pdf. Acesso em 01/12/2021 ACEPE. Associação Industrial do Poliestireno Expandido. 2005. Disponível em: <http://www.acepe.pt>. Acesso em: 08 out 2021. ALVES, J. P. O. Sistema construtivo em painéis de EPS. 2015. 66f. Artigo (graduação em Engenharia civil) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015. BARRETO, M. N. Casa EPS: Edifício Residencial em Painéis Monolíticos de Poliestireno Expandido. 2017. 20f. Artigo (graduação em Engenharia civil) -Universidade Federal Do Rio Grande Do Norte, 2017. BAUER, Luiz Alfredo Falcão. Materiais de construção: novos materiais para construção civil. 5. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2012. BERLOFA, A. A viabilidade do uso do poliestireno expandido na indústria da construção civil. 2009. 74f. Trabalho de conclusão de curso – Faculdade de Tecnologia da Zona Leste. São Paulo, 2009.. BERTOLDI, Renato Hercílio. Caracterização de sistema construtivo com vedações constituídas por argamassa projetada revestindo núcleo composto de poliestireno e telas de aço: dois estudos de caso em Florianópolis. 2007. 144 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil). Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2007. COÊLHO, Ronaldo Sérgio de Araújo. ORÇAMENTO DE OBRAS NA CONSTRUÇÃO CIVIL. 1. ed. São Luís: Autor, 2015. 353 p. DIRETRIZ PARA AVALIAÇÃO TÉCNICA DE PRODUTOS, SINAT nº 011 - Paredes, moldadas no local, constituídas por componentes de poliestireno expandido (EPS), aço e argamassa, micro concreto ou concreto. 2014. 42f. Programa Brasileiro da Qualidade e Produtividade do Habitat (PBQP-H). Brasília, 2014. EUMEPS, European Association of Expanded Polystyrene (2002a). It increases to 45% European rate of recycling of EPS. Disponível em:<http://www.ecopse.fr/userfiles/file/annexe/Eumeps.pdf>. Acesso em: 11 out 2021. IBDA. Sistema Construtivo Convencional em Alvenaria. 2021. Disponível em: http://www.forumdaconstrucao.com.br/conteudo.php?a=7&Cod=2116. Acesso em: 20 mar. 2021. LCPCONSTRUÇÕES, 2005. Disponível em: http://www.lcpconstrucoes.com.br/empresa.html. Acesso em: 16 jul. 2021. PAIVA, Evelen F. D. de. A utilização do EPS na construção civil. 2011. 53 f. Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado em Ciência e Tecnologia) – Departamento de Ciências Ambientais e Tecnológicas, Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Rio Grande do Norte, 2011. SABBATINI, F. H. O Processo construtivo de edifícios de alvenaria. 298 pág. Escola Politécnica da Universidade de São Paulo (dissertação de mestrado). São Paulo, 1984. SANTOS, Everton de Britto. Estudo Comparativo de Viabilidade Entre Alvenaria de Blocos Cerâmicos e Paredes de Concreto Moldadas no Local com Fôrmas Metálicas em Habitações Populares. 2013. 58 f. TCC (Graduação) - Curso de Engenharia Civil, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2013. SILVA, F. H. Demonstração do Sistema Construtivo em Painéis Monolítics de EPS. 2018. 20 f. Trabalho de conclusão de curso - UNICESUMAR - Centro Universitário de Maringá, 2018. THOMAZ, E.; HELENE, P. R. L. Requisitos técnicos e operacionais visando à qualidade na construção de edifícios. São Paulo, 2009 TREVEJO, Hiago Henrique. Análise Comparativa entre Sistemas Construtivos Convencional e Monolítico em Painéis EPS para Residenciais Unifamiliares. 2019. 44 f. TCC (Graduação) - Curso de Engenharia Civil, Unicesumar - Centro Universitário de Maringá, Maringá, 2019. YAZIGI, Walid. A técnica de edificar. 10. ed. rev. e atual. São Paulo: Pini: Sinduscon, 2007.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sulinstname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)instacron:UNICSULLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/3688/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALTCC II Lorena H Klecio A Stefanny M.pdfTCC II Lorena H Klecio A Stefanny M.pdfapplication/pdf3299561http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/3688/3/TCC%20II%20%20Lorena%20H%20Klecio%20A%20Stefanny%20M.pdf48d8df9f37c822711b2829dbe51f7d09MD53123456789/36882022-05-05 18:11:11.321oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/3688Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/oai/requestmary.pela@unicid.edu.bropendoar:2022-05-05T21:11:11Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Análise comparativa de viabilidade técnica e financeira de Construção residencial utilizando painéis monolíticos de Poliestireno (EPS) e a alvenaria convencional de vedação. |
title |
Análise comparativa de viabilidade técnica e financeira de Construção residencial utilizando painéis monolíticos de Poliestireno (EPS) e a alvenaria convencional de vedação. |
spellingShingle |
Análise comparativa de viabilidade técnica e financeira de Construção residencial utilizando painéis monolíticos de Poliestireno (EPS) e a alvenaria convencional de vedação. Lima, Lorena Henrique de 3.01.00.00-3 Engenharia Civil Métodos Construtivos Estudo de viabilidade Construção com painéis de EPS |
title_short |
Análise comparativa de viabilidade técnica e financeira de Construção residencial utilizando painéis monolíticos de Poliestireno (EPS) e a alvenaria convencional de vedação. |
title_full |
Análise comparativa de viabilidade técnica e financeira de Construção residencial utilizando painéis monolíticos de Poliestireno (EPS) e a alvenaria convencional de vedação. |
title_fullStr |
Análise comparativa de viabilidade técnica e financeira de Construção residencial utilizando painéis monolíticos de Poliestireno (EPS) e a alvenaria convencional de vedação. |
title_full_unstemmed |
Análise comparativa de viabilidade técnica e financeira de Construção residencial utilizando painéis monolíticos de Poliestireno (EPS) e a alvenaria convencional de vedação. |
title_sort |
Análise comparativa de viabilidade técnica e financeira de Construção residencial utilizando painéis monolíticos de Poliestireno (EPS) e a alvenaria convencional de vedação. |
author |
Lima, Lorena Henrique de |
author_facet |
Lima, Lorena Henrique de Rabêlo ,Klécio Aurelio Santos, Stéfanny Marta de Almeida |
author_role |
author |
author2 |
Rabêlo ,Klécio Aurelio Santos, Stéfanny Marta de Almeida |
author2_role |
author author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Lima, Nataniel Wontoon Barbosa |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
5396804155138439 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/5396804155138439 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
... |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
... |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lima, Lorena Henrique de Rabêlo ,Klécio Aurelio Santos, Stéfanny Marta de Almeida |
contributor_str_mv |
Lima, Nataniel Wontoon Barbosa |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
3.01.00.00-3 Engenharia Civil |
topic |
3.01.00.00-3 Engenharia Civil Métodos Construtivos Estudo de viabilidade Construção com painéis de EPS |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Métodos Construtivos Estudo de viabilidade Construção com painéis de EPS |
description |
O surgimento de novos métodos construtivos como a construção com painéis monolíticos de poliestireno (EPS) se contrapõem a alvenaria convencional de vedação. Posto isso, este trabalho tem por objetivo desenvolver um estudo sobre o método de construção com painéis de EPS, realizando análises de ordem técnica e econômica, para investigar a viabilidade do uso desse na execução de obras residenciais, contrastando-o com o método da alvenaria convencional de vedação. Para isso, tomou-se como base um projeto residencial térreo de alto padrão, área total igual a 321,24 m².Os principais parâmetros avaliados foram o tempo de execução e o custo da obra. No processo de análise, foram utilizadas como ferramentas de auxílio os softwares Eberick e o TQS e consultaram-se normas brasileiras e estrangeiras. Fez-se também o detalhamento de cada processo construtivo e seu respectivo quantitativo orçamentário por meio de dados repassados por uma empresa especializada em construções com EPS e da tabela SINAPI. Com base nos resultados, verificou-se que o uso do sistema de alvenaria convencional de vedação implicou em aumento de custo igual a R$ 262.170,64 (293,45%) em relação aos valores obtidos para a execução da mesma residência em EPS. Ademais, o tempo de execução da obra em EPS foi estimado em 20 dias por uma empresa especializada na área, contra seis meses ao se utilizar o sistema convencional. Por fim, concluiu-se também que o canteiro de obras em EPS é mais sustentável, gerando menos resíduos de construção. |
publishDate |
2021 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-05-04T20:43:02Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-05-04 2022-05-04T20:43:02Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/3688 |
url |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/3688 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.references.pt_BR.fl_str_mv |
Associação Brasileira De Normas Técnicas – ABNT, NBR 11752, Materiais celulares de poliestireno para isolamento térmico na construção civil e refrigeração industrial. 2016. Associação Brasileira De Normas Técnicas – ABNT, NBR 15575-1, Edificações habitacionais — Desempenho, Parte 1: Requisitos gerais. 2013. Associação Brasileira De Normas Técnicas – ABNT, NBR 15575-3, Edificações habitacionais — Desempenho, Parte 5: Requisitos para os sistemas de coberturas. 2013 Associação Brasileira De Normas Técnicas – ABNT, NBR 15575-5, Edificações habitacionais — Desempenho, Parte 5: Requisitos para os sistemas de coberturas. 2013 Associação Brasileira De Normas Técnicas – ABNT, NBR 16866, Poliestireno expandido (EPS) — Determinação das propriedades — Métodos de ensaio. 2020. ABRELPE. Panorama dos resíduos sólidos no Brasil. 2013. Associação Brasileira de Limpeza Pública e Resíduos Especiais. ABRELPE. Disponível em: http://abrelpe.org.br/Panorama/panorama2013.pdf. Acesso em 01/12/2021 ACEPE. Associação Industrial do Poliestireno Expandido. 2005. Disponível em: <http://www.acepe.pt>. Acesso em: 08 out 2021. ALVES, J. P. O. Sistema construtivo em painéis de EPS. 2015. 66f. Artigo (graduação em Engenharia civil) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015. BARRETO, M. N. Casa EPS: Edifício Residencial em Painéis Monolíticos de Poliestireno Expandido. 2017. 20f. Artigo (graduação em Engenharia civil) -Universidade Federal Do Rio Grande Do Norte, 2017. BAUER, Luiz Alfredo Falcão. Materiais de construção: novos materiais para construção civil. 5. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2012. BERLOFA, A. A viabilidade do uso do poliestireno expandido na indústria da construção civil. 2009. 74f. Trabalho de conclusão de curso – Faculdade de Tecnologia da Zona Leste. São Paulo, 2009.. BERTOLDI, Renato Hercílio. Caracterização de sistema construtivo com vedações constituídas por argamassa projetada revestindo núcleo composto de poliestireno e telas de aço: dois estudos de caso em Florianópolis. 2007. 144 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil). Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2007. COÊLHO, Ronaldo Sérgio de Araújo. ORÇAMENTO DE OBRAS NA CONSTRUÇÃO CIVIL. 1. ed. São Luís: Autor, 2015. 353 p. DIRETRIZ PARA AVALIAÇÃO TÉCNICA DE PRODUTOS, SINAT nº 011 - Paredes, moldadas no local, constituídas por componentes de poliestireno expandido (EPS), aço e argamassa, micro concreto ou concreto. 2014. 42f. Programa Brasileiro da Qualidade e Produtividade do Habitat (PBQP-H). Brasília, 2014. EUMEPS, European Association of Expanded Polystyrene (2002a). It increases to 45% European rate of recycling of EPS. Disponível em:<http://www.ecopse.fr/userfiles/file/annexe/Eumeps.pdf>. Acesso em: 11 out 2021. IBDA. Sistema Construtivo Convencional em Alvenaria. 2021. Disponível em: http://www.forumdaconstrucao.com.br/conteudo.php?a=7&Cod=2116. Acesso em: 20 mar. 2021. LCPCONSTRUÇÕES, 2005. Disponível em: http://www.lcpconstrucoes.com.br/empresa.html. Acesso em: 16 jul. 2021. PAIVA, Evelen F. D. de. A utilização do EPS na construção civil. 2011. 53 f. Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado em Ciência e Tecnologia) – Departamento de Ciências Ambientais e Tecnológicas, Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Rio Grande do Norte, 2011. SABBATINI, F. H. O Processo construtivo de edifícios de alvenaria. 298 pág. Escola Politécnica da Universidade de São Paulo (dissertação de mestrado). São Paulo, 1984. SANTOS, Everton de Britto. Estudo Comparativo de Viabilidade Entre Alvenaria de Blocos Cerâmicos e Paredes de Concreto Moldadas no Local com Fôrmas Metálicas em Habitações Populares. 2013. 58 f. TCC (Graduação) - Curso de Engenharia Civil, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2013. SILVA, F. H. Demonstração do Sistema Construtivo em Painéis Monolítics de EPS. 2018. 20 f. Trabalho de conclusão de curso - UNICESUMAR - Centro Universitário de Maringá, 2018. THOMAZ, E.; HELENE, P. R. L. Requisitos técnicos e operacionais visando à qualidade na construção de edifícios. São Paulo, 2009 TREVEJO, Hiago Henrique. Análise Comparativa entre Sistemas Construtivos Convencional e Monolítico em Painéis EPS para Residenciais Unifamiliares. 2019. 44 f. TCC (Graduação) - Curso de Engenharia Civil, Unicesumar - Centro Universitário de Maringá, Maringá, 2019. YAZIGI, Walid. A técnica de edificar. 10. ed. rev. e atual. São Paulo: Pini: Sinduscon, 2007. |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro Unificado do Distrito Federal |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UDF |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Coordenação de Engenharia Civil |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro Unificado do Distrito Federal |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul instname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL) instacron:UNICSUL |
instname_str |
Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL) |
instacron_str |
UNICSUL |
institution |
UNICSUL |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/3688/2/license.txt http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/3688/3/TCC%20II%20%20Lorena%20H%20Klecio%20A%20Stefanny%20M.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 48d8df9f37c822711b2829dbe51f7d09 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL) |
repository.mail.fl_str_mv |
mary.pela@unicid.edu.br |
_version_ |
1801771154087608320 |