Direito Sucessório do companheiro na união estável, em especial, quando este concorre com os ascendentes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, João Paulo Cardoso de
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Meneguce, Cassia Pimenta
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Research, Society and Development
Texto Completo: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/37433
Resumo: This article aims to clarify the succession law of the partner in the stable union, in particular, the competition of this with the ascendants. In order to do so, the issue of the stable union is addressed, that is, if it is considered a family entity and how it is treated under the Civil Code of 2002. Subsequently, the inheritance law came to the fore, an occasion that explains the foreseen setback. in article 1,790 of the Civil Code of 2002, in view of the flagrant discrimination of the partner against the spouse, when the subject is succession. For this reason, the Federal Supreme Court judged Extraordinary Appeals No. 646.721/RS and No. 878.694/MG, resulting in the equalization of the partner to the spouse, applying to both the succession regime provided for in article 1,829 of the Civil Code. However, the Federal Supreme Court left gaps in the judgment, since it was silent on the inclusion of the partner in the list of necessary heirs, provided for in article 1,845. Then, it discusses the competition of the surviving companion with the ascendants of the de cujus. The methodology used is deductive research, through bibliographic and jurisprudential research, decisions of the Federal Supreme Court, legislation and internet journals. Finally, it is concluded that the position of the Federal Supreme Court in the case brought legal certainty to the many couples who today live in a stable union, correcting the setback provided for in article 1,790, with due equivalence between partner and spouse in the law succession.
id UNIFEI_75d17c9c84961b2122c3060b7b16ec66
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/37433
network_acronym_str UNIFEI
network_name_str Research, Society and Development
repository_id_str
spelling Direito Sucessório do companheiro na união estável, em especial, quando este concorre com os ascendentesInheritance Right of the partner in the stable union, in particular, when he competes with the ascendantsDerecho Sucesorio del socio en la unión estable, en particular, cuando concurra con los ascendientesStable unionSuccession lawPartnerCompetition.Unión estableLey de sucesionesCompañeroCompetencia.União estávelDireito sucessórioCompanheiroConcorrência.This article aims to clarify the succession law of the partner in the stable union, in particular, the competition of this with the ascendants. In order to do so, the issue of the stable union is addressed, that is, if it is considered a family entity and how it is treated under the Civil Code of 2002. Subsequently, the inheritance law came to the fore, an occasion that explains the foreseen setback. in article 1,790 of the Civil Code of 2002, in view of the flagrant discrimination of the partner against the spouse, when the subject is succession. For this reason, the Federal Supreme Court judged Extraordinary Appeals No. 646.721/RS and No. 878.694/MG, resulting in the equalization of the partner to the spouse, applying to both the succession regime provided for in article 1,829 of the Civil Code. However, the Federal Supreme Court left gaps in the judgment, since it was silent on the inclusion of the partner in the list of necessary heirs, provided for in article 1,845. Then, it discusses the competition of the surviving companion with the ascendants of the de cujus. The methodology used is deductive research, through bibliographic and jurisprudential research, decisions of the Federal Supreme Court, legislation and internet journals. Finally, it is concluded that the position of the Federal Supreme Court in the case brought legal certainty to the many couples who today live in a stable union, correcting the setback provided for in article 1,790, with due equivalence between partner and spouse in the law succession.O presente artigo tem por objetivo esclarecer o direito sucessório do companheiro na união estável, em especial, a concorrência deste com os ascendentes. Para tanto, aborda-se a questão da união estável, ou seja, se é considerada entidade familiar e como é tratada perante o Código Civil de 2002. Ato contínuo, chegou-se à baila o direito sucessório, ocasião que se explica o retrocesso previsto no artigo 1.790 do Código Civil de 2002, ante a flagrada discriminação do companheiro perante o cônjuge, quando o assunto é sucessão. Por esse motivo, o Supremo Tribunal Federal julgou os Recursos Extraordinários nº 646.721/RS e nº 878.694/MG, tendo como resultado a equiparação do companheiro ao cônjuge, aplicando-se a ambos o regime sucessório previsto no artigo 1.829 do Código Civil. Contudo, o Supremo Tribunal Federal deixou lacunas no julgamento, uma vez que foi omisso quanto à inclusão do companheiro no rol dos herdeiros necessários, previsto no artigo 1.845. Em seguida, discorre-se acerca da concorrência do companheiro supérstite com os ascendentes do de cujus. A metodologia utilizada é a pesquisa dedutiva, por meio de pesquisas bibliográficas, jurisprudenciais, decisões do Supremo Tribunal Federal, legislação e periódicos da internet. Por derradeiro, conclui-se que o posicionamento do Supremo Tribunal Federal perante o caso trouxe uma segurança jurídica para os muitos casais que hoje vivem em união estável, corrigindo o retrocesso previsto no artigo 1.790, com a devida equiparação entre companheiro e o cônjuge no direito sucessório.Este artículo tiene por objeto aclarar el derecho sucesorio del socio en la unión estable, en particular, la competencia de éste con los ascendientes. Para ello, se aborda el tema de la unión estable, es decir, si se considera una entidad familiar y cómo se le trata en el Código Civil de 2002. Posteriormente, salió a relucir la ley de sucesiones, ocasión que explica el retroceso previsto en el artículo 1.790 del Código Civil de 2002, ante la flagrante discriminación del socio contra el cónyuge, cuando el sujeto es sucesorio. Por ello, el Supremo Tribunal Federal juzgó los Recursos Extraordinarios N° 646.721/RS y N° 878.694/MG, resultando en la equiparación del socio al cónyuge, aplicándose a ambos el régimen sucesorio previsto en el artículo 1.829 del Código Civil. Sin embargo, el Supremo Tribunal Federal dejó lagunas en la sentencia, pues guardó silencio sobre la inclusión del socio en la lista de herederos necesarios, prevista en el artículo 1.845. Luego, se discute sobre la competencia del compañero sobreviviente con los ascendientes del difunto. La metodología utilizada es la investigación deductiva, a través de la investigación bibliográfica y jurisprudencial, sentencias del Supremo Tribunal Federal, legislación y revistas de internet. Finalmente, se concluye que la posición del Supremo Tribunal Federal en el caso trajo seguridad jurídica a las numerosas parejas que hoy viven en unión estable, corrigiendo el retroceso previsto en el artículo 1.790, con la debida equivalencia entre pareja y cónyuge en la ley sucesión.Research, Society and Development2022-11-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3743310.33448/rsd-v11i15.37433Research, Society and Development; Vol. 11 No. 15; e380111537433Research, Society and Development; Vol. 11 Núm. 15; e380111537433Research, Society and Development; v. 11 n. 15; e3801115374332525-3409reponame:Research, Society and Developmentinstname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)instacron:UNIFEIporhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/37433/31113Copyright (c) 2022 João Paulo Cardoso de Oliveira; Cassia Pimenta Menegucehttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, João Paulo Cardoso deMeneguce, Cassia Pimenta2022-11-27T19:56:23Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/37433Revistahttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/indexPUBhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/oairsd.articles@gmail.com2525-34092525-3409opendoar:2024-01-17T09:51:36.581330Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)false
dc.title.none.fl_str_mv Direito Sucessório do companheiro na união estável, em especial, quando este concorre com os ascendentes
Inheritance Right of the partner in the stable union, in particular, when he competes with the ascendants
Derecho Sucesorio del socio en la unión estable, en particular, cuando concurra con los ascendientes
title Direito Sucessório do companheiro na união estável, em especial, quando este concorre com os ascendentes
spellingShingle Direito Sucessório do companheiro na união estável, em especial, quando este concorre com os ascendentes
Oliveira, João Paulo Cardoso de
Stable union
Succession law
Partner
Competition.
Unión estable
Ley de sucesiones
Compañero
Competencia.
União estável
Direito sucessório
Companheiro
Concorrência.
title_short Direito Sucessório do companheiro na união estável, em especial, quando este concorre com os ascendentes
title_full Direito Sucessório do companheiro na união estável, em especial, quando este concorre com os ascendentes
title_fullStr Direito Sucessório do companheiro na união estável, em especial, quando este concorre com os ascendentes
title_full_unstemmed Direito Sucessório do companheiro na união estável, em especial, quando este concorre com os ascendentes
title_sort Direito Sucessório do companheiro na união estável, em especial, quando este concorre com os ascendentes
author Oliveira, João Paulo Cardoso de
author_facet Oliveira, João Paulo Cardoso de
Meneguce, Cassia Pimenta
author_role author
author2 Meneguce, Cassia Pimenta
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, João Paulo Cardoso de
Meneguce, Cassia Pimenta
dc.subject.por.fl_str_mv Stable union
Succession law
Partner
Competition.
Unión estable
Ley de sucesiones
Compañero
Competencia.
União estável
Direito sucessório
Companheiro
Concorrência.
topic Stable union
Succession law
Partner
Competition.
Unión estable
Ley de sucesiones
Compañero
Competencia.
União estável
Direito sucessório
Companheiro
Concorrência.
description This article aims to clarify the succession law of the partner in the stable union, in particular, the competition of this with the ascendants. In order to do so, the issue of the stable union is addressed, that is, if it is considered a family entity and how it is treated under the Civil Code of 2002. Subsequently, the inheritance law came to the fore, an occasion that explains the foreseen setback. in article 1,790 of the Civil Code of 2002, in view of the flagrant discrimination of the partner against the spouse, when the subject is succession. For this reason, the Federal Supreme Court judged Extraordinary Appeals No. 646.721/RS and No. 878.694/MG, resulting in the equalization of the partner to the spouse, applying to both the succession regime provided for in article 1,829 of the Civil Code. However, the Federal Supreme Court left gaps in the judgment, since it was silent on the inclusion of the partner in the list of necessary heirs, provided for in article 1,845. Then, it discusses the competition of the surviving companion with the ascendants of the de cujus. The methodology used is deductive research, through bibliographic and jurisprudential research, decisions of the Federal Supreme Court, legislation and internet journals. Finally, it is concluded that the position of the Federal Supreme Court in the case brought legal certainty to the many couples who today live in a stable union, correcting the setback provided for in article 1,790, with due equivalence between partner and spouse in the law succession.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-11-20
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/37433
10.33448/rsd-v11i15.37433
url https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/37433
identifier_str_mv 10.33448/rsd-v11i15.37433
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/37433/31113
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 João Paulo Cardoso de Oliveira; Cassia Pimenta Meneguce
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 João Paulo Cardoso de Oliveira; Cassia Pimenta Meneguce
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Research, Society and Development
publisher.none.fl_str_mv Research, Society and Development
dc.source.none.fl_str_mv Research, Society and Development; Vol. 11 No. 15; e380111537433
Research, Society and Development; Vol. 11 Núm. 15; e380111537433
Research, Society and Development; v. 11 n. 15; e380111537433
2525-3409
reponame:Research, Society and Development
instname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron:UNIFEI
instname_str Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron_str UNIFEI
institution UNIFEI
reponame_str Research, Society and Development
collection Research, Society and Development
repository.name.fl_str_mv Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
repository.mail.fl_str_mv rsd.articles@gmail.com
_version_ 1797052729307168768

Registros relacionados