Justiça Federal Brasileira: A arbitragem como um instrumento de maximização de eficiência
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pensar (Fortaleza. Online) |
Texto Completo: | https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/8792 |
Resumo: | O presente artigo visa analisar a existência de um estado de caos na Justiça Federal brasileira e a possibilidade de sua reversão por meio da arbitragem, entendida, esta, como uma nova ordem voltada à garantia da dignidade da pessoa humana no âmbito da Justiça Federal brasileira. Com esse intuito, foram investigadas a definição do que seja arbitragem, a Teoria da Complexidade de Edgar Morin e a atividade jurisdicional e suas repercussões em matéria de direito de acesso à justiça, tendo por contexto a existência de vida digna de ser vivida e a construção de uma sociedade justa e solidária, preconizadas na Constituição Federal de 1988. Para a obtenção dos resultados almejados pela pesquisa, o método de abordagem seguido foi o empírico-dialético, utilizando-se das pesquisas bibliográfica e legislativa, tendo como tendo como sistema de referência uma combinação da Teoria da Complexidade de Edgar Morin, do Constructivismo Lógico-Semântico de Paulo de Barros Carvalho, e do Law and Economics de Richard A. Posner. Em conclusão, aponta-se que a arbitragem pode revelar-se como uma alternativa apta a reverter o caos instalado na Justiça Federal brasileira e a garantir uma vida digna de ser vivida, por meio de uma resolução de conflitos tempestiva, tanto no âmbito da arbitragem quanto no âmbito da Justiça Federal brasileira. |
id |
UNIFOR-3_081a212bbc4c902270ffa26e607a9537 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.ojs.unifor.br:article/8792 |
network_acronym_str |
UNIFOR-3 |
network_name_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Justiça Federal Brasileira: A arbitragem como um instrumento de maximização de eficiênciaArbitragemAcesso à JustiçaTempestividadeDignidade.O presente artigo visa analisar a existência de um estado de caos na Justiça Federal brasileira e a possibilidade de sua reversão por meio da arbitragem, entendida, esta, como uma nova ordem voltada à garantia da dignidade da pessoa humana no âmbito da Justiça Federal brasileira. Com esse intuito, foram investigadas a definição do que seja arbitragem, a Teoria da Complexidade de Edgar Morin e a atividade jurisdicional e suas repercussões em matéria de direito de acesso à justiça, tendo por contexto a existência de vida digna de ser vivida e a construção de uma sociedade justa e solidária, preconizadas na Constituição Federal de 1988. Para a obtenção dos resultados almejados pela pesquisa, o método de abordagem seguido foi o empírico-dialético, utilizando-se das pesquisas bibliográfica e legislativa, tendo como tendo como sistema de referência uma combinação da Teoria da Complexidade de Edgar Morin, do Constructivismo Lógico-Semântico de Paulo de Barros Carvalho, e do Law and Economics de Richard A. Posner. Em conclusão, aponta-se que a arbitragem pode revelar-se como uma alternativa apta a reverter o caos instalado na Justiça Federal brasileira e a garantir uma vida digna de ser vivida, por meio de uma resolução de conflitos tempestiva, tanto no âmbito da arbitragem quanto no âmbito da Justiça Federal brasileira.Universidade de Fortaleza2019-06-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfapplication/pdfhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/879210.5020/2317-2150.2018.8792Journal of Legal Sciences; Vol. 24 No. 2 (2019)Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 24 Núm. 2 (2019)Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 24 n. 2 (2019)2317-21501519-8464reponame:Pensar (Fortaleza. Online)instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORporhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/8792/pdfhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/8792/pdf_1Copyright (c) 2019 Pensar - Revista de Ciências Jurídicasinfo:eu-repo/semantics/openAccessMessias, Ewerton RicardoCarmo, Valter Moura do2019-09-30T13:34:23Zoai:ojs.ojs.unifor.br:article/8792Revistahttps://periodicos.unifor.br/rpenhttp://ojs.unifor.br/index.php/rpen/oai||revistapensar@unifor.br2317-21501519-8464opendoar:2019-09-30T13:34:23Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Justiça Federal Brasileira: A arbitragem como um instrumento de maximização de eficiência |
title |
Justiça Federal Brasileira: A arbitragem como um instrumento de maximização de eficiência |
spellingShingle |
Justiça Federal Brasileira: A arbitragem como um instrumento de maximização de eficiência Messias, Ewerton Ricardo Arbitragem Acesso à Justiça Tempestividade Dignidade. |
title_short |
Justiça Federal Brasileira: A arbitragem como um instrumento de maximização de eficiência |
title_full |
Justiça Federal Brasileira: A arbitragem como um instrumento de maximização de eficiência |
title_fullStr |
Justiça Federal Brasileira: A arbitragem como um instrumento de maximização de eficiência |
title_full_unstemmed |
Justiça Federal Brasileira: A arbitragem como um instrumento de maximização de eficiência |
title_sort |
Justiça Federal Brasileira: A arbitragem como um instrumento de maximização de eficiência |
author |
Messias, Ewerton Ricardo |
author_facet |
Messias, Ewerton Ricardo Carmo, Valter Moura do |
author_role |
author |
author2 |
Carmo, Valter Moura do |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Messias, Ewerton Ricardo Carmo, Valter Moura do |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Arbitragem Acesso à Justiça Tempestividade Dignidade. |
topic |
Arbitragem Acesso à Justiça Tempestividade Dignidade. |
description |
O presente artigo visa analisar a existência de um estado de caos na Justiça Federal brasileira e a possibilidade de sua reversão por meio da arbitragem, entendida, esta, como uma nova ordem voltada à garantia da dignidade da pessoa humana no âmbito da Justiça Federal brasileira. Com esse intuito, foram investigadas a definição do que seja arbitragem, a Teoria da Complexidade de Edgar Morin e a atividade jurisdicional e suas repercussões em matéria de direito de acesso à justiça, tendo por contexto a existência de vida digna de ser vivida e a construção de uma sociedade justa e solidária, preconizadas na Constituição Federal de 1988. Para a obtenção dos resultados almejados pela pesquisa, o método de abordagem seguido foi o empírico-dialético, utilizando-se das pesquisas bibliográfica e legislativa, tendo como tendo como sistema de referência uma combinação da Teoria da Complexidade de Edgar Morin, do Constructivismo Lógico-Semântico de Paulo de Barros Carvalho, e do Law and Economics de Richard A. Posner. Em conclusão, aponta-se que a arbitragem pode revelar-se como uma alternativa apta a reverter o caos instalado na Justiça Federal brasileira e a garantir uma vida digna de ser vivida, por meio de uma resolução de conflitos tempestiva, tanto no âmbito da arbitragem quanto no âmbito da Justiça Federal brasileira. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-06-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/8792 10.5020/2317-2150.2018.8792 |
url |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/8792 |
identifier_str_mv |
10.5020/2317-2150.2018.8792 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/8792/pdf https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/8792/pdf_1 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
dc.source.none.fl_str_mv |
Journal of Legal Sciences; Vol. 24 No. 2 (2019) Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 24 Núm. 2 (2019) Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 24 n. 2 (2019) 2317-2150 1519-8464 reponame:Pensar (Fortaleza. Online) instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR) instacron:UNIFOR |
instname_str |
Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
instacron_str |
UNIFOR |
institution |
UNIFOR |
reponame_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
collection |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistapensar@unifor.br |
_version_ |
1788165788153151488 |