O instituto da condução coercitiva frente ao princípio nemo tenetur se detegere e o direito ao silêncio na produção de prova
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIJUI |
Texto Completo: | http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/4043 |
Resumo: | O presente trabalho de pesquisa monográfica faz uma análise sobre a figura da prova por meio da condução coercitiva no Direito Penal. Aborda conceitos e aspectos importantes sobre o tema, buscando soluções para alguns conflitos entre princípios e normas. Estuda a necessidade de intimação prévia, mediante as discussões acerca do momento da aplicação da condução coercitiva daquele sujeito que sem justificativas deixou de comparecer perante autoridade judicial ou policial, desatendendo a intimação que lhe foi imposta. Nessa perspectiva, tece a análise do princípio do Nemo Tenetur se Detegere, do qual, o acusado não é obrigado a produzir provas contra si mesmo. Discute aspectos dominantes acerca deste direito fundamental frente ao Direito Penal Brasileiro, e sua efetividade no contexto jurídico da condução coercitiva do sujeito. |
id |
UNIJ_c79a734cd95a255f7dc429703b7a5c0c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bibliodigital.unijui.edu.br:123456789/4043 |
network_acronym_str |
UNIJ |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIJUI |
spelling |
info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisO instituto da condução coercitiva frente ao princípio nemo tenetur se detegere e o direito ao silêncio na produção de prova2017-05-2320162017-05-23T16:56:16Z2017-05-23T16:56:16ZO presente trabalho de pesquisa monográfica faz uma análise sobre a figura da prova por meio da condução coercitiva no Direito Penal. Aborda conceitos e aspectos importantes sobre o tema, buscando soluções para alguns conflitos entre princípios e normas. Estuda a necessidade de intimação prévia, mediante as discussões acerca do momento da aplicação da condução coercitiva daquele sujeito que sem justificativas deixou de comparecer perante autoridade judicial ou policial, desatendendo a intimação que lhe foi imposta. Nessa perspectiva, tece a análise do princípio do Nemo Tenetur se Detegere, do qual, o acusado não é obrigado a produzir provas contra si mesmo. Discute aspectos dominantes acerca deste direito fundamental frente ao Direito Penal Brasileiro, e sua efetividade no contexto jurídico da condução coercitiva do sujeito.45 f.Ciências sociais e aplicadasDireitoPrincípio nemo tenetur se detegereCondução coercitivaProdução de provaDireito penalhttp://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/4043DMD_hdl_123456789/4043Pereira, Bruna Licianeporreponame:Repositório Institucional da UNIJUIinstname:Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sulinstacron:UNIJUIinfo:eu-repo/semantics/openAccessBruna%20Liciane%20Pereira.pdfhttp://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/bitstream/123456789/4043/1/Bruna%20Liciane%20Pereira.pdfapplication/pdf389904http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/bitstream/123456789/4043/1/Bruna%20Liciane%20Pereira.pdf34649c25af1f1560e6f6b150bd67ae43MD5123456789_4043_12019-01-21T12:45:15Zmail@mail.com - |
dc.title.none.fl_str_mv |
O instituto da condução coercitiva frente ao princípio nemo tenetur se detegere e o direito ao silêncio na produção de prova |
title |
O instituto da condução coercitiva frente ao princípio nemo tenetur se detegere e o direito ao silêncio na produção de prova |
spellingShingle |
O instituto da condução coercitiva frente ao princípio nemo tenetur se detegere e o direito ao silêncio na produção de prova Pereira, Bruna Liciane Ciências sociais e aplicadas Direito Princípio nemo tenetur se detegere Condução coercitiva Produção de prova Direito penal |
title_short |
O instituto da condução coercitiva frente ao princípio nemo tenetur se detegere e o direito ao silêncio na produção de prova |
title_full |
O instituto da condução coercitiva frente ao princípio nemo tenetur se detegere e o direito ao silêncio na produção de prova |
title_fullStr |
O instituto da condução coercitiva frente ao princípio nemo tenetur se detegere e o direito ao silêncio na produção de prova |
title_full_unstemmed |
O instituto da condução coercitiva frente ao princípio nemo tenetur se detegere e o direito ao silêncio na produção de prova |
title_sort |
O instituto da condução coercitiva frente ao princípio nemo tenetur se detegere e o direito ao silêncio na produção de prova |
author |
Pereira, Bruna Liciane |
author_facet |
Pereira, Bruna Liciane |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pereira, Bruna Liciane |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ciências sociais e aplicadas Direito Princípio nemo tenetur se detegere Condução coercitiva Produção de prova Direito penal |
topic |
Ciências sociais e aplicadas Direito Princípio nemo tenetur se detegere Condução coercitiva Produção de prova Direito penal |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv |
O presente trabalho de pesquisa monográfica faz uma análise sobre a figura da prova por meio da condução coercitiva no Direito Penal. Aborda conceitos e aspectos importantes sobre o tema, buscando soluções para alguns conflitos entre princípios e normas. Estuda a necessidade de intimação prévia, mediante as discussões acerca do momento da aplicação da condução coercitiva daquele sujeito que sem justificativas deixou de comparecer perante autoridade judicial ou policial, desatendendo a intimação que lhe foi imposta. Nessa perspectiva, tece a análise do princípio do Nemo Tenetur se Detegere, do qual, o acusado não é obrigado a produzir provas contra si mesmo. Discute aspectos dominantes acerca deste direito fundamental frente ao Direito Penal Brasileiro, e sua efetividade no contexto jurídico da condução coercitiva do sujeito. 45 f. |
description |
O presente trabalho de pesquisa monográfica faz uma análise sobre a figura da prova por meio da condução coercitiva no Direito Penal. Aborda conceitos e aspectos importantes sobre o tema, buscando soluções para alguns conflitos entre princípios e normas. Estuda a necessidade de intimação prévia, mediante as discussões acerca do momento da aplicação da condução coercitiva daquele sujeito que sem justificativas deixou de comparecer perante autoridade judicial ou policial, desatendendo a intimação que lhe foi imposta. Nessa perspectiva, tece a análise do princípio do Nemo Tenetur se Detegere, do qual, o acusado não é obrigado a produzir provas contra si mesmo. Discute aspectos dominantes acerca deste direito fundamental frente ao Direito Penal Brasileiro, e sua efetividade no contexto jurídico da condução coercitiva do sujeito. |
publishDate |
2016 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2016 2017-05-23T16:56:16Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017-05-23 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-05-23T16:56:16Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/4043 DMD_hdl_123456789/4043 |
url |
http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/4043 |
identifier_str_mv |
DMD_hdl_123456789/4043 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.bitstream.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIJUI instname:Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul instacron:UNIJUI |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIJUI |
collection |
Repositório Institucional da UNIJUI |
instname_str |
Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul |
instacron_str |
UNIJUI |
institution |
UNIJUI |
repository.name.fl_str_mv |
-
|
repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
_version_ |
1623415804622012416 |