Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pontelli, Cristiano O.
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Mucheroni, Mário F., Balthazar, José M. [UNESP], Pontes Júnior, Bento R. [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162010000400020
http://hdl.handle.net/11449/226086
Resumo: In this paper we conducted several analysis of the simulated dynamic behavior of two passive suspension types of the trailed sprayer booms. The suspension analysis was conducted under conditions of a bump track test ISO 5008, with two levels of speed (5 km h-1 and 15 km h-1) and two track profiles proposed in these standards (bumpy and smooth). It was used the simulations software MATLAB®, SIMULINK® and Visual Nastran ®. The results obtained showed that suspensions of trapezoidal type have good performance at low frequencies input (ω < 0,2 Hz) while suspensions of simple pendulum type have good performance in others conditions.
id UNSP_16abe2f636d1cec188d23454886338c7
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/226086
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizadaComparison between two types of passive boom suspension under simulated conditions of track testPassive boom suspensionSimple pendulum suspensionTwin-link suspensionIn this paper we conducted several analysis of the simulated dynamic behavior of two passive suspension types of the trailed sprayer booms. The suspension analysis was conducted under conditions of a bump track test ISO 5008, with two levels of speed (5 km h-1 and 15 km h-1) and two track profiles proposed in these standards (bumpy and smooth). It was used the simulations software MATLAB®, SIMULINK® and Visual Nastran ®. The results obtained showed that suspensions of trapezoidal type have good performance at low frequencies input (ω < 0,2 Hz) while suspensions of simple pendulum type have good performance in others conditions.Mestre em Engenharia Mecânica Máquinas Agrícolas Jacto S.A.Departamento de Engenharia Mecânica USP, São Carlos - SPDepartamento de Estatística Matemática Aplicada e Computação (DEMAC) UNESP, Rio Claro - SPDepartamento de Engenharia Mecânica UNESP, Bauru - SPDepartamento de Estatística Matemática Aplicada e Computação (DEMAC) UNESP, Rio Claro - SPDepartamento de Engenharia Mecânica UNESP, Bauru - SPMáquinas Agrícolas Jacto S.A.Universidade de São Paulo (USP)Universidade Estadual Paulista (UNESP)Pontelli, Cristiano O.Mucheroni, Mário F.Balthazar, José M. [UNESP]Pontes Júnior, Bento R. [UNESP]2022-04-28T21:25:13Z2022-04-28T21:25:13Z2010-07-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article761-775http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162010000400020Engenharia Agricola, v. 30, n. 4, p. 761-775, 2010.0100-69161808-4389http://hdl.handle.net/11449/22608610.1590/S0100-691620100004000202-s2.0-77958178596Scopusreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporEngenharia Agricolainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-28T13:54:49Zoai:repositorio.unesp.br:11449/226086Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T16:37:54.724014Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada
Comparison between two types of passive boom suspension under simulated conditions of track test
title Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada
spellingShingle Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada
Pontelli, Cristiano O.
Passive boom suspension
Simple pendulum suspension
Twin-link suspension
title_short Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada
title_full Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada
title_fullStr Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada
title_full_unstemmed Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada
title_sort Comparação entre dois tipos de suspensão passiva de barra em condições simuladas de pista de prova normalizada
author Pontelli, Cristiano O.
author_facet Pontelli, Cristiano O.
Mucheroni, Mário F.
Balthazar, José M. [UNESP]
Pontes Júnior, Bento R. [UNESP]
author_role author
author2 Mucheroni, Mário F.
Balthazar, José M. [UNESP]
Pontes Júnior, Bento R. [UNESP]
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Máquinas Agrícolas Jacto S.A.
Universidade de São Paulo (USP)
Universidade Estadual Paulista (UNESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Pontelli, Cristiano O.
Mucheroni, Mário F.
Balthazar, José M. [UNESP]
Pontes Júnior, Bento R. [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Passive boom suspension
Simple pendulum suspension
Twin-link suspension
topic Passive boom suspension
Simple pendulum suspension
Twin-link suspension
description In this paper we conducted several analysis of the simulated dynamic behavior of two passive suspension types of the trailed sprayer booms. The suspension analysis was conducted under conditions of a bump track test ISO 5008, with two levels of speed (5 km h-1 and 15 km h-1) and two track profiles proposed in these standards (bumpy and smooth). It was used the simulations software MATLAB®, SIMULINK® and Visual Nastran ®. The results obtained showed that suspensions of trapezoidal type have good performance at low frequencies input (ω < 0,2 Hz) while suspensions of simple pendulum type have good performance in others conditions.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-07-01
2022-04-28T21:25:13Z
2022-04-28T21:25:13Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162010000400020
Engenharia Agricola, v. 30, n. 4, p. 761-775, 2010.
0100-6916
1808-4389
http://hdl.handle.net/11449/226086
10.1590/S0100-69162010000400020
2-s2.0-77958178596
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162010000400020
http://hdl.handle.net/11449/226086
identifier_str_mv Engenharia Agricola, v. 30, n. 4, p. 761-775, 2010.
0100-6916
1808-4389
10.1590/S0100-69162010000400020
2-s2.0-77958178596
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Engenharia Agricola
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 761-775
dc.source.none.fl_str_mv Scopus
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128680849833984

Registros relacionados