Admissibilidade das provas ilícitas no processo penal brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fochi, Vinicius Machado Lemos
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
Texto Completo: https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/32216
Resumo: O presente trabalho tem como objetivo estudar a admissibilidade das provas ilícitas no processo penal brasileiro frente ao princípio da proporcionalidade. Levanta o tema das provas ilícitas e sua vedação constitucional. Para tanto, analisa o conceito de prova ilegítima, prova ilícita e prova ilícita por derivação, trazendo as teorias doutrinárias e a jurisprudenciais sobre o tema. Ademais, examina os direitos fundamentais conflitantes e estabelece o modo pelo qual o princípio da proporcionalidade incide nos casos de provas ilícitas em favor do acusado (pro reo) e em favor da sociedade (pro societate). Expõe a legislação constitucional e processual penal brasileira, bem como a doutrina e jurisprudência, investigando as diferentes posições com relação ao assunto, que não é pacífico entre os juristas.
id UPM_181591773195fec5513241e87614a15a
oai_identifier_str oai:dspace.mackenzie.br:10899/32216
network_acronym_str UPM
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
repository_id_str 10277
spelling Fochi, Vinicius Machado LemosSoares, Alessandro de OliveiraPereira, Flávio de Leão BastosAraújo, Gabriela Shizue Soares de2023-04-10T23:32:29Z2023-04-10T23:32:29Z2020-06O presente trabalho tem como objetivo estudar a admissibilidade das provas ilícitas no processo penal brasileiro frente ao princípio da proporcionalidade. Levanta o tema das provas ilícitas e sua vedação constitucional. Para tanto, analisa o conceito de prova ilegítima, prova ilícita e prova ilícita por derivação, trazendo as teorias doutrinárias e a jurisprudenciais sobre o tema. Ademais, examina os direitos fundamentais conflitantes e estabelece o modo pelo qual o princípio da proporcionalidade incide nos casos de provas ilícitas em favor do acusado (pro reo) e em favor da sociedade (pro societate). Expõe a legislação constitucional e processual penal brasileira, bem como a doutrina e jurisprudência, investigando as diferentes posições com relação ao assunto, que não é pacífico entre os juristas.The present work aims to study the admissibility of illicit evidence in the Brazilian criminal process against the principle of proportionality. It raises the subject of illicit evidence and its constitutional prohibition. To this end, it analyzes the concept of illegitimate proof, illicit proof and illicit proof by derivation, bringing the doctrinal and jurisprudential theories on the subject. Furthermore, it examines the conflicting fundamental rights and establishes the way in which the principle of proportionality affects cases of illicit evidence in favor of the accused (pro reo) and in favor of society (pro societate). It exposes the Brazilian constitutional and procedural criminal legislation, as well as the doctrine and jurisprudence, investigating the different positions regarding the subject, which is not pacified among jurists.Textohttps://dspace.mackenzie.br/handle/10899/32216Universidade Presbiteriana MackenzieUPMBrasilFaculdade de Direito (FD)Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessprovas ilícitasprincípio da proporcionalidadeprocesso penalilegal evidenceproportionality principlecriminal proceedingsAdmissibilidade das provas ilícitas no processo penal brasileiroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzieinstname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)instacron:MACKENZIEORIGINAL_Vinícius Machado Lemos Fochi.pdf_Vinícius Machado Lemos Fochi.pdfVinicius Machado Lemos Fochiapplication/pdf597088https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/67d547c3-c073-401f-b100-bf977680e527/download5da5c648136f6d393e29c2688eef47e4MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/1152c192-2ae2-4e50-bdff-effa79fdc06d/downloade39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81997https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/cf589e83-33b3-4961-9f14-58e77154a2d5/downloadfb735e1a8fa1feda568f1b61905f8d57MD53TEXT_Vinícius Machado Lemos Fochi.pdf.txt_Vinícius Machado Lemos Fochi.pdf.txtExtracted texttext/plain61348https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/fa218d9a-1a73-4fac-996e-f98b5c8c162f/downloaddea98c3daa5df34b6a7363ef690c2346MD54THUMBNAIL_Vinícius Machado Lemos Fochi.pdf.jpg_Vinícius Machado Lemos Fochi.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1131https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/7b9db36f-7f25-4a4a-a36e-45a4cf150b24/download3753d10e42497c52862aa4b87c266a73MD5510899/322162023-04-11 02:03:56.471http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Braziloai:dspace.mackenzie.br:10899/32216https://dspace.mackenzie.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.mackenzie.br/jspui/PRIhttps://adelpha-api.mackenzie.br/server/oai/repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.bropendoar:102772023-04-11T02:03:56Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)falseTElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBzZXUgdHJhYmFsaG8gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KClZvY8OqIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBQcmVzYml0ZXJpYW5hIE1hY2tlbnppZSBwb2RlIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIHNldSB0cmFiYWxobyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gVm9jw6ogdGFtYsOpbSBkZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRlcMOzc2l0byBkbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc2V1IHRyYWJhbGhvIGNvbnRlbmhhIG1hdGVyaWFsIHF1ZSB2b2PDqiBuw6NvIHBvc3N1aSBhIHRpdHVsYXJpZGFkZSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHZvY8OqIGRlY2xhcmFyIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIG9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBkZSBwcm9wcmllZGFkZSBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZG8gc2V1IHRyYWJhbGhvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRvLgoKQ0FTTyBPIFRSQUJBTEhPIE9SQSBERVBPU0lUQURPIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTsODTyBTRUpBIEEgVU5JVkVSU0lEQURFIFBSRVNCSVRFUklBTkEgTUFDS0VOWklFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIFByZXNiaXRlcmlhbmEgTWFja2VuemllIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRvIHNldSB0cmFiYWxobywgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Admissibilidade das provas ilícitas no processo penal brasileiro
title Admissibilidade das provas ilícitas no processo penal brasileiro
spellingShingle Admissibilidade das provas ilícitas no processo penal brasileiro
Fochi, Vinicius Machado Lemos
provas ilícitas
princípio da proporcionalidade
processo penal
ilegal evidence
proportionality principle
criminal proceedings
title_short Admissibilidade das provas ilícitas no processo penal brasileiro
title_full Admissibilidade das provas ilícitas no processo penal brasileiro
title_fullStr Admissibilidade das provas ilícitas no processo penal brasileiro
title_full_unstemmed Admissibilidade das provas ilícitas no processo penal brasileiro
title_sort Admissibilidade das provas ilícitas no processo penal brasileiro
author Fochi, Vinicius Machado Lemos
author_facet Fochi, Vinicius Machado Lemos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fochi, Vinicius Machado Lemos
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Soares, Alessandro de Oliveira
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Pereira, Flávio de Leão Bastos
Araújo, Gabriela Shizue Soares de
contributor_str_mv Soares, Alessandro de Oliveira
Pereira, Flávio de Leão Bastos
Araújo, Gabriela Shizue Soares de
dc.subject.por.fl_str_mv provas ilícitas
princípio da proporcionalidade
processo penal
ilegal evidence
proportionality principle
criminal proceedings
topic provas ilícitas
princípio da proporcionalidade
processo penal
ilegal evidence
proportionality principle
criminal proceedings
description O presente trabalho tem como objetivo estudar a admissibilidade das provas ilícitas no processo penal brasileiro frente ao princípio da proporcionalidade. Levanta o tema das provas ilícitas e sua vedação constitucional. Para tanto, analisa o conceito de prova ilegítima, prova ilícita e prova ilícita por derivação, trazendo as teorias doutrinárias e a jurisprudenciais sobre o tema. Ademais, examina os direitos fundamentais conflitantes e estabelece o modo pelo qual o princípio da proporcionalidade incide nos casos de provas ilícitas em favor do acusado (pro reo) e em favor da sociedade (pro societate). Expõe a legislação constitucional e processual penal brasileira, bem como a doutrina e jurisprudência, investigando as diferentes posições com relação ao assunto, que não é pacífico entre os juristas.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-06
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-04-10T23:32:29Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-04-10T23:32:29Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/32216
url https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/32216
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
dc.publisher.initials.fl_str_mv UPM
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito (FD)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Presbiteriana Mackenzie
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron:MACKENZIE
instname_str Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
instacron_str MACKENZIE
institution MACKENZIE
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/67d547c3-c073-401f-b100-bf977680e527/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/1152c192-2ae2-4e50-bdff-effa79fdc06d/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/cf589e83-33b3-4961-9f14-58e77154a2d5/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/fa218d9a-1a73-4fac-996e-f98b5c8c162f/download
https://dspace.mackenzie.br/bitstreams/7b9db36f-7f25-4a4a-a36e-45a4cf150b24/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5da5c648136f6d393e29c2688eef47e4
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
fb735e1a8fa1feda568f1b61905f8d57
dea98c3daa5df34b6a7363ef690c2346
3753d10e42497c52862aa4b87c266a73
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie - Universidade Presbiteriana Mackenzie (MACKENZIE)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@mackenzie.br||paola.damato@mackenzie.br
_version_ 1813819970658762752

Registros relacionados