Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2003 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/2018 |
Resumo: | Partindo do pressuposto de que foco na forma pode beneficiar o processo de aprendizagem, este estudo foi desenvolvido com o objetivo de verificar o efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como língua estrangeira. O estudo foi realizado com duas turmas de nível intermediário em um curso particular de idiomas que segue os princípios da abordagem comunicativa. É uma investigação experimental na qual o desempenho dos alunos foi testado antes e depois de receberem feedback corretivo durante a realização de tarefas ministradas pelos seus professores dentro de suas próprias salas de aula, sendo que uma turma recebeu feedback corretivo através de recast e a outra através de elicitação. A hipótese norteadora deste estudo foi que feedback corretivo fornecido ao aluno através de elicitação gera melhor desempenho do aluno do que recast, devido à exigência de que o aluno reformule seus próprios enunciados utilizando, para este fim, seus próprios recursos lingüísticos. Por outro lado, devido à natureza reformuladora de recast, este comportamento corretivo, no qual o professor faz a correção, não estimula o aprendiz a focalizar sua produção errônea com o intuito de corrigí-la. Os dados obtidos apontam que utilizar feedback corretivo na forma de elicitação é benéfico à aprendizagem. |
id |
URGS_39d1bc79c77c1c4cc28b8609bac58b9f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/2018 |
network_acronym_str |
URGS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
repository_id_str |
1853 |
spelling |
Menti, Magali de MoraesLima, Marilia dos Santos2007-06-06T17:19:38Z2003http://hdl.handle.net/10183/2018000313285Partindo do pressuposto de que foco na forma pode beneficiar o processo de aprendizagem, este estudo foi desenvolvido com o objetivo de verificar o efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como língua estrangeira. O estudo foi realizado com duas turmas de nível intermediário em um curso particular de idiomas que segue os princípios da abordagem comunicativa. É uma investigação experimental na qual o desempenho dos alunos foi testado antes e depois de receberem feedback corretivo durante a realização de tarefas ministradas pelos seus professores dentro de suas próprias salas de aula, sendo que uma turma recebeu feedback corretivo através de recast e a outra através de elicitação. A hipótese norteadora deste estudo foi que feedback corretivo fornecido ao aluno através de elicitação gera melhor desempenho do aluno do que recast, devido à exigência de que o aluno reformule seus próprios enunciados utilizando, para este fim, seus próprios recursos lingüísticos. Por outro lado, devido à natureza reformuladora de recast, este comportamento corretivo, no qual o professor faz a correção, não estimula o aprendiz a focalizar sua produção errônea com o intuito de corrigí-la. Os dados obtidos apontam que utilizar feedback corretivo na forma de elicitação é benéfico à aprendizagem.application/pdfporLíngua inglesa (língua estrangeira) : EnsinoLíngua inglesa : Composição escrita : Feedback : Correção de erros escritosEfeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como leinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de LetrasPrograma de Pós-Graduação em LetrasPorto Alegre, BR-RS2003mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL000313285.pdf000313285.pdfTexto completoapplication/pdf2608503http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/2018/1/000313285.pdf8b6fdc04fa887ad216c8df68d1ef740aMD51TEXT000313285.pdf.txt000313285.pdf.txtExtracted Texttext/plain269078http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/2018/2/000313285.pdf.txta37a3bda48b69b74c85162acdbbb0adcMD52THUMBNAIL000313285.pdf.jpg000313285.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1197http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/2018/3/000313285.pdf.jpg19dc6416a95f91117f8c38f52588c624MD5310183/20182018-10-19 10:23:25.564oai:www.lume.ufrgs.br:10183/2018Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532018-10-19T13:23:25Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le |
title |
Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le |
spellingShingle |
Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le Menti, Magali de Moraes Língua inglesa (língua estrangeira) : Ensino Língua inglesa : Composição escrita : Feedback : Correção de erros escritos |
title_short |
Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le |
title_full |
Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le |
title_fullStr |
Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le |
title_full_unstemmed |
Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le |
title_sort |
Efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como le |
author |
Menti, Magali de Moraes |
author_facet |
Menti, Magali de Moraes |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Menti, Magali de Moraes |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Lima, Marilia dos Santos |
contributor_str_mv |
Lima, Marilia dos Santos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Língua inglesa (língua estrangeira) : Ensino Língua inglesa : Composição escrita : Feedback : Correção de erros escritos |
topic |
Língua inglesa (língua estrangeira) : Ensino Língua inglesa : Composição escrita : Feedback : Correção de erros escritos |
description |
Partindo do pressuposto de que foco na forma pode beneficiar o processo de aprendizagem, este estudo foi desenvolvido com o objetivo de verificar o efeito de dois tipos de feedback corretivo, recast e elicitação, no desempenho de alunos de inglês como língua estrangeira. O estudo foi realizado com duas turmas de nível intermediário em um curso particular de idiomas que segue os princípios da abordagem comunicativa. É uma investigação experimental na qual o desempenho dos alunos foi testado antes e depois de receberem feedback corretivo durante a realização de tarefas ministradas pelos seus professores dentro de suas próprias salas de aula, sendo que uma turma recebeu feedback corretivo através de recast e a outra através de elicitação. A hipótese norteadora deste estudo foi que feedback corretivo fornecido ao aluno através de elicitação gera melhor desempenho do aluno do que recast, devido à exigência de que o aluno reformule seus próprios enunciados utilizando, para este fim, seus próprios recursos lingüísticos. Por outro lado, devido à natureza reformuladora de recast, este comportamento corretivo, no qual o professor faz a correção, não estimula o aprendiz a focalizar sua produção errônea com o intuito de corrigí-la. Os dados obtidos apontam que utilizar feedback corretivo na forma de elicitação é benéfico à aprendizagem. |
publishDate |
2003 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2003 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2007-06-06T17:19:38Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/2018 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000313285 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/2018 |
identifier_str_mv |
000313285 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/2018/1/000313285.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/2018/2/000313285.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/2018/3/000313285.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8b6fdc04fa887ad216c8df68d1ef740a a37a3bda48b69b74c85162acdbbb0adc 19dc6416a95f91117f8c38f52588c624 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br |
_version_ |
1810085009911971840 |