O formalismo herbartiano na Boêmia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Steiner, Peter
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: RUS (São Paulo)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/rus/article/view/189607
Resumo: Numa perspectiva ampla, a história da Estética do século 19 pode ser expressa em termos do embate entre dois campos filosóficos mutuamente opostos. De um lado, os que defendem uma compreensão do conceito de Belo enquanto uma manifestação sensível da ideia (os seguidores de Georg Wilhelm Friedrich Hegel) e, do outro, os formalistas (inspirados por Johann Friedrich Herbart), que concebiam o Belo enquanto uma categoria relacional completamente desprovida de qualquer conteúdo. Meu ensaio foca o desenvolvimento robusto da escola formal na Universidade de Praga, depois de 1850, exemplificado pelas teorias de Robert Zimmermann (1824-1898), Josef Durdík (1837-1902), e Otakar Hostinský (1847-1910). Ele conclui questionando se a estética estruturalista desenvolvida em meados da década de 1930 pelo Círculo Linguístico de Praga não foi, de fato, um eco do formalismo herbartiano local.
id USP-59_c01d997ca528d162f288f33cdd34daeb
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/189607
network_acronym_str USP-59
network_name_str RUS (São Paulo)
repository_id_str
spelling O formalismo herbartiano na BoêmiaHerbatian formalism in BohemiaHerbartAestheticsBeautyPrague Linguistic CircleHerbartEstéticaBeloCírculo Linguístico de PragaNuma perspectiva ampla, a história da Estética do século 19 pode ser expressa em termos do embate entre dois campos filosóficos mutuamente opostos. De um lado, os que defendem uma compreensão do conceito de Belo enquanto uma manifestação sensível da ideia (os seguidores de Georg Wilhelm Friedrich Hegel) e, do outro, os formalistas (inspirados por Johann Friedrich Herbart), que concebiam o Belo enquanto uma categoria relacional completamente desprovida de qualquer conteúdo. Meu ensaio foca o desenvolvimento robusto da escola formal na Universidade de Praga, depois de 1850, exemplificado pelas teorias de Robert Zimmermann (1824-1898), Josef Durdík (1837-1902), e Otakar Hostinský (1847-1910). Ele conclui questionando se a estética estruturalista desenvolvida em meados da década de 1930 pelo Círculo Linguístico de Praga não foi, de fato, um eco do formalismo herbartiano local.From a bird’s eye view, the history of 19th century aesthetics can be cast in terms of strife between two mutually opposed philosophical camps. On the one hand, the champions of a content-oriented understanding of beauty as the sensory manifestation of the idea (the followers of Georg Wilhelm Friedrich Hegel) and, on the other hand, the formalists (inspired by Johann Friedrich Herbart) who conceived of beauty as a purely relational category devoid of any content. My paper focuses on the robust development of the formal school at Prague University after 1850 exemplified by the theories of Robert Zimmermann (1824-1898), Josef Durdík (1837-1902), and Otakar Hostinský (1847-1910). It concludes with posing the question whether the structuralist aesthetics advanced in mid-1930s by the Prague Linguistic Circle was not, in fact, an echo of the indigenous Herbartian formalism.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas.2021-08-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado por paresapplication/pdfhttps://www.revistas.usp.br/rus/article/view/18960710.11606/issn.2317-4765.rus.2021.189607RUS (São Paulo); v. 12 n. 19 (2021): Escola de Praga; 10-29RUS (Sao Paulo); Vol. 12 No. 19 (2021): Escola de Praga; 10-29РУС (Сан-Пауло); Том 12 № 19 (2021): Escola de Praga; 10-292317-4765reponame:RUS (São Paulo)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/rus/article/view/189607/175465Copyright (c) 2021 Peter Steinerhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSteiner, PeterSteiner, Peter2021-09-10T14:41:04Zoai:revistas.usp.br:article/189607Revistahttp://revistas.usp.br/rus/PUBhttp://www.revistas.usp.br/rus/oairus@usp.br||revistalitrus@gmail.com||2317-47652317-4765opendoar:2021-09-10T14:41:04RUS (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv O formalismo herbartiano na Boêmia
Herbatian formalism in Bohemia
title O formalismo herbartiano na Boêmia
spellingShingle O formalismo herbartiano na Boêmia
Steiner, Peter
Herbart
Aesthetics
Beauty
Prague Linguistic Circle
Herbart
Estética
Belo
Círculo Linguístico de Praga
title_short O formalismo herbartiano na Boêmia
title_full O formalismo herbartiano na Boêmia
title_fullStr O formalismo herbartiano na Boêmia
title_full_unstemmed O formalismo herbartiano na Boêmia
title_sort O formalismo herbartiano na Boêmia
author Steiner, Peter
author_facet Steiner, Peter
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Steiner, Peter
Steiner, Peter
dc.subject.por.fl_str_mv Herbart
Aesthetics
Beauty
Prague Linguistic Circle
Herbart
Estética
Belo
Círculo Linguístico de Praga
topic Herbart
Aesthetics
Beauty
Prague Linguistic Circle
Herbart
Estética
Belo
Círculo Linguístico de Praga
description Numa perspectiva ampla, a história da Estética do século 19 pode ser expressa em termos do embate entre dois campos filosóficos mutuamente opostos. De um lado, os que defendem uma compreensão do conceito de Belo enquanto uma manifestação sensível da ideia (os seguidores de Georg Wilhelm Friedrich Hegel) e, do outro, os formalistas (inspirados por Johann Friedrich Herbart), que concebiam o Belo enquanto uma categoria relacional completamente desprovida de qualquer conteúdo. Meu ensaio foca o desenvolvimento robusto da escola formal na Universidade de Praga, depois de 1850, exemplificado pelas teorias de Robert Zimmermann (1824-1898), Josef Durdík (1837-1902), e Otakar Hostinský (1847-1910). Ele conclui questionando se a estética estruturalista desenvolvida em meados da década de 1930 pelo Círculo Linguístico de Praga não foi, de fato, um eco do formalismo herbartiano local.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-08-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rus/article/view/189607
10.11606/issn.2317-4765.rus.2021.189607
url https://www.revistas.usp.br/rus/article/view/189607
identifier_str_mv 10.11606/issn.2317-4765.rus.2021.189607
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/rus/article/view/189607/175465
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Peter Steiner
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Peter Steiner
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas.
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas.
dc.source.none.fl_str_mv RUS (São Paulo); v. 12 n. 19 (2021): Escola de Praga; 10-29
RUS (Sao Paulo); Vol. 12 No. 19 (2021): Escola de Praga; 10-29
РУС (Сан-Пауло); Том 12 № 19 (2021): Escola de Praga; 10-29
2317-4765
reponame:RUS (São Paulo)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str RUS (São Paulo)
collection RUS (São Paulo)
repository.name.fl_str_mv RUS (São Paulo) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv rus@usp.br||revistalitrus@gmail.com||
_version_ 1809280377762611200

Registros relacionados