Em nome do Laico, do Cisma, da Liberdade Religiosa, amém

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Weber, Bruno Curtis
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Plural (São Paulo. Online)
Texto Completo: https://www.revistas.usp.br/plural/article/view/179714
Resumo: Este artigo trata de como a liberdade religiosa é apresentada no legislativo federal brasileiro, e está estruturado da seguinte maneira: primeiro, apresenta-se uma breve discussão conceitual sobre as categorias secularização e laicidade, compreendendo que ambas categorias se referem ao deslocamento do religioso na modernidade, mas traduzem movimentos distintos: secularização remete à “separação” entre Estado e religião, enquanto laicidade à participação das diversas perspectivas religiosas no espaço público – inclusive a ateia. Laicidade tornou-se um princípio constitucional através do instituto da liberdade de crença. Na sequência, é apresentada a análise qualitativa de 72 propostas de lei em tramitação no Congresso Nacional brasileiro que propõem regulamentar a pauta da liberdade religiosa. Conclui-se que tanto a separação entre Estado e religião quanto a participação religiosa no espaço público são acionadas pelos representantes eleitos em nome da liberdade de crença, porém especificamente sob o prisma axiológico cristão. Dessa forma, o pluralismo religioso, fundamental para a construção da laicidade e das liberdades religiosas, vem sendo posto em questão pela própria prática legislativa.
id USP-61_4b47640c31ea710d1f6b51a3fc3da5b1
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/179714
network_acronym_str USP-61
network_name_str Plural (São Paulo. Online)
repository_id_str
spelling Em nome do Laico, do Cisma, da Liberdade Religiosa, amém In the name of Laïque, Split and Religious Freedom, AmenSecularizationLaicitéReligious freedomBrazilian National CongressSecularizaçãoLaicidadeLiberdade religiosaCongresso NacionalEste artigo trata de como a liberdade religiosa é apresentada no legislativo federal brasileiro, e está estruturado da seguinte maneira: primeiro, apresenta-se uma breve discussão conceitual sobre as categorias secularização e laicidade, compreendendo que ambas categorias se referem ao deslocamento do religioso na modernidade, mas traduzem movimentos distintos: secularização remete à “separação” entre Estado e religião, enquanto laicidade à participação das diversas perspectivas religiosas no espaço público – inclusive a ateia. Laicidade tornou-se um princípio constitucional através do instituto da liberdade de crença. Na sequência, é apresentada a análise qualitativa de 72 propostas de lei em tramitação no Congresso Nacional brasileiro que propõem regulamentar a pauta da liberdade religiosa. Conclui-se que tanto a separação entre Estado e religião quanto a participação religiosa no espaço público são acionadas pelos representantes eleitos em nome da liberdade de crença, porém especificamente sob o prisma axiológico cristão. Dessa forma, o pluralismo religioso, fundamental para a construção da laicidade e das liberdades religiosas, vem sendo posto em questão pela própria prática legislativa.This paper discusses how religious freedom is being presented at the Brazilian Parliament. First, a short conceptual discussion on secularization and laicité is presented, assuming that both categories refer to religious transformations in modernity, although with different meanings: whereas secularization regards a “split” between State and religion, laicité refers to multiples religious participation perspectives on public sphere – atheist included. The latter has become a constitutional principle through the institution of freedom of believe. Second, a qualitative analysis of 72 draft bills on religious freedom issues in course on the Brazilian National Congress is presented. Data suggests that both categories – the separation between State and religion, and religious participation on public sphere – are set by representatives in the name of freedom of believe, but specifically on christian axiological perspective. Therefore, religious pluralism, a fundamental principle to constructing laicité and religious freedom, has been put into question by legislative practice. Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2021-08-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/xmlhttps://www.revistas.usp.br/plural/article/view/17971410.11606/issn.2176-8099.pcso.2021.179714Plural; v. 28 n. 1 (2021): Religião, cultura e política entre o progressismo e o conservadorismo; 184-208Plural; Vol. 28 Núm. 1 (2021): Religião, cultura e política entre o progressismo e o conservadorismo; 184-208Plural; Vol. 28 No. 1 (2021): Religião, cultura e política entre o progressismo e o conservadorismo; 184-2082176-80990104-6721reponame:Plural (São Paulo. Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://www.revistas.usp.br/plural/article/view/179714/174221https://www.revistas.usp.br/plural/article/view/179714/180140Copyright (c) 2021 Política de direitos compartilhadoshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessWeber, Bruno Curtis2022-03-29T16:19:26Zoai:revistas.usp.br:article/179714Revistahttp://www.revistas.usp.br/pluralPUBhttp://www.revistas.usp.br/plural/oaiplural@usp.br||2176-80992176-8099opendoar:2022-03-29T16:19:26Plural (São Paulo. Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Em nome do Laico, do Cisma, da Liberdade Religiosa, amém
In the name of Laïque, Split and Religious Freedom, Amen
title Em nome do Laico, do Cisma, da Liberdade Religiosa, amém
spellingShingle Em nome do Laico, do Cisma, da Liberdade Religiosa, amém
Weber, Bruno Curtis
Secularization
Laicité
Religious freedom
Brazilian National Congress
Secularização
Laicidade
Liberdade religiosa
Congresso Nacional
title_short Em nome do Laico, do Cisma, da Liberdade Religiosa, amém
title_full Em nome do Laico, do Cisma, da Liberdade Religiosa, amém
title_fullStr Em nome do Laico, do Cisma, da Liberdade Religiosa, amém
title_full_unstemmed Em nome do Laico, do Cisma, da Liberdade Religiosa, amém
title_sort Em nome do Laico, do Cisma, da Liberdade Religiosa, amém
author Weber, Bruno Curtis
author_facet Weber, Bruno Curtis
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Weber, Bruno Curtis
dc.subject.por.fl_str_mv Secularization
Laicité
Religious freedom
Brazilian National Congress
Secularização
Laicidade
Liberdade religiosa
Congresso Nacional
topic Secularization
Laicité
Religious freedom
Brazilian National Congress
Secularização
Laicidade
Liberdade religiosa
Congresso Nacional
description Este artigo trata de como a liberdade religiosa é apresentada no legislativo federal brasileiro, e está estruturado da seguinte maneira: primeiro, apresenta-se uma breve discussão conceitual sobre as categorias secularização e laicidade, compreendendo que ambas categorias se referem ao deslocamento do religioso na modernidade, mas traduzem movimentos distintos: secularização remete à “separação” entre Estado e religião, enquanto laicidade à participação das diversas perspectivas religiosas no espaço público – inclusive a ateia. Laicidade tornou-se um princípio constitucional através do instituto da liberdade de crença. Na sequência, é apresentada a análise qualitativa de 72 propostas de lei em tramitação no Congresso Nacional brasileiro que propõem regulamentar a pauta da liberdade religiosa. Conclui-se que tanto a separação entre Estado e religião quanto a participação religiosa no espaço público são acionadas pelos representantes eleitos em nome da liberdade de crença, porém especificamente sob o prisma axiológico cristão. Dessa forma, o pluralismo religioso, fundamental para a construção da laicidade e das liberdades religiosas, vem sendo posto em questão pela própria prática legislativa.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-08-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/plural/article/view/179714
10.11606/issn.2176-8099.pcso.2021.179714
url https://www.revistas.usp.br/plural/article/view/179714
identifier_str_mv 10.11606/issn.2176-8099.pcso.2021.179714
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.usp.br/plural/article/view/179714/174221
https://www.revistas.usp.br/plural/article/view/179714/180140
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Política de direitos compartilhados
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Política de direitos compartilhados
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Plural; v. 28 n. 1 (2021): Religião, cultura e política entre o progressismo e o conservadorismo; 184-208
Plural; Vol. 28 Núm. 1 (2021): Religião, cultura e política entre o progressismo e o conservadorismo; 184-208
Plural; Vol. 28 No. 1 (2021): Religião, cultura e política entre o progressismo e o conservadorismo; 184-208
2176-8099
0104-6721
reponame:Plural (São Paulo. Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Plural (São Paulo. Online)
collection Plural (São Paulo. Online)
repository.name.fl_str_mv Plural (São Paulo. Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv plural@usp.br||
_version_ 1797221635048079360