O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
Texto Completo: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2136/tde-27092022-123924/ |
Resumo: | Esta dissertação de mestrado examina o movimento de combate à corrupção sob a perspectiva do princípio de ne bis in idem, isto é, da garantia fundamental que proíbe o Estado de impor múltiplos processos ou sanções ao mesmo sujeito pelos mesmos fatos e sob o mesmo fundamento. Identifica-se que a estratégia brasileira para o enfrentamento da corrupção é construída a partir da nova percepção que se tem sobre o tema, tanto no âmbito internacional como no nacional. Nesse processo, muitos dos institutos estruturantes do direito penal liberal são preteridos em nome do recrudescimento punitivo a todo custo. Uma das tendências constatadas é a multiplicação dos instrumentos sancionatórios à disposição das instâncias de controle, o que não é acompanhado por uma política sancionadora coesa nem deferente à unidade do poder punitivo estatal. No caso da corrupção, verifica-se que o princípio de ne bis in idem não é acolhido integralmente pela lei nem pela jurisprudência, o que reforça a sobreposição indevida de normas sancionadoras, seja na esfera exclusivamente penal, seja na interface do direito penal e do direito administrativo sancionador. Além de realizar um diagnóstico sobre a (ir)racionalidade do sistema punitivo brasileiro, o trabalho se propõe a apontar possíveis caminhos para seu redesenho. Reforça-se, nesse sentido, o caráter inegociável e absoluto da proibição de bis in idem |
id |
USP_7f33ed66031f0989232d7b2bc604143e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-27092022-123924 |
network_acronym_str |
USP |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository_id_str |
2721 |
spelling |
O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no BrasilThe principle of ne bis in idem (double jeopardy rule) in addressing corruption in Brazilne bis in idem principleCorrupçãocorruptiondireito administrativo sancionadorexpansão do direito penalexpansion of criminal lawpPrincípio de ne bis in idemsanctioning administrative lawunidade do poder punitivo estatalunity of the punitive state powerEsta dissertação de mestrado examina o movimento de combate à corrupção sob a perspectiva do princípio de ne bis in idem, isto é, da garantia fundamental que proíbe o Estado de impor múltiplos processos ou sanções ao mesmo sujeito pelos mesmos fatos e sob o mesmo fundamento. Identifica-se que a estratégia brasileira para o enfrentamento da corrupção é construída a partir da nova percepção que se tem sobre o tema, tanto no âmbito internacional como no nacional. Nesse processo, muitos dos institutos estruturantes do direito penal liberal são preteridos em nome do recrudescimento punitivo a todo custo. Uma das tendências constatadas é a multiplicação dos instrumentos sancionatórios à disposição das instâncias de controle, o que não é acompanhado por uma política sancionadora coesa nem deferente à unidade do poder punitivo estatal. No caso da corrupção, verifica-se que o princípio de ne bis in idem não é acolhido integralmente pela lei nem pela jurisprudência, o que reforça a sobreposição indevida de normas sancionadoras, seja na esfera exclusivamente penal, seja na interface do direito penal e do direito administrativo sancionador. Além de realizar um diagnóstico sobre a (ir)racionalidade do sistema punitivo brasileiro, o trabalho se propõe a apontar possíveis caminhos para seu redesenho. Reforça-se, nesse sentido, o caráter inegociável e absoluto da proibição de bis in idemThis master\'s thesis examines the anti-corruption movement from the perspective of the ne bis in idem principle, that is, the fundamental guarantee that prohibits the State from imposing multiple proceedings or sanctions on the same subject for the same facts and under the same grounds. The study found that the Brazilian strategy against corruption is based on the new perception existing on this topic both internationally and nationally. In this process, many of the institutes structuring liberal criminal law are passed over in the sake of more intense punishment at all costs. One of the trends observed is the multiplication of sanctioning instruments available to the control agencies, which is not followed by a cohesive sanctioning policy nor is it dutiful to the unity of the punitive power of the State. In the case of corruption, it was also found that the ne bis in idem principle is not fully embraced by law nor by the Brazilian courts, which reinforces the undue overlapping of punitive approaches, whether in the exclusively criminal sphere or in the interface of the criminal law and the sanctioning administrative law. In addition to making a diagnosis of the (ir)rationality of the Brazilian punitive system, this paper proposes to point out possible paths for redesign thereof. In this sense, the non-negotiable and absolute nature of the prohibition of bis in idem is reinforced.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPSouza, Luciano Anderson deTojal, Tarsila Fonseca2022-05-09info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2136/tde-27092022-123924/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-08-05T17:06:02Zoai:teses.usp.br:tde-27092022-123924Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-08-05T17:06:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil The principle of ne bis in idem (double jeopardy rule) in addressing corruption in Brazil |
title |
O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil |
spellingShingle |
O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil Tojal, Tarsila Fonseca ne bis in idem principle Corrupção corruption direito administrativo sancionador expansão do direito penal expansion of criminal law pPrincípio de ne bis in idem sanctioning administrative law unidade do poder punitivo estatal unity of the punitive state power |
title_short |
O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil |
title_full |
O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil |
title_fullStr |
O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil |
title_full_unstemmed |
O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil |
title_sort |
O princípio de ne bis in idem no tratamento da corrupção no Brasil |
author |
Tojal, Tarsila Fonseca |
author_facet |
Tojal, Tarsila Fonseca |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Souza, Luciano Anderson de |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Tojal, Tarsila Fonseca |
dc.subject.por.fl_str_mv |
ne bis in idem principle Corrupção corruption direito administrativo sancionador expansão do direito penal expansion of criminal law pPrincípio de ne bis in idem sanctioning administrative law unidade do poder punitivo estatal unity of the punitive state power |
topic |
ne bis in idem principle Corrupção corruption direito administrativo sancionador expansão do direito penal expansion of criminal law pPrincípio de ne bis in idem sanctioning administrative law unidade do poder punitivo estatal unity of the punitive state power |
description |
Esta dissertação de mestrado examina o movimento de combate à corrupção sob a perspectiva do princípio de ne bis in idem, isto é, da garantia fundamental que proíbe o Estado de impor múltiplos processos ou sanções ao mesmo sujeito pelos mesmos fatos e sob o mesmo fundamento. Identifica-se que a estratégia brasileira para o enfrentamento da corrupção é construída a partir da nova percepção que se tem sobre o tema, tanto no âmbito internacional como no nacional. Nesse processo, muitos dos institutos estruturantes do direito penal liberal são preteridos em nome do recrudescimento punitivo a todo custo. Uma das tendências constatadas é a multiplicação dos instrumentos sancionatórios à disposição das instâncias de controle, o que não é acompanhado por uma política sancionadora coesa nem deferente à unidade do poder punitivo estatal. No caso da corrupção, verifica-se que o princípio de ne bis in idem não é acolhido integralmente pela lei nem pela jurisprudência, o que reforça a sobreposição indevida de normas sancionadoras, seja na esfera exclusivamente penal, seja na interface do direito penal e do direito administrativo sancionador. Além de realizar um diagnóstico sobre a (ir)racionalidade do sistema punitivo brasileiro, o trabalho se propõe a apontar possíveis caminhos para seu redesenho. Reforça-se, nesse sentido, o caráter inegociável e absoluto da proibição de bis in idem |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-05-09 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2136/tde-27092022-123924/ |
url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2136/tde-27092022-123924/ |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
|
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
_version_ |
1815257461252161536 |