A repercussão geral e o poder judiciário brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Corrêa, Luiza Andrade
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-28042021-221152/
Resumo: A presente tese demonstra que, muito embora grande parte da doutrina e do próprio STF se referirem ao mecanismo da repercussão geral nos recursos extraordinários como um filtro processual, esta é, na prática. um mecanismo de decisões por amostragem e resolução de processos em massa. Primeiro, são descritas as legislações que regulamentaram a repercussão geral e o seu funcionamento. Depois, a pesquisa traz dados empíricos que demonstram não ter a repercussão geral, na prática, constituído um filtro qualitativo e que o Supremo Tribunal Federal aceita o maior número de processos possível para que sua decisão seja replicada em todos as demais demandas com aquela questão constitucional, inclusive argumentando neste sentido. A partir desta conclusão empírica, a defende-se ser a repercussão geral um mecanismo eficiente para perseguir celeridade processual e diminuição da carga e do acervo processual a que está submetido o Judiciário brasileiro, sendo uma das soluções para a crise na qual se este se encontra imerso no que diz respeito ao número de processos, atendendo a uma demanda neoliberal de segurança jurídica e eficiência do Judiciário. Por outro lado, argumenta-se não ser a repercussão geral não a melhor solução possível para o nosso ordenamento jurídico no que diz respeito a criação de um filtro processual e/ou o fortalecimento de uma Corte Constitucional, já que a decisão de tantos casos dificulta a deliberação, a reflexão sobre os casos e o exercício de um papel contramajoritário.
id USP_c0d097daff2dde4dbfcbb31702f3f40b
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-28042021-221152
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling A repercussão geral e o poder judiciário brasileiroThe General Repercussion and the Brazilian JudiciaryConstitutional LawConstitutional ProcessDireito ProcessualExtraordinary AppealFederal Court of JusticeGeneral RepercussionJudiciary PowerPoder judiciárioProcedural LawRecurso extraordinárioSTFTribunal FederalA presente tese demonstra que, muito embora grande parte da doutrina e do próprio STF se referirem ao mecanismo da repercussão geral nos recursos extraordinários como um filtro processual, esta é, na prática. um mecanismo de decisões por amostragem e resolução de processos em massa. Primeiro, são descritas as legislações que regulamentaram a repercussão geral e o seu funcionamento. Depois, a pesquisa traz dados empíricos que demonstram não ter a repercussão geral, na prática, constituído um filtro qualitativo e que o Supremo Tribunal Federal aceita o maior número de processos possível para que sua decisão seja replicada em todos as demais demandas com aquela questão constitucional, inclusive argumentando neste sentido. A partir desta conclusão empírica, a defende-se ser a repercussão geral um mecanismo eficiente para perseguir celeridade processual e diminuição da carga e do acervo processual a que está submetido o Judiciário brasileiro, sendo uma das soluções para a crise na qual se este se encontra imerso no que diz respeito ao número de processos, atendendo a uma demanda neoliberal de segurança jurídica e eficiência do Judiciário. Por outro lado, argumenta-se não ser a repercussão geral não a melhor solução possível para o nosso ordenamento jurídico no que diz respeito a criação de um filtro processual e/ou o fortalecimento de uma Corte Constitucional, já que a decisão de tantos casos dificulta a deliberação, a reflexão sobre os casos e o exercício de um papel contramajoritário.The present thesis argues that general repercussion on extraordinary appeals is in practice a mechanism for mass decision-making and resolution, even though the doctrine and the Supreme Court itself refer to it as a procedural filter. First, the laws that govern the general repercussion and its operation are described. Then, the research brings empirical data that demonstrate the general repercussion does not constitute in practice a qualitative filter and that the Supreme Court accepts as many cases as possible so that its decision is replicated in all other cases with that constitutional issue, also using arguments in favor of this practice. From this empirical conclusion, the thesis argues that the general repercussion is an efficient mechanism to pursue procedural speed and decrease of the number of cases to which the Brazilian Judiciary is subjected, being one of the solutions to its crisis, meeting a neoliberal agenda for legal certainty and efficiency of the judiciary. On the other hand, it argues that the general repercussion is not the best possible solution for our legal system regarding the creation of a procedural filter and / or the strengthening of a Constitutional Court, since the decision of so many cases makes the deliberation difficult and jeopardizes the counter majority role of the Court.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPVerissimo, Marcos PauloCorrêa, Luiza Andrade2020-04-03info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-28042021-221152/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-09-03T12:05:48Zoai:teses.usp.br:tde-28042021-221152Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-09-03T12:05:48Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv A repercussão geral e o poder judiciário brasileiro
The General Repercussion and the Brazilian Judiciary
title A repercussão geral e o poder judiciário brasileiro
spellingShingle A repercussão geral e o poder judiciário brasileiro
Corrêa, Luiza Andrade
Constitutional Law
Constitutional Process
Direito Processual
Extraordinary Appeal
Federal Court of Justice
General Repercussion
Judiciary Power
Poder judiciário
Procedural Law
Recurso extraordinário
STF
Tribunal Federal
title_short A repercussão geral e o poder judiciário brasileiro
title_full A repercussão geral e o poder judiciário brasileiro
title_fullStr A repercussão geral e o poder judiciário brasileiro
title_full_unstemmed A repercussão geral e o poder judiciário brasileiro
title_sort A repercussão geral e o poder judiciário brasileiro
author Corrêa, Luiza Andrade
author_facet Corrêa, Luiza Andrade
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Verissimo, Marcos Paulo
dc.contributor.author.fl_str_mv Corrêa, Luiza Andrade
dc.subject.por.fl_str_mv Constitutional Law
Constitutional Process
Direito Processual
Extraordinary Appeal
Federal Court of Justice
General Repercussion
Judiciary Power
Poder judiciário
Procedural Law
Recurso extraordinário
STF
Tribunal Federal
topic Constitutional Law
Constitutional Process
Direito Processual
Extraordinary Appeal
Federal Court of Justice
General Repercussion
Judiciary Power
Poder judiciário
Procedural Law
Recurso extraordinário
STF
Tribunal Federal
description A presente tese demonstra que, muito embora grande parte da doutrina e do próprio STF se referirem ao mecanismo da repercussão geral nos recursos extraordinários como um filtro processual, esta é, na prática. um mecanismo de decisões por amostragem e resolução de processos em massa. Primeiro, são descritas as legislações que regulamentaram a repercussão geral e o seu funcionamento. Depois, a pesquisa traz dados empíricos que demonstram não ter a repercussão geral, na prática, constituído um filtro qualitativo e que o Supremo Tribunal Federal aceita o maior número de processos possível para que sua decisão seja replicada em todos as demais demandas com aquela questão constitucional, inclusive argumentando neste sentido. A partir desta conclusão empírica, a defende-se ser a repercussão geral um mecanismo eficiente para perseguir celeridade processual e diminuição da carga e do acervo processual a que está submetido o Judiciário brasileiro, sendo uma das soluções para a crise na qual se este se encontra imerso no que diz respeito ao número de processos, atendendo a uma demanda neoliberal de segurança jurídica e eficiência do Judiciário. Por outro lado, argumenta-se não ser a repercussão geral não a melhor solução possível para o nosso ordenamento jurídico no que diz respeito a criação de um filtro processual e/ou o fortalecimento de uma Corte Constitucional, já que a decisão de tantos casos dificulta a deliberação, a reflexão sobre os casos e o exercício de um papel contramajoritário.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-04-03
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-28042021-221152/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-28042021-221152/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815256540440952832