Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: GOMES, Magno Federici; Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUCMINAS), Belo Horizonte, MG
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: das GRAÇAS, Tatiane Cibelle
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
Texto Completo: http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/542
Resumo: O presente artigo objetiva demonstrar que a efetividade do processo penal pode ser alcançada, entre outras medidas, através da adoção do prazo único recursal para a interposição dos recursos de apelação e recurso em sentido estrito. A elaboração deste trabalho foi calcada em pesquisa bibliográfica interdisciplinar, utilizando-se o método teórico-documental. Inicialmente, fez-se necessário analisar o atual procedimento recursal da apelação e do recurso em sentido estrito no Código de Processo Penal (CPP). Além disto, foram comparados os recursos em tela com a apelação cível, apelação no Juizado Especial e o agravo de instrumento cível, o que beneficiará a doutrina processual penal, em função da futura previsão normativa no Projeto de Lei do Senado (PLS) nº 156, de 2009, reformador do CPP. Com fundamento nas matérias estudadas, foi possível concluir que a efetividade procedimental trata-se de um direito fundamental e que é imprescindível adotar mecanismos para a sua implementação, entre eles a interposição monofásica dos recursos criminais, uma vez que ela trará maior efetividade ao processo penal, evitando-se a morosidade da tutela jurisdicional, que prejudica o jurisdicionado e especialmente o direito de punir da sociedade.
id UVRV-2_936ec113fb7cd21c708644d234e4baf0
oai_identifier_str oai:ojs.teste.unincor.br:article/542
network_acronym_str UVRV-2
network_name_str Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
repository_id_str
spelling Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327Direito; Direito Processual; Direito Processual PenalEfetividade processual; Celeridade procedimental; Interposição monofásica dos recursos criminais.Recursos criminaisO presente artigo objetiva demonstrar que a efetividade do processo penal pode ser alcançada, entre outras medidas, através da adoção do prazo único recursal para a interposição dos recursos de apelação e recurso em sentido estrito. A elaboração deste trabalho foi calcada em pesquisa bibliográfica interdisciplinar, utilizando-se o método teórico-documental. Inicialmente, fez-se necessário analisar o atual procedimento recursal da apelação e do recurso em sentido estrito no Código de Processo Penal (CPP). Além disto, foram comparados os recursos em tela com a apelação cível, apelação no Juizado Especial e o agravo de instrumento cível, o que beneficiará a doutrina processual penal, em função da futura previsão normativa no Projeto de Lei do Senado (PLS) nº 156, de 2009, reformador do CPP. Com fundamento nas matérias estudadas, foi possível concluir que a efetividade procedimental trata-se de um direito fundamental e que é imprescindível adotar mecanismos para a sua implementação, entre eles a interposição monofásica dos recursos criminais, uma vez que ela trará maior efetividade ao processo penal, evitando-se a morosidade da tutela jurisdicional, que prejudica o jurisdicionado e especialmente o direito de punir da sociedade.ABECNão se aplicaGOMES, Magno Federici; Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUCMINAS), Belo Horizonte, MGdas GRAÇAS, Tatiane Cibelle2012-07-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionJurídico-dogmáticoapplication/pdfhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/54210.5892/542Revista da Universidade Vale do Rio Verde; v. 10, n. 1 (2012); 03-272236-53621517-027610.5892/ruvrd.v10i1reponame:Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)instname:Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)instacron:UVRVporhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/542/pdf10.5892/ruvrd.v10i1.542.g515Não se aplicaNão se aplicaTeórica-documentalDireitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verdeinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-08-24T16:17:50Zoai:ojs.teste.unincor.br:article/542Revistahttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/indexPRIhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/oairevistaunincor@unincor.edu.br2236-53621517-0276opendoar:2022-05-31T14:30:53.959374Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online) - Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)false
dc.title.none.fl_str_mv Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327
title Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327
spellingShingle Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327
GOMES, Magno Federici; Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUCMINAS), Belo Horizonte, MG
Direito; Direito Processual; Direito Processual Penal
Efetividade processual; Celeridade procedimental; Interposição monofásica dos recursos criminais.
Recursos criminais
title_short Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327
title_full Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327
title_fullStr Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327
title_full_unstemmed Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327
title_sort Proposta procedimental para os recursos penais doi: http://dx.doi.org/10.5892/ruvrv.2012.101.0327
author GOMES, Magno Federici; Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUCMINAS), Belo Horizonte, MG
author_facet GOMES, Magno Federici; Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUCMINAS), Belo Horizonte, MG
das GRAÇAS, Tatiane Cibelle
author_role author
author2 das GRAÇAS, Tatiane Cibelle
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Não se aplica
dc.contributor.author.fl_str_mv GOMES, Magno Federici; Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUCMINAS), Belo Horizonte, MG
das GRAÇAS, Tatiane Cibelle
dc.subject.por.fl_str_mv Direito; Direito Processual; Direito Processual Penal
Efetividade processual; Celeridade procedimental; Interposição monofásica dos recursos criminais.
Recursos criminais
topic Direito; Direito Processual; Direito Processual Penal
Efetividade processual; Celeridade procedimental; Interposição monofásica dos recursos criminais.
Recursos criminais
description O presente artigo objetiva demonstrar que a efetividade do processo penal pode ser alcançada, entre outras medidas, através da adoção do prazo único recursal para a interposição dos recursos de apelação e recurso em sentido estrito. A elaboração deste trabalho foi calcada em pesquisa bibliográfica interdisciplinar, utilizando-se o método teórico-documental. Inicialmente, fez-se necessário analisar o atual procedimento recursal da apelação e do recurso em sentido estrito no Código de Processo Penal (CPP). Além disto, foram comparados os recursos em tela com a apelação cível, apelação no Juizado Especial e o agravo de instrumento cível, o que beneficiará a doutrina processual penal, em função da futura previsão normativa no Projeto de Lei do Senado (PLS) nº 156, de 2009, reformador do CPP. Com fundamento nas matérias estudadas, foi possível concluir que a efetividade procedimental trata-se de um direito fundamental e que é imprescindível adotar mecanismos para a sua implementação, entre eles a interposição monofásica dos recursos criminais, uma vez que ela trará maior efetividade ao processo penal, evitando-se a morosidade da tutela jurisdicional, que prejudica o jurisdicionado e especialmente o direito de punir da sociedade.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-07-23
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Jurídico-dogmático
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/542
10.5892/542
url http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/542
identifier_str_mv 10.5892/542
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/542/pdf
10.5892/ruvrd.v10i1.542.g515
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verde
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verde
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Não se aplica
Não se aplica
Teórica-documental
dc.publisher.none.fl_str_mv ABEC
publisher.none.fl_str_mv ABEC
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Universidade Vale do Rio Verde; v. 10, n. 1 (2012); 03-27
2236-5362
1517-0276
10.5892/ruvrd.v10i1
reponame:Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
instname:Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)
instacron:UVRV
instname_str Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)
instacron_str UVRV
institution UVRV
reponame_str Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
collection Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online) - Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)
repository.mail.fl_str_mv revistaunincor@unincor.edu.br
_version_ 1797051204059004928